Re: [討論] 韓國瑜vs陳其邁已回收

看板HatePolitics作者 (蟹工船の労働者)時間5年前 (2018/10/18 21:53), 5年前編輯推噓15(17推 2噓 19→)
留言38則, 20人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《blackbottle (蘇格蘭威士忌)》之銘言： : 如題 最近板上風氣也很明顯 : 幾乎都反DPP : 但如果投票是為了反DPP : 那不正是看顏色投票的一種 : 也無法達到選賢與能嗎？ : 所以我才來請教 : 韓國瑜和陳其邁這兩個的優缺點 : 可以分析一下嗎？ 這場選舉你可以不用看得太複雜 改變成真(韓國瑜) 蕭規曹隨(陳其邁) 政見選前兩方都可以開得天花亂墜 但選後兌現未必盡如人意 投韓就是賭 投陳就是不賭 你可以放棄你手上一票改變的機會 但就不要後悔放棄改變的結果 只問你滿意高雄現狀與否即可 滿意就投陳 不滿就投韓 -- 疾きこと風の如く、徐かなること林の如く 侵掠すること火の如く、動かざること山の如し 　 風林火山というように武田軍勢を示せ！！ 武田信玄より -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.140.216.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539870825.A.A20.html
→
10/18 21:55, 5年前 , 1F
改變，可能變好，可能變更壞
10/18 21:55, 1F
所以說是賭阿 賭改變更好 至少韓還蠻會吹 了不起四年後負責下台 ※ 編輯: xeloss (202.140.216.248), 10/18/2018 21:57:22
推
10/18 21:56, 5年前 , 2F
推，中肯
10/18 21:56, 2F
推
10/18 21:56, 5年前 , 3F
溫暖正義吉死你 吉邁吉邁得第一
10/18 21:56, 3F
→
10/18 21:56, 5年前 , 4F
我相信韓可以帶來軟實力
10/18 21:56, 4F
推
10/18 21:56, 5年前 , 5F
投給韓 就算做得爛 反正跟陳一樣 如果做得好高雄超越台
10/18 21:56, 5F
→
10/18 21:56, 5年前 , 6F
北了 應該是怎麽都賺
10/18 21:56, 6F
→
10/18 21:57, 5年前 , 7F
而陳只是花更多硬實力
10/18 21:57, 7F
→
10/18 21:57, 5年前 , 8F
看不出來賭什麼?
10/18 21:57, 8F
→
10/18 21:57, 5年前 , 9F
做得再爛都跟陳一樣...意思不就不可能變壞，只可能變好
10/18 21:57, 9F
→
10/18 21:57, 5年前 , 10F
或維持現狀？ 這種想法是不是太樂觀了？
10/18 21:57, 10F
→
10/18 21:58, 5年前 , 11F
就像股市一樣，你投給韓，就是賭谷底
10/18 21:58, 11F
→
10/18 21:58, 5年前 , 12F
投給陳，就是反彈波
10/18 21:58, 12F
→
10/18 21:59, 5年前 , 13F
投韓是改變成真了 投陳維持現狀 樓上沒看到?
10/18 21:59, 13F
→
10/18 21:59, 5年前 , 14F
反彈完再往下...
10/18 21:59, 14F
→
10/18 21:59, 5年前 , 15F
樓樓上
10/18 21:59, 15F
推
10/18 21:59, 5年前 , 16F
中肯，反正我台北人沒這煩惱，笑看1124高雄結果
10/18 21:59, 16F
推
10/18 21:59, 5年前 , 17F
慶富案 高雄幫 我的確覺得不會再更糟阿(挖鼻
10/18 21:59, 17F
推
10/18 22:03, 5年前 , 18F
推
10/18 22:03, 18F
推
10/18 22:05, 5年前 , 19F
高雄已經夠爛了 賭一次又如何 再爛也不會比現在爛
10/18 22:05, 19F
推
10/18 22:06, 5年前 , 20F
賭谷底代表是什麼，之後就往上一去不回頭
10/18 22:06, 20F
噓
10/18 22:08, 5年前 , 21F
想太多了吧 說真的韓上了不可能改變什麼
10/18 22:08, 21F
噓
10/18 22:09, 5年前 , 22F
四年後下台負責，然後好不容易開始起步的高雄又空轉四年
10/18 22:09, 22F
推
10/18 22:11, 5年前 , 23F
吉邁選成這樣只能說真的不輸姚文
10/18 22:11, 23F
→
10/18 22:11, 5年前 , 24F
韓說話幽默風趣 富含智慧
10/18 22:11, 24F
→
10/18 22:12, 5年前 , 25F
請問樓上四年內高雄市會增加什麼
10/18 22:12, 25F
→
10/18 22:15, 5年前 , 26F
我說Cp大
10/18 22:15, 26F
推
10/18 22:16, 5年前 , 27F
投78才穩死，那個鳥樣能幹嘛？一點魄力都沒有是叫的動
10/18 22:16, 27F
→
10/18 22:16, 5年前 , 28F
誰？花媽小弟。這兩位差那麼多，真的不用比，辯論那天，
10/18 22:16, 28F
→
10/18 22:16, 5年前 , 29F
韓屌電78。dpp可以專心選台中了。
10/18 22:16, 29F
推
10/18 22:23, 5年前 , 30F
中肯
10/18 22:23, 30F
推
10/18 22:34, 5年前 , 31F
推，就是賭，
10/18 22:34, 31F
推
10/18 22:48, 5年前 , 32F
推
10/18 22:48, 32F
→
10/18 23:17, 5年前 , 33F
賭就對了
10/18 23:17, 33F
推
10/18 23:23, 5年前 , 34F
想賭還有璩美鳳，當人家空氣逆
10/18 23:23, 34F
推
10/18 23:43, 5年前 , 35F
確實是這樣 最差就是維持現狀
10/18 23:43, 35F
→
10/18 23:43, 5年前 , 36F
投78 最好的情況也是維持現狀
10/18 23:43, 36F
推
10/19 03:10, 5年前 , 37F
我實在不知道為什麼有人可以接受老爸貪污
10/19 03:10, 37F
推
10/19 15:48, 5年前 , 38F
本來就是賭 高雄能更慘了嗎
10/19 15:48, 38F
‣ 更多 xeloss 的文章
文章代碼(AID): #1Ro91feW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 xeloss 的文章
文章代碼(AID): #1Ro91feW (HatePolitics)