[討論] 高雄縣區真的要翻了....已回收
板上以前認為陳其邁躺著選的立論是在就算高雄市區輸
高雄縣區也會贏很大 最後還是會贏
韓國瑜機會渺茫
不過現在TVBS詳細民調出來了
果然和我這個在地高雄縣區人想的一樣
高雄縣區現在對民進黨是賭爛的要死XD
先來點基本觀念
高雄縣區人口超過四萬的區
鳳山 359081
大寮 112364
岡山 97031
仁武 87171
林園 69892
路竹 52596
鳥松 44342
大樹 42518
TVBS民調在這
https://tinyurl.com/y8rgwtoj
鳳山大寮
陳其邁 37%
韓國瑜 40%
文件內有說明
鳳山大寮包括鳳山、大社、仁武、鳥松、大樹、林園、大寮
岡山美濃
陳其邁 40%
韓國瑜 34%
岡山美濃包括桃源、那瑪夏、茂林、杉林、內門、旗山、美濃、甲仙、六龜、茄萣、湖
內、路竹、阿蓮、田寮、永安、岡山、燕巢、彌陀、梓官、橋頭
有沒有發現恐怖的地方?
TVBS這份民調裡面 所謂鳳山大寮區域
涵蓋的是全部高雄縣區人口四萬以上的區 只差沒有岡山!
也就是這些人口最多的區域加總 韓國瑜居然是贏的
至於另一個岡山美濃
裡面只有岡山區人口最多 剩下都是大家口中的偏鄉
整個村可能沒幾間7-11那種
這些人口稀少的區加總 陳其邁才贏
所以以前板上一堆鍵盤高雄人
一天到晚說高雄縣區超鐵綠 不可能翻
市區就算陳其邁輸 縣區也會狂勝贏回來
我只能說你們都太天真了XD
高雄縣區自從縣市合併後
可是一整個被放生的
放生八年 賭爛情結很深
更好笑的是你們居然一堆人對高雄縣沒概念
講縣區就在講農民漁民
我快笑死了 你們真的以為高雄縣只會種菜捕魚耶XD
高雄縣區明明就四五個工業區在那邊
岡山仁武大寮林園 這幾個人口最多的區 通通都是工業區
結果你們都當這些勞工不存在
眼裡只有種菜捕魚的
你看看 高雄縣被放生就是這種感覺
連高雄縣有三小你們都搞不清楚...
這次高雄縣對民進黨的賭爛票會很多啦
不用說轉投韓國瑜 光是賭爛不去投陳其邁
就夠韓國瑜選贏了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.89.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539772263.A.736.html
→
10/17 18:31,
5年前
, 1F
10/17 18:31, 1F
推
10/17 18:32,
5年前
, 2F
10/17 18:32, 2F
→
10/17 18:32,
5年前
, 3F
10/17 18:32, 3F
→
10/17 18:32,
5年前
, 4F
10/17 18:32, 4F
推
10/17 18:33,
5年前
, 5F
10/17 18:33, 5F
推
10/17 18:33,
5年前
, 6F
10/17 18:33, 6F
→
10/17 18:33,
5年前
, 7F
10/17 18:33, 7F
推
10/17 18:33,
5年前
, 8F
10/17 18:33, 8F
推
10/17 18:34,
5年前
, 9F
10/17 18:34, 9F
推
10/17 18:34,
5年前
, 10F
10/17 18:34, 10F
推
10/17 18:34,
5年前
, 11F
10/17 18:34, 11F
柯文哲四年前選的時候 我也不相信柯文哲會贏阿
說穿了 當時誰相信阿!!
推
10/17 18:34,
5年前
, 12F
10/17 18:34, 12F
※ 編輯: Tosca (114.27.89.108), 10/17/2018 18:35:08
→
10/17 18:35,
5年前
, 13F
10/17 18:35, 13F
→
10/17 18:35,
5年前
, 14F
10/17 18:35, 14F
→
10/17 18:35,
5年前
, 15F
10/17 18:35, 15F
推
10/17 18:35,
5年前
, 16F
10/17 18:35, 16F
→
10/17 18:35,
5年前
, 17F
10/17 18:35, 17F
推
10/17 18:35,
5年前
, 18F
10/17 18:35, 18F
推
10/17 18:35,
5年前
, 19F
10/17 18:35, 19F
→
10/17 18:35,
5年前
, 20F
10/17 18:35, 20F
那時候高雄縣市還沒合併阿 縣區還沒開始被放生XD
推
10/17 18:36,
5年前
, 21F
10/17 18:36, 21F
※ 編輯: Tosca (114.27.89.108), 10/17/2018 18:36:22
推
10/17 18:36,
5年前
, 22F
10/17 18:36, 22F
→
10/17 18:36,
5年前
, 23F
10/17 18:36, 23F
推
10/17 18:36,
5年前
, 24F
10/17 18:36, 24F
推
10/17 18:36,
5年前
, 25F
10/17 18:36, 25F
→
10/17 18:36,
5年前
, 26F
10/17 18:36, 26F
推
10/17 18:37,
5年前
, 27F
10/17 18:37, 27F
→
10/17 18:37,
5年前
, 28F
10/17 18:37, 28F
推
10/17 18:37,
5年前
, 29F
10/17 18:37, 29F
推
10/17 18:37,
5年前
, 30F
10/17 18:37, 30F
噓
10/17 18:37,
5年前
, 31F
10/17 18:37, 31F
→
10/17 18:37,
5年前
, 32F
10/17 18:37, 32F
到高雄開業阿@@ 嘉義更不能開業 人口流出更慘XD
→
10/17 18:38,
5年前
, 33F
10/17 18:38, 33F
推
10/17 18:38,
5年前
, 34F
10/17 18:38, 34F
還有 79 則推文
還有 1 段內文
→
10/17 19:00,
5年前
, 114F
10/17 19:00, 114F
推
10/17 19:02,
5年前
, 115F
10/17 19:02, 115F
縣區又不是只有農夫
工業區問題更多好嗎
我剛打開空氣品質看 台中大概是因為選舉的關係 居然是空氣品質良好的綠色
林園現在是AQI 174 紅色不健康XD
奇怪林佳龍都能因為選舉讓台中空氣變好
高雄就沒辦法...
推
10/17 19:02,
5年前
, 116F
10/17 19:02, 116F
※ 編輯: Tosca (114.27.89.108), 10/17/2018 19:05:37
推
10/17 19:04,
5年前
, 117F
10/17 19:04, 117F
推
10/17 19:06,
5年前
, 118F
10/17 19:06, 118F
推
10/17 19:09,
5年前
, 119F
10/17 19:09, 119F
噓
10/17 19:10,
5年前
, 120F
10/17 19:10, 120F
推
10/17 19:10,
5年前
, 121F
10/17 19:10, 121F
→
10/17 19:12,
5年前
, 122F
10/17 19:12, 122F
→
10/17 19:12,
5年前
, 123F
10/17 19:12, 123F
推
10/17 19:15,
5年前
, 124F
10/17 19:15, 124F
推
10/17 19:18,
5年前
, 125F
10/17 19:18, 125F
推
10/17 19:26,
5年前
, 126F
10/17 19:26, 126F
推
10/17 19:30,
5年前
, 127F
10/17 19:30, 127F
推
10/17 19:31,
5年前
, 128F
10/17 19:31, 128F
推
10/17 19:34,
5年前
, 129F
10/17 19:34, 129F
其實我現在都覺得陳菊一直拿高雄是宜居城市來說嘴就很好笑
明明只有市區宜居 縣區哪有宜居
一堆拖板車在馬路上走 每年縣區一堆機車騎士被碾死
宜居三小啦
這就是縣區的悲哀阿.....
→
10/17 19:38,
5年前
, 130F
10/17 19:38, 130F
→
10/17 19:38,
5年前
, 131F
10/17 19:38, 131F
※ 編輯: Tosca (114.27.89.108), 10/17/2018 19:41:54
推
10/17 19:44,
5年前
, 132F
10/17 19:44, 132F
推
10/17 19:54,
5年前
, 133F
10/17 19:54, 133F
→
10/17 20:20,
5年前
, 134F
10/17 20:20, 134F
→
10/17 20:34,
5年前
, 135F
10/17 20:34, 135F
噓
10/17 20:36,
5年前
, 136F
10/17 20:36, 136F
→
10/17 20:37,
5年前
, 137F
10/17 20:37, 137F
推
10/17 20:41,
5年前
, 138F
10/17 20:41, 138F
推
10/17 20:45,
5年前
, 139F
10/17 20:45, 139F
推
10/17 20:46,
5年前
, 140F
10/17 20:46, 140F
推
10/17 20:50,
5年前
, 141F
10/17 20:50, 141F
→
10/17 20:50,
5年前
, 142F
10/17 20:50, 142F
推
10/17 20:52,
5年前
, 143F
10/17 20:52, 143F
推
10/17 22:06,
5年前
, 144F
10/17 22:06, 144F
推
10/18 00:11,
5年前
, 145F
10/18 00:11, 145F
推
10/18 01:09,
5年前
, 146F
10/18 01:09, 146F
→
10/18 01:09,
5年前
, 147F
10/18 01:09, 147F
推
10/18 02:38,
5年前
, 148F
10/18 02:38, 148F
噓
10/18 09:39,
5年前
, 149F
10/18 09:39, 149F
討論串 (同標題文章)