Re: [新聞] 差兩千份！「以核養綠」公投　未達成案已回收

看板HatePolitics作者 (夜火千影)時間5年前 (2018/10/12 10:08), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 24→)
留言33則, 9人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
結論: 塞翁失馬，焉知非福? 我是很想看這投票的結果的，因為終於可以知道台灣反核擁核的民意比例。 公投法修正之後今年一堆案子想綁大選，但今年只是地方選舉，投票率 看起來不怎麼樣。跟其他案子一起投反而失焦，今年剛好又天氣不太熱 又沒大跳電，核能討論不熱烈。 不如等明年去綁2020總統大選，到時候沒有其他案子一起可以聚焦， 搞不好明年變熱又跳電一下，這樣對公投更有利，且可以打出這次 公投被做掉的悲情牌。 ※ 引述《onlyfun68 (染血的風采)》之銘言： : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 差兩千份！「以核養綠」公投　未達成案門檻 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 中選會今公布「以核養綠」公投案第二階段連署審查結果， : 以核養綠公投共送出31萬4484萬份，最終審查合格份數為27萬9419份， : 未達到28萬2千份成案門檻， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539310122.A.A17.html
推
10/12 10:09, 5年前 , 1F
那時核四大概被拆光光了 本來這次可以脫民進黨廢核神主
10/12 10:09, 1F
→
10/12 10:09, 5年前 , 2F
牌的褲子
10/12 10:09, 2F
誰叫人民自己不踴躍聯署? 明年可以換題目例如蓋核五呀!
→
10/12 10:09, 5年前 , 3F
絕食
10/12 10:09, 3F
主席，他們絕食一下就結束真好笑! 我到現在都還一天持續絕食九到十次呢!
→
10/12 10:10, 5年前 , 4F
結果黃士修戰略錯誤 被中選會擺了一道
10/12 10:10, 4F
現在經驗更豐富，明年捲土重來，勝負猶未可知
推
10/12 10:10, 5年前 , 5F
沒辦法 怕到時候燃料棒被運光光
10/12 10:10, 5F
就算今年投他還是照運該怎麼辦?
→
10/12 10:11, 5年前 , 6F
這次選得好 空心菜就不敢嘴廢核是全民共識打臉她非核家
10/12 10:11, 6F
→
10/12 10:11, 5年前 , 7F
園
10/12 10:11, 7F
現在看要補件還是明年再來，不然要發動什麼活動嗎?
→
10/12 10:11, 5年前 , 8F
中選會一直擋連署啟動時間 一直卡到七月份
10/12 10:11, 8F
作戰就是這樣，人家要對付你，你就要想辦法對付他
→
10/12 10:12, 5年前 , 9F
份數是夠 但黃太急卡位又被中選會唬到可以補件
10/12 10:12, 9F
推
10/12 10:12, 5年前 , 10F
可以跟其他空污或環境維護的公投一起 看看台灣願意面對現
10/12 10:12, 10F
→
10/12 10:12, 5年前 , 11F
實做出選擇的人有多少
10/12 10:12, 11F
明年時空環境會變，也許情勢更加有利
→
10/12 10:12, 5年前 , 12F
中選會這次就是玩弄程序玩得很像助選會
10/12 10:12, 12F
那就是人家有謀略，有什麼辦法可以反制他們嗎?
推
10/12 10:13, 5年前 , 13F
拔管教授沈冠伶老公當主委果然很有台灣價值
10/12 10:13, 13F
有什麼辦法對付他們嗎?
推
10/12 10:14, 5年前 , 14F
我是覺得這個案子就算投票通過執政黨還不是會照幹
10/12 10:14, 14F
→
10/12 10:14, 5年前 , 15F
所以就算2020已經不可逆也不會怎樣 廢核已成定局
10/12 10:14, 15F
目前是這樣，因為我沒看到數量夠多的擁核民眾站出來行動 ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 10/12/2018 10:15:26
→
10/12 10:15, 5年前 , 16F
英金今:可以向老闆交代了
10/12 10:15, 16F
→
10/12 10:15, 5年前 , 17F
而且現在公投搞那麼多案 投票率可能會低到拿來打你
10/12 10:15, 17F
對啊跟其他擠在一起，能見度就低了，挺同反同共五案耶!
→
10/12 10:15, 5年前 , 18F
神主牌被打臉就是爽啊 至少空心菜不敢嘴啥全民廢核共識
10/12 10:15, 18F
能拿他們怎樣呢? 他們還不是每天照樣吃香喝辣!
→
10/12 10:15, 5年前 , 19F
的正當性（雖然大家都很低 但就是吃自助餐罷了）
10/12 10:15, 19F
→
10/12 10:17, 5年前 , 20F
只能先投反空汙看後續綠共會怎麼處理
10/12 10:17, 20F
看投出幾張票
→
10/12 10:17, 5年前 , 21F
看是不是真的公投過了有用
10/12 10:17, 21F
看來出現了用觀塘案釜底抽薪的招數 ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 10/12/2018 10:18:35
推
10/12 10:19, 5年前 , 22F
過去公投哪次有用？以前是綁大選炒熱場子，現在修法後
10/12 10:19, 22F
推
10/12 10:21, 5年前 , 23F
是一群公投想搭大選順風車，預估第一是公投領票率依然
10/12 10:21, 23F
→
10/12 10:21, 5年前 , 24F
低，就算議題過半但領票率低就是同溫層自嗨，第二是投
10/12 10:21, 24F
→
10/12 10:22, 5年前 , 25F
票結果參考而已，頂多就發起團體事後拿來說嘴，政府還
10/12 10:22, 25F
那就是人民的問題，如果政府不照辦，人民應該拿出辦法對付政府
→
10/12 10:22, 5年前 , 26F
是照自己想幹的去幹，誰鳥你們這麼多案的公投啊
10/12 10:22, 26F
政府這樣做，要承擔人民反彈的代價
→
10/12 10:33, 5年前 , 27F
無恥的東廠走狗
10/12 10:33, 27F
哀，有辦法能對付他們嗎?
→
10/12 10:40, 5年前 , 28F
難啊！ 除非把蔡英文拉下來
10/12 10:40, 28F
看有多少人真的去拉
→
10/12 11:01, 5年前 , 29F
馬這麼愛核四，自己任內幹嘛不啟動
10/12 11:01, 29F
推
10/12 11:03, 5年前 , 30F
樓上你忘記有人挾太陽花絕食嗎？
10/12 11:03, 30F
他一次絕食九天，我一天絕食九次，我也不輸他
→
10/12 11:06, 5年前 , 31F
馬自己不夠堅定，有人杯葛就放棄了，還要怪誰啊
10/12 11:06, 31F
對啊，一個人要不要吃飯是他的自由，理他幹嘛?
推
10/12 12:55, 5年前 , 32F
馬當初敢不停建 覺青大概會衝總統府
10/12 12:55, 32F
→
10/12 12:56, 5年前 , 33F
憲兵又不能開槍 否則會被說國民黨就是愛殺人民
10/12 12:56, 33F
無奈，現在政府做什麼都沒人要衝 ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 10/12/2018 13:16:59
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1Rm08geN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1Rm08geN (HatePolitics)