[新聞] 中國金融崩潰前將攻打台灣? 郭文貴:台灣要準備好已回收
自由
中國金融崩潰前將攻打台灣? 郭文貴:台灣要準備好
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2575132
〔即時新聞/綜合報導〕隨著美國正副總統川普(Donald Trump)、彭斯(Mike Pence)
近兩週在聯合國大會、哈德遜研究所的對中政策演說,讓不少專家認為,中美之間可能從
貿易戰,轉變為「全面性」的對抗,美國著名史學家科特金(Stephen Kotkin)近日也警
告,美中恐在台海發生衝突。聲稱提供美國政府不少中共情報的中國流亡富商郭文貴今日
也表示,美國政府高層關心中共是否會在金融崩潰前出兵打台灣,呼籲台灣政府要準備好
。
中國流亡富商郭文貴今日稍早發布短片表示,他剛剛和美國「非常重要的人士」開完會,
郭文貴指出,目前美國政府高層最關心的,就是中共在發生金融危機,崩潰之前,會不會
出兵打台灣?倘若打台灣,「美國會不會出兵保護台灣?」郭文貴宣稱,美國對台灣的所
有看法和戰略定位,已經「徹底改變」。
郭文貴說:「今天幾個最關鍵的人士,給了我完全不同的信息,但是台灣一定要準備好,
這是決定台灣命運的時候!」郭文貴強調,他觀察到美國、西方世界對待台灣、香港的問
題,已經「完全改變了過去的一切看法」,強調「一切都是剛剛開始」。
郭文貴日前曾透過多次直播表示,中國經濟如今已面臨巨大問題,濫印鈔票、操縱匯率、
限制匯兌、私有企業國有化,加上中國銀行實際壞帳率高達45%,所有人正在把錢轉出中
國,「債務留國內,真金洗國外」,而西方世界已經覺醒,要全面與中共對抗,中國將因
經濟危機爆發內部革命,中國共產黨2年內必定垮台。
--------------------------------------------------------------------------
前言
其實香港、新加坡一直以來都比台灣先進,在國際社會的知名度也比台灣大
其中一個主因當然是中華民國/中國國民黨/外省人不承認台灣,在國際上打壓台灣造成的
像這一次外省人跑出來大罵張忠謀的國籍改成台灣,就是最好的例子
奧委會改名國家奧委會,或是奧運正名運動,都是外省人在搞鬼阻擋
再加上中華民國/中國國民黨/外省人能力不足,卻靠著愚民洗腦,塑造兩蔣英明神武的假象
國際上談到領導者只會講李光耀,根本沒有兩蔣父子的份;他們兩個只是無能的軍閥而已
難怪新加坡只是城市國家,而且晚至1965年才建國,國力還能超越台灣
進入本文重點
本文講到,西方世界對待台灣、香港的問題已經改變了
簡單講就是以前還覺得香港是英國殖民地,至少有基本的法治,金融體系完善
但是現在變成中國洗錢、不法的漂白地;以前西方國家縱容中國利用香港當跳板
現在要開始防範這個不法的跳板了
反觀中華民國/中國國民黨/外省人不但縱容香港,根本就是把香港人當成自己人
什麼狗屁華僑,還能加分等等好處;但是香港跟台灣一點關係都沒有;
平白送香港好處幹嘛?
更不用說也把香港視為特殊地帶,把香港商&中國商分開對待
但是香港實質在中國控制下,分開對待是白癡般的錯誤行為
現在不但要慢半拍的,跟隨西方國家,將香港跟中國視為一體
最重要的,也是我一直以來大聲疾呼的;要講香港失勢後流失的優勢、產業搶到台灣
否則絕對會被新加坡搶去
不過白癡般無能的中華民國/中國國民黨/外省人黨國體系
行政效率低落,對失敗毫不在乎,整天擺爛,找藉口
非常擔心這些白癡的失敗會一再重演;結果被新加坡整碗捧去
領導人就是要改革
這些無能的白癡就是要淘汰,有問題的人繼續做只會讓問題加大而已
讓失敗的人/體系繼續做,甚至主導改革是白癡般的不合邏輯
改革就是要換掉不是人的人,但是失敗的人/體系絕對不會換掉自己
自然永遠都不可能改革成功
拜託總統建立淘汰機制吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539059529.A.401.html
推
10/09 12:34,
5年前
, 1F
10/09 12:34, 1F
→
10/09 12:34,
5年前
, 2F
10/09 12:34, 2F
→
10/09 12:34,
5年前
, 3F
10/09 12:34, 3F
推
10/09 12:35,
5年前
, 4F
10/09 12:35, 4F
→
10/09 12:36,
5年前
, 5F
10/09 12:36, 5F
→
10/09 12:38,
5年前
, 6F
10/09 12:38, 6F
→
10/09 12:44,
5年前
, 7F
10/09 12:44, 7F
推
10/09 12:44,
5年前
, 8F
10/09 12:44, 8F
→
10/09 12:45,
5年前
, 9F
10/09 12:45, 9F
推
10/09 12:55,
5年前
, 10F
10/09 12:55, 10F
推
10/09 12:55,
5年前
, 11F
10/09 12:55, 11F
→
10/09 12:55,
5年前
, 12F
10/09 12:55, 12F
→
10/09 12:58,
5年前
, 13F
10/09 12:58, 13F
推
10/09 12:59,
5年前
, 14F
10/09 12:59, 14F
→
10/09 12:59,
5年前
, 15F
10/09 12:59, 15F
推
10/09 13:17,
5年前
, 16F
10/09 13:17, 16F
推
10/09 13:29,
5年前
, 17F
10/09 13:29, 17F
→
10/09 13:29,
5年前
, 18F
10/09 13:29, 18F
推
10/09 13:31,
5年前
, 19F
10/09 13:31, 19F
→
10/09 13:31,
5年前
, 20F
10/09 13:31, 20F
推
10/09 16:50,
5年前
, 21F
10/09 16:50, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):