[黑特] 黃煌雄請辭促轉會。國民黨該高興了嗎?已回收
其實,促轉會的定義,就兩件事情。
尋找真相。
還有訂立除垢法。
問題除垢法有兩種。
一種是溫和的。如同黃煌雄主張的。就是查明事實,犯錯者認錯即可。
一種是偏激的,比如德國合併時,所採用的。查明事實,並對犯錯的人給於解職,
或者如西德成立時,對於納粹餘黨不留餘力的追殺。前陣子才抓了一個現在高齡近百歲,
前納粹黨的份子。這是張天欽他們所主張的。
前陣子張天欽趕下台。國民黨應該很高興。
避免這種激烈的除垢法實施。
結果還不罷手。要把黃煌雄趕下台。
這樣很好完了。
因為,溫和派,藍綠都吃的黃煌雄被趕下台。
那只好另外派人。
陳水扁執政初期,也是走溫和路線。結果中國不甩他。
國民黨欺負他(在立院中,那時國民黨居大多數)。
所以,後來就越走越偏激。
越走越獨。
我在八卦版曾經說過。東廠是促轉會。隸屬中央管理。
下面的鄉民都說,東廠就是民進黨。
我都懶的回應,因為笨的跟珠一樣的人,怎麼回應,
如果東廠是民進黨主政,為何中選會,也歸中央管理,國民黨又稱他們叫西廠。
回過頭來說,促轉會主委下台。又會派新的主委。
乾脆回到民進黨大綠的路線取暖。把他們認為不公正的高院法官、檢察官都淘汰。
他們認為不公平的高級公務員,就是以省分為考試加分標準的公務員。
還有在解嚴時代的警總…
那這樣大開殺戒,會在選舉後發生。不會在選舉前有動作的。
這樣實質傷筋動骨的促轉會。
會不會對國民黨比較傷?
我們繼續看下去吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.223.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538800974.A.518.html
噓
10/06 12:44,
5年前
, 1F
10/06 12:44, 1F
推
10/06 12:45,
5年前
, 2F
10/06 12:45, 2F
→
10/06 12:45,
5年前
, 3F
10/06 12:45, 3F
→
10/06 12:48,
5年前
, 4F
10/06 12:48, 4F
→
10/06 12:49,
5年前
, 5F
10/06 12:49, 5F
→
10/06 12:49,
5年前
, 6F
10/06 12:49, 6F
→
10/06 12:49,
5年前
, 7F
10/06 12:49, 7F
→
10/06 12:51,
5年前
, 8F
10/06 12:51, 8F
噓
10/06 12:51,
5年前
, 9F
10/06 12:51, 9F
推
10/06 12:52,
5年前
, 10F
10/06 12:52, 10F
噓
10/06 12:52,
5年前
, 11F
10/06 12:52, 11F
87。我爸民國七十年的時候,在中油工作。只是流傳黨外雜誌觀看。
就被列入黑名單。你覺得像我爸這樣,沒有參加黨外活動,只有看禁書,
就從此不能升職的人,心中有多少恨?
※ 編輯: clark0816 (101.137.223.243), 10/06/2018 12:55:11
噓
10/06 12:55,
5年前
, 12F
10/06 12:55, 12F
→
10/06 12:55,
5年前
, 13F
10/06 12:55, 13F
如果這次選舉大敗。(民進黨),大概2020也沒有他們的份。
乾脆利用現在中央執政的優勢。好好的修理國民黨。
你們等著看吧。我猜結局會是這樣。
※ 編輯: clark0816 (101.137.223.243), 10/06/2018 12:57:30
噓
10/06 12:56,
5年前
, 14F
10/06 12:56, 14F
噓
10/06 12:56,
5年前
, 15F
10/06 12:56, 15F
→
10/06 12:56,
5年前
, 16F
10/06 12:56, 16F
你恨的理由。關係到誰阿?那是我爸阿。跟他的收入有關係。
你是國民黨黨工嗎?跟你有什麼傷害?
※ 編輯: clark0816 (101.137.223.243), 10/06/2018 12:58:36
推
10/06 12:59,
5年前
, 17F
10/06 12:59, 17F
→
10/06 13:00,
5年前
, 18F
10/06 13:00, 18F
→
10/06 13:01,
5年前
, 19F
10/06 13:01, 19F
噓
10/06 13:02,
5年前
, 20F
10/06 13:02, 20F
噓
10/06 13:02,
5年前
, 21F
10/06 13:02, 21F
→
10/06 13:02,
5年前
, 22F
10/06 13:02, 22F
→
10/06 13:02,
5年前
, 23F
10/06 13:02, 23F
→
10/06 13:03,
5年前
, 24F
10/06 13:03, 24F
推
10/06 13:10,
5年前
, 25F
10/06 13:10, 25F
→
10/06 13:10,
5年前
, 26F
10/06 13:10, 26F
→
10/06 13:10,
5年前
, 27F
10/06 13:10, 27F
→
10/06 13:10,
5年前
, 28F
10/06 13:10, 28F
推
10/06 13:13,
5年前
, 29F
10/06 13:13, 29F
→
10/06 13:13,
5年前
, 30F
10/06 13:13, 30F
你很可憐。你搞不懂白色恐怖時期,是到民國81年,解除動員戡亂時期才開始沒有。
警總雖然是民國76年廢除。你家的人,現在活著的,都沒有民國76前出生的嗎?
※ 編輯: clark0816 (101.136.111.98), 10/06/2018 13:20:11
推
10/06 13:20,
5年前
, 31F
10/06 13:20, 31F
噓
10/06 13:22,
5年前
, 32F
10/06 13:22, 32F
→
10/06 13:22,
5年前
, 33F
10/06 13:22, 33F
→
10/06 13:22,
5年前
, 34F
10/06 13:22, 34F
→
10/06 13:24,
5年前
, 35F
10/06 13:24, 35F
→
10/06 13:24,
5年前
, 36F
10/06 13:24, 36F
噓
10/06 13:27,
5年前
, 37F
10/06 13:27, 37F
→
10/06 13:27,
5年前
, 38F
10/06 13:27, 38F
→
10/06 13:27,
5年前
, 39F
10/06 13:27, 39F
我沒有說民進黨作的多好。如果很好。我也不會只有投票3次的經驗。
其他次都在威逼之下,偷偷投下廢票。
但我知道白色恐怖那時期。警總沒有廢除時的恐怖。
※ 編輯: clark0816 (101.136.111.98), 10/06/2018 13:34:45
噓
10/06 13:34,
5年前
, 40F
10/06 13:34, 40F
→
10/06 13:37,
5年前
, 41F
10/06 13:37, 41F
→
10/06 13:37,
5年前
, 42F
10/06 13:37, 42F
噓
10/06 13:41,
5年前
, 43F
10/06 13:41, 43F
→
10/06 13:49,
5年前
, 44F
10/06 13:49, 44F
推
10/06 14:09,
5年前
, 45F
10/06 14:09, 45F
→
10/06 14:10,
5年前
, 46F
10/06 14:10, 46F
噓
10/06 15:45,
5年前
, 47F
10/06 15:45, 47F
噓
10/06 15:47,
5年前
, 48F
10/06 15:47, 48F
→
10/06 15:49,
5年前
, 49F
10/06 15:49, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):