Re: [討論] 最近器官活摘事件已回收
好吧，這也不難吧
※ 引述 《MoWilliams》 之銘言：
: 2.柯P擔任器官仲介/掮客 從中獲得利益?
:
這其實是很嚴重的指控
目前的指控都是根據葛特曼的書
葛特曼自己說
柯p是不是這樣的角色他不知道
他也沒有證據可以證明
所以這些無中生有的指控
還需要討論嗎？
還是有其他依據？
老話一句
4年前4年後同一本書
老狗玩不出新花樣
: 3.柯P到中國指導ECMO讓中國醫師用ECMO延長器官保存時間來進行移植的道德問題
這蠻奇怪的
今年有個新聞
清大化工博士跑去做製毒
依這個問題的邏輯
是不是應該質疑清大的道德問題？
或是鎖匠教徒弟開鎖
結果徒弟跑去偷保險箱
這個鎖匠道德有問題嗎？
是行為人自己本身有問題吧
葉克膜用來延長受贈人等待器官時間
葉克膜用來維持捐贈器官不要太快衰竭
使用葉克膜前提是心肺衰竭
沒有心肺衰竭幹嘛裝葉克膜？
老話一句
要延長器官保存期限
讓那個人活著就好
一天三餐也比裝葉克膜便宜吧
我不曉得在強摘器官的前提下
什麼狀況需要用到葉克膜延長保存
以上隔壁版很多專業回文
不是什麼太高明的質疑吧
--
「當人以自己的身份說話時，往往不是真實的自己。
給他一副面具，他將會告訴你事實。」---Oscar Wilde
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.17.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538671270.A.E85.html
推
10/05 00:42,
5年前
, 1F
10/05 00:42, 1F
推
10/05 00:42,
5年前
, 2F
10/05 00:42, 2F
→
10/05 00:43,
5年前
, 3F
10/05 00:43, 3F
推
10/05 00:43,
5年前
, 4F
10/05 00:43, 4F
→
10/05 00:44,
5年前
, 5F
10/05 00:44, 5F
→
10/05 00:44,
5年前
, 6F
10/05 00:44, 6F
→
10/05 00:44,
5年前
, 7F
10/05 00:44, 7F
→
10/05 00:45,
5年前
, 8F
10/05 00:45, 8F
推
10/05 00:45,
5年前
, 9F
10/05 00:45, 9F
→
10/05 00:46,
5年前
, 10F
10/05 00:46, 10F
→
10/05 00:46,
5年前
, 11F
10/05 00:46, 11F
→
10/05 00:47,
5年前
, 12F
10/05 00:47, 12F
→
10/05 00:47,
5年前
, 13F
10/05 00:47, 13F
→
10/05 00:48,
5年前
, 14F
10/05 00:48, 14F
→
10/05 00:48,
5年前
, 15F
10/05 00:48, 15F
→
10/05 00:49,
5年前
, 16F
10/05 00:49, 16F
推
10/05 00:49,
5年前
, 17F
10/05 00:49, 17F
→
10/05 00:50,
5年前
, 18F
10/05 00:50, 18F
推
10/05 00:50,
5年前
, 19F
10/05 00:50, 19F
→
10/05 00:50,
5年前
, 20F
10/05 00:50, 20F
→
10/05 00:50,
5年前
, 21F
10/05 00:50, 21F
→
10/05 00:50,
5年前
, 22F
10/05 00:50, 22F
→
10/05 00:52,
5年前
, 23F
10/05 00:52, 23F
→
10/05 00:52,
5年前
, 24F
10/05 00:52, 24F
→
10/05 00:52,
5年前
, 25F
10/05 00:52, 25F
→
10/05 00:52,
5年前
, 26F
10/05 00:52, 26F
→
10/05 00:53,
5年前
, 27F
10/05 00:53, 27F
討論串 (同標題文章)