Re: [新聞] 爆韓國瑜「打扁」黑歷史 陳致中:高雄人接受暴力市長嗎已回收

看板HatePolitics作者 (愛撫九)時間5年前 (2018/10/02 14:47), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 7人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
其實那時候韓為什麼打陳水扁 根據新聞報導 是阿扁說養榮民=養豬 其實真相是因為阿扁覺得養榮民的錢太少 比養豬還不如 立法院公報寫的很清楚 https://imgur.com/Ic1HiHO
https://imgur.com/PPcHMNG
所以你說韓為什麼為了一個比喻要打阿扁 絕對不是黑道的問題啦 應該只是想要給阿扁一個警惕而已 你有看過黑道老大動手打人的嗎 ※ 引述《nomono (謝德威)》之銘言: : 其實在1990那個年代 立委打架可以說是稀鬆平常 : 從朱高正開了第一槍跳上主席台開始 : 各種"暴力"問政就常常發生 : 這篇文章的阿扁翻桌郝伯村 : 就是當時民進黨立委常對幹郝伯村的經典畫面之一 : 不過 那時立委打架有兩種 : 第一種是為了作秀 : 許多打架鏡頭都是為了作秀、政治表演 吸引選民目光 : 才會有"早上立法院打架 晚上一起上酒家"的揶揄出現 : 包括朱高正打劉闊才 以及這個阿扁翻桌事件都是屬於這類型 : 另一方面 : 第二種打架就是國民黨當時為了對抗民進黨 : 引進像是韓國瑜 林明義 羅福助這種比較具有黑道背景的立委 : 才會有韓國瑜一掌搧翻阿扁住院三天的事件 : 所以要戰暴力 暴力的等級還是有分的 : 作秀的花拳繡腿也真的只能住院三天XDDDDDDDD : ※ 引述《garyadam (到底在搞什麼)》之銘言: : : https://youtu.be/dw4DQhxGXN4
: : 請阿中回應一下好了 : : 台灣人怎麼能選出暴力總統呢? : : 一言不合就翻桌也算是台灣價值的一種嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.64.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538462838.A.A17.html

10/02 14:50, 5年前 , 1F
陳水扁當時那嘴臉太擊敗
10/02 14:50, 1F

10/02 14:56, 5年前 , 2F
不過單單講這件是來說 陳水扁其實並沒有錯
10/02 14:56, 2F

10/02 14:59, 5年前 , 3F
看似幫說話,根本就是酸他們是豬,你以為陳水扁這麼心臟
10/02 14:59, 3F

10/02 14:59, 5年前 , 4F
好喔
10/02 14:59, 4F

10/02 15:02, 5年前 , 5F
所以韓國瑜就是亂打人沒錯,結果還不肯道歉
10/02 15:02, 5F

10/02 15:04, 5年前 , 6F
幾百年前韓就在立法院道歉了,真是上個世紀的冷飯熱炒,
10/02 15:04, 6F

10/02 15:04, 5年前 , 7F
我還比較關心2018高雄負債3000e,跟五千個殺市民坑洞
10/02 15:04, 7F

10/02 15:05, 5年前 , 8F
民進黨已經到要放大鏡檢視吃燒餅有沒有掉芝麻,就代表選
10/02 15:05, 8F

10/02 15:05, 5年前 , 9F
情真的很糟糕了
10/02 15:05, 9F

10/02 15:06, 5年前 , 10F
笑死,國文要重修嗎?這種假關心的雙關用法還想凹
10/02 15:06, 10F

10/02 15:07, 5年前 , 11F
這叫做用好心包藏貶意,騙別人看不出來....
10/02 15:07, 11F

10/02 15:08, 5年前 , 12F
你要施捨給路邊乞丐,你會說"我看你像乞丐一樣坐這邊好可
10/02 15:08, 12F

10/02 15:09, 5年前 , 13F
憐嗎"??
10/02 15:09, 13F

10/02 15:23, 5年前 , 14F
幫你溫習ㄧ下陳水扁煽
10/02 15:23, 14F

10/02 15:23, 5年前 , 15F
動族群對立的語氣與嘴臉
10/02 15:23, 15F

10/02 15:25, 5年前 , 16F
成語指桑罵槐就是形容你引的這段刻薄嘴記錄
10/02 15:25, 16F

10/02 15:54, 5年前 , 17F
可以聽聽當時在場的友驊怎麼說https://reurl.cc/7o3p9
10/02 15:54, 17F
文章代碼(AID): #1RinHseN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1RinHseN (HatePolitics)