Re: [FB] 時代力量---公投反併吞 時代力量總動員!已回收
: 台灣政壇目前最大的垃圾政黨就是民進黨這個不用多言
: 第二個垃圾的政黨就是時代力量
: 為什麼時代力量夜市垃圾呢?
: 理由有二
: 一.他是民進黨喜樂島的小弟
: 二.這個政黨是雙重標準
: 喜樂島幹嘛的,喜樂島就是民進黨內主張台獨的基本教義派人士
: 時代力量(抑或是黃國昌?)選擇與喜樂島共進退,基本上就等於宣布時代力量是個台
獨
: 政黨
: 在台灣三歲小朋友都知道滿口台獨的不是智障就是把台獨當生意的
: 光這一點,就知道不管是民進黨喜樂島,還是時代力量(抑或是黃國昌)都是垃圾
: 第二點也是我們判斷一個政黨垃圾不垃圾的依據
: 雙重標準
: 時代力量(抑或是黃國昌?)2016前對肯亞詐欺犯移送中國一事怒批國民黨執政下法務
部
: 喪權辱國
: 並宣稱一天之內讀完肯亞法律引起眾多無知鄉民拍手叫好
: 對於2016後,西班牙、柬埔寨、越南等國詐欺犯移送中國卻對民進黨執政下法務部緘口
不
: 言˙
: 另外在2016前為了曝光大量與柯同框,現在柯綠分手,最廢的立委肥迪可以叫柯呷賽
: 光從這兩點就知道時代力量(抑或是黃國昌?)的本質只有兩個字可以形容:無恥
: 再來就是時代力量對政策上的無知,從他之前主張兩例假就知道他有多智障
: 說票投小黨的把票投給這群垃圾?
: 民進黨喜樂島笑的可開心的咯
原文引述部分43:
比起你說這個些政黨垃圾,你的言論更是遠遠甚之而遑論絲毫無不及。
你文中舉例的這部分根本就是斷章取義:
一、你說時力是民進黨喜樂島的小弟,請問除了統獨議題立場高度相關之外,還有沒有什
麼地方可以被視為小弟?
二、你到底憑什麼說Frdy是最廢的立委?明明就還有一大堆國會表現有待大家繼續觀察的
立委,你就只挑他出來打,到底誰是雙重標準?
三、說柯市長「呷賽」這個不是罵人,是在形容「兩岸一家親」這個立場是呷賽,到底為
什麼有辦法對事跟對人分不出來?
四、再來,臺獨立場的政黨又怎麼了嗎?有什麼不對嗎?你說滿口臺獨的不是智障就是當
作生意,請問到底是哪一種?要不要講清楚?
五、你說主張兩例假就是智障,我看了看文章內容,只要跟你立場相異的言論或是議題就
會變成你口中的「智障、垃圾」?
說穿了,你就只是一個單單憑一己的意識形態在亂罵的人而已嘛,說別人垃圾,請問你的
文章內容又有多不垃圾?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.111.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538454577.A.C5A.html
推
10/02 12:34,
5年前
, 1F
10/02 12:34, 1F
→
10/02 12:34,
5年前
, 2F
10/02 12:34, 2F
→
10/02 12:34,
5年前
, 3F
10/02 12:34, 3F
→
10/02 12:34,
5年前
, 4F
10/02 12:34, 4F
公啥小?
推
10/02 12:35,
5年前
, 5F
10/02 12:35, 5F
※ 編輯: spsns17 (180.217.111.122), 10/02/2018 12:35:27
→
10/02 12:35,
5年前
, 6F
10/02 12:35, 6F
→
10/02 12:35,
5年前
, 7F
10/02 12:35, 7F
→
10/02 12:35,
5年前
, 8F
10/02 12:35, 8F
→
10/02 12:35,
5年前
, 9F
10/02 12:35, 9F
→
10/02 12:35,
5年前
, 10F
10/02 12:35, 10F
推
10/02 12:37,
5年前
, 11F
10/02 12:37, 11F
→
10/02 12:37,
5年前
, 12F
10/02 12:37, 12F
→
10/02 12:39,
5年前
, 13F
10/02 12:39, 13F
推
10/02 12:39,
5年前
, 14F
10/02 12:39, 14F
→
10/02 12:39,
5年前
, 15F
10/02 12:39, 15F
推
10/02 12:41,
5年前
, 16F
10/02 12:41, 16F
→
10/02 12:41,
5年前
, 17F
10/02 12:41, 17F
推
10/02 12:41,
5年前
, 18F
10/02 12:41, 18F
推
10/02 12:42,
5年前
, 19F
10/02 12:42, 19F
→
10/02 12:42,
5年前
, 20F
10/02 12:42, 20F
→
10/02 12:43,
5年前
, 21F
10/02 12:43, 21F
推
10/02 12:49,
5年前
, 22F
10/02 12:49, 22F
→
10/02 12:52,
5年前
, 23F
10/02 12:52, 23F
推
10/02 12:52,
5年前
, 24F
10/02 12:52, 24F
推
10/02 12:55,
5年前
, 25F
10/02 12:55, 25F
推
10/02 12:59,
5年前
, 26F
10/02 12:59, 26F
推
10/02 13:02,
5年前
, 27F
10/02 13:02, 27F
推
10/02 13:05,
5年前
, 28F
10/02 13:05, 28F
→
10/02 13:05,
5年前
, 29F
10/02 13:05, 29F
→
10/02 13:05,
5年前
, 30F
10/02 13:05, 30F
我就問你們一句嘛,不然要投誰?
推
10/02 13:11,
5年前
, 31F
10/02 13:11, 31F
→
10/02 13:11,
5年前
, 32F
10/02 13:11, 32F
※ 編輯: spsns17 (180.217.111.122), 10/02/2018 13:12:15
噓
10/02 13:13,
5年前
, 33F
10/02 13:13, 33F
→
10/02 13:13,
5年前
, 34F
10/02 13:13, 34F
→
10/02 13:13,
5年前
, 35F
10/02 13:13, 35F
→
10/02 13:14,
5年前
, 36F
10/02 13:14, 36F
推
10/02 13:14,
5年前
, 37F
10/02 13:14, 37F
推
10/02 13:15,
5年前
, 38F
10/02 13:15, 38F
→
10/02 13:15,
5年前
, 39F
10/02 13:15, 39F
→
10/02 13:15,
5年前
, 40F
10/02 13:15, 40F
→
10/02 13:15,
5年前
, 41F
10/02 13:15, 41F
→
10/02 13:15,
5年前
, 42F
10/02 13:15, 42F
推
10/02 13:19,
5年前
, 43F
10/02 13:19, 43F
推
10/02 13:20,
5年前
, 44F
10/02 13:20, 44F
→
10/02 13:23,
5年前
, 45F
10/02 13:23, 45F
→
10/02 13:23,
5年前
, 46F
10/02 13:23, 46F
噓
10/02 13:23,
5年前
, 47F
10/02 13:23, 47F
→
10/02 13:24,
5年前
, 48F
10/02 13:24, 48F
推
10/02 13:25,
5年前
, 49F
10/02 13:25, 49F
推
10/02 13:27,
5年前
, 50F
10/02 13:27, 50F
→
10/02 13:27,
5年前
, 51F
10/02 13:27, 51F
→
10/02 13:27,
5年前
, 52F
10/02 13:27, 52F
推
10/02 13:28,
5年前
, 53F
10/02 13:28, 53F
推
10/02 13:30,
5年前
, 54F
10/02 13:30, 54F
→
10/02 13:30,
5年前
, 55F
10/02 13:30, 55F
→
10/02 13:30,
5年前
, 56F
10/02 13:30, 56F
→
10/02 13:30,
5年前
, 57F
10/02 13:30, 57F
推
10/02 13:31,
5年前
, 58F
10/02 13:31, 58F
推
10/02 13:36,
5年前
, 59F
10/02 13:36, 59F
→
10/02 13:37,
5年前
, 60F
10/02 13:37, 60F
→
10/02 13:50,
5年前
, 61F
10/02 13:50, 61F
廠廠,投下去再來說黨意凌駕民意
※ 編輯: spsns17 (180.217.111.122), 10/02/2018 13:53:45
推
10/02 14:04,
5年前
, 62F
10/02 14:04, 62F
→
10/02 14:04,
5年前
, 63F
10/02 14:04, 63F
推
10/02 14:30,
5年前
, 64F
10/02 14:30, 64F
→
10/02 14:31,
5年前
, 65F
10/02 14:31, 65F
推
10/02 15:00,
5年前
, 66F
10/02 15:00, 66F
→
10/02 15:56,
5年前
, 67F
10/02 15:56, 67F
推
10/05 22:16,
5年前
, 68F
10/05 22:16, 68F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):