[黑特] 搖老師在追追追已回收

看板HatePolitics作者 (栀￿ｿT)時間5年前 (2018/10/02 04:02), 編輯推噓24(26推 2噓 54→)
留言82則, 33人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
（低頭，緩緩抬頭，裝神秘） 我根本不相信只差10% 高雄只有陳其邁贏得夠不夠多的問題 沒有陳其邁輸的問題 講拉這麼近的都是沒去過高雄的 他有話題，但是在選票上沒有任何波動 （大概這樣） 哇噻，這口吻說的十拿九穩、 信誓旦旦、正氣凜然 好像稍微有點期待韓會贏的都是智障白癡一樣 這嘴臉還真討厭... 好像看他被打臉喔... 拜託高雄被朋友幫忙 想知道這些名嘴被打臉後 接下來四年要靠什麼維生喔... 拜託打臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.45.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538424156.A.D4D.html
推
10/02 04:08, 5年前 , 1F
這廝已經毫無公信力可言。
10/02 04:08, 1F
推
10/02 04:13, 5年前 , 2F
他被打臉也不痛不癢，反正還是能繼續說鬼話繼續賺
10/02 04:13, 2F
推
10/02 04:14, 5年前 , 3F
反正四年後繼續出來瞎掰，夠聳動，還是有通告接啊
10/02 04:14, 3F
推
10/02 04:15, 5年前 , 4F
台灣真的名嘴亂政，媒體治國。這些垃圾很討厭
10/02 04:15, 4F
推
10/02 04:16, 5年前 , 5F
遙想四年前台北之役，在看今天的場景，姚已經站在對立面了
10/02 04:16, 5F
→
10/02 04:16, 5年前 , 6F
。只準台北覺醒，不準高雄覺醒一樣。
10/02 04:16, 6F
推
10/02 04:21, 5年前 , 7F
標準政治蟑螂 打也打不死
10/02 04:21, 7F
推
10/02 04:24, 5年前 , 8F
我還記得逃老師自從變柯黑後 每句話像是動換腦手術
10/02 04:24, 8F
→
10/02 04:24, 5年前 , 9F
什麼 藍綠歸隊 柯文哲剩下10萬票 結果現在民調...
10/02 04:24, 9F
→
10/02 04:25, 5年前 , 10F
連孫大千 都比他分析的有道理 時代改變了
10/02 04:25, 10F
→
10/02 04:25, 5年前 , 11F
還在抱者舊思維
10/02 04:25, 11F
推
10/02 04:36, 5年前 , 12F
可是實際上，韓還是輸陳10%左右沒錯啊，除非柯文哲下
10/02 04:36, 12F
→
10/02 04:36, 5年前 , 13F
去助陣，那有機會翻盤，只是那會讓柯掉綠票，所以不
10/02 04:36, 13F
→
10/02 04:36, 5年前 , 14F
可能發生
10/02 04:36, 14F
→
10/02 04:47, 5年前 , 15F
逃老師的意思是他認為只有超過10%沒有低於10%的可能
10/02 04:47, 15F
→
10/02 04:48, 5年前 , 16F
誰都知道韓國瑜很難贏 但逃老師只想認為是躺者選
10/02 04:48, 16F
→
10/02 04:48, 5年前 , 17F
如果是超過10%甚至更多 直接躺者選 何必討論呢?
10/02 04:48, 17F
→
10/02 04:53, 5年前 , 18F
只覺得 以前問人你支持哪黨 都敢回答DPP或者柯粉
10/02 04:53, 18F
→
10/02 04:54, 5年前 , 19F
現在DPPer除非信仰很強 不然很多人都變梁文傑說的
10/02 04:54, 19F
→
10/02 04:55, 5年前 , 20F
隱性選民
10/02 04:55, 20F
→
10/02 04:56, 5年前 , 21F
以前陳菊為什麼會強 我問高雄朋友都很敢說花媽很好
10/02 04:56, 21F
→
10/02 04:57, 5年前 , 22F
雖然我沒問 但這五千個坑洞 我相信不會說陳菊有多好
10/02 04:57, 22F
→
10/02 04:59, 5年前 , 23F
當選民變成隱性選民 當覺得投該黨不覺得光榮的時候
10/02 04:59, 23F
→
10/02 05:01, 5年前 , 24F
就是這個黨衰敗的開始 雖然知道韓國瑜會輸
10/02 05:01, 24F
→
10/02 05:02, 5年前 , 25F
但覺得讓DPP嚇一下真的是最好 整天搞抹黑抹黃抹紅
10/02 05:02, 25F
→
10/02 05:06, 5年前 , 26F
想到847今天又要打器捐案 真是垃圾不分藍綠
10/02 05:06, 26F
→
10/02 05:06, 5年前 , 27F
就不能君子之爭嗎?
10/02 05:06, 27F
→
10/02 05:21, 5年前 , 28F
847明天的記者會應該還是在中文版發表會，要從故事書去
10/02 05:21, 28F
→
10/02 05:21, 5年前 , 29F
黑柯文哲葛特曼應該不會淌渾水，至於847要拿書本以外
10/02 05:21, 29F
→
10/02 05:21, 5年前 , 30F
的證據黑柯文哲就看他拿到的證據夠不夠力了。
10/02 05:21, 30F
→
10/02 05:38, 5年前 , 31F
花媽如果真的做得好，高雄就不會負債3000億
10/02 05:38, 31F
推
10/02 05:56, 5年前 , 32F
擁柯而生，反柯而亡。信口雌黃，腐臭不堪。
10/02 05:56, 32F
推
10/02 06:04, 5年前 , 33F
以前陳菊為什麼強? 因為黑鍋都是中央在背阿...中央八成
10/02 06:04, 33F
→
10/02 06:06, 5年前 , 34F
好處都是花媽在拿 一出問題就是說中央重北輕南 虧欠高雄人
10/02 06:06, 34F
→
10/02 06:06, 5年前 , 35F
現在中央是DPP執政 不能再這樣甩鍋了 自然被看破手腳
10/02 06:06, 35F
噓
10/02 06:51, 5年前 , 36F
他的話能信嗎
10/02 06:51, 36F
→
10/02 07:14, 5年前 , 37F
四年前柯粉好像不是這樣說
10/02 07:14, 37F
→
10/02 07:15, 5年前 , 38F
四年前柯文哲競選手段有多少是姚獻策的？
10/02 07:15, 38F
推
10/02 07:20, 5年前 , 39F
樓上，這跟他不斷造謠，破壞自己信譽有何關係？
10/02 07:20, 39F
→
10/02 07:23, 5年前 , 40F
所以四年前他用的手段就不是這樣嗎?
10/02 07:23, 40F
推
10/02 07:25, 5年前 , 41F
這個我有興趣，四年前逃老師造了什麼謠說來聽聽
10/02 07:25, 41F
→
10/02 07:26, 5年前 , 42F
選舉支出的時間差攻擊不是講很多次了嗎?
10/02 07:26, 42F
→
10/02 07:26, 5年前 , 43F
不知道有沒有記錯 柯好像說四年前 競選也是柯自己主導的
10/02 07:26, 43F
→
10/02 07:27, 5年前 , 44F
這也叫攻擊？
10/02 07:27, 44F
→
10/02 07:27, 5年前 , 45F
買廣告買到自己嚇一跳有沒有很好笑?
10/02 07:27, 45F
→
10/02 07:27, 5年前 , 46F
藍軍是有多玻璃心才會覺得對手公佈自己支出叫攻擊？
10/02 07:27, 46F
→
10/02 07:28, 5年前 , 47F
你不懂攻擊叫什麼,騙選票也是一種攻擊
10/02 07:28, 47F
→
10/02 07:30, 5年前 , 48F
原來用時間差的公佈，騙到選票不叫攻擊
10/02 07:30, 48F
→
10/02 07:30, 5年前 , 49F
你們訂出現標準別人也用可以嗎
10/02 07:30, 49F
→
10/02 07:30, 5年前 , 50F
反正就是把支出押在選舉後,柯文哲可以用別人為什麼不能用
10/02 07:30, 50F
推
10/02 07:31, 5年前 , 51F
藍軍覺得四年前是這樣輸的阿？？
10/02 07:31, 51F
推
10/02 07:32, 5年前 , 52F
真的很替你心疼，四年前連勝文根本不是因為這樣輸的
10/02 07:32, 52F
→
10/02 07:32, 5年前 , 53F
別人要用就快用啊 趕快公布阿
10/02 07:32, 53F
→
10/02 07:33, 5年前 , 54F
跟上阿 快模仿阿
10/02 07:33, 54F
→
10/02 07:33, 5年前 , 55F
這四年來你不斷用這個理由幫勝文解釋敗選的理由，辛苦了
10/02 07:33, 55F
→
10/02 07:34, 5年前 , 56F
公布目前花費阿 尚未報帳的沒公布也沒差
10/02 07:34, 56F
→
10/02 07:35, 5年前 , 57F
快去請丁丁跟上好嗎？如果你覺得是栽在這，請丁丁要記起
10/02 07:35, 57F
→
10/02 07:35, 5年前 , 58F
四年前教訓
10/02 07:35, 58F
推
10/02 07:36, 5年前 , 59F
某g的邏輯是跟邏輯小姐師出同門嗎？
10/02 07:36, 59F
推
10/02 07:41, 5年前 , 60F
還叫他老師幹嘛，跟他認真啥，姚就跟CO2同級的啊
10/02 07:41, 60F
→
10/02 07:44, 5年前 , 61F
謠老師收據證據要不要拉出來一下
10/02 07:44, 61F
推
10/02 07:58, 5年前 , 62F
謠老師當年不是倒扁大將嗎？支持陳其邁?
10/02 07:58, 62F
推
10/02 08:00, 5年前 , 63F
本以為是諸葛 結果是個朵思大王 可撥仔一個XDD
10/02 08:00, 63F
推
10/02 08:04, 5年前 , 64F
柯黑就是悲劇
10/02 08:04, 64F
推
10/02 08:14, 5年前 , 65F
倒扁大將竟支持貪污之子，真的是價值觀混亂！
10/02 08:14, 65F
→
10/02 08:14, 5年前 , 66F
應該是說一切都是為了私利。
10/02 08:14, 66F
推
10/02 08:15, 5年前 , 67F
搖擺來搖擺去的，姚立明立場可以說換就換，姚擺人一枚
10/02 08:15, 67F
→
10/02 08:19, 5年前 , 68F
沒說錯阿 大崎買應該有贏10%
10/02 08:19, 68F
→
10/02 08:20, 5年前 , 69F
本來就是智障白痴啊 懷疑哦
10/02 08:20, 69F
推
10/02 08:22, 5年前 , 70F
是姚立明選後說很多決策都是柯文哲下的
10/02 08:22, 70F
→
10/02 08:23, 5年前 , 71F
四年前哪有現在這麼誇張抹黑
10/02 08:23, 71F
推
10/02 09:48, 5年前 , 72F
姚這種人當笑話看就好，未來國民黨如果捲土重來，他大概
10/02 09:48, 72F
→
10/02 09:48, 5年前 , 73F
又變回藍色了
10/02 09:48, 73F
噓
10/02 09:53, 5年前 , 74F
不要污衊老師 這隻跟周玉蔻這種
10/02 09:53, 74F
→
10/02 09:53, 5年前 , 75F
咖沒什麼差別
10/02 09:53, 75F
推
10/02 10:01, 5年前 , 76F
看看民進黨以前有花力氣去對付楊秋興黃昭順黃秀霜嗎
10/02 10:01, 76F
→
10/02 10:17, 5年前 , 77F
選舉孔明保衛戰 上次講柯80萬沒人信 這次力推三角堵應該已
10/02 10:17, 77F
→
10/02 10:17, 5年前 , 78F
經破功 只看開完票跟逃講的符不符合
10/02 10:17, 78F
推
10/02 10:37, 5年前 , 79F
老婆被酬庸 丟臉沒關係啊
10/02 10:37, 79F
→
10/02 11:38, 5年前 , 80F
想想上次他說dpp台北推出人選後藍綠歸隊的可笑樣子，拉機
10/02 11:38, 80F
→
10/02 14:01, 5年前 , 81F
唬爛的好像不知道柯贏那時又不是姚立明當軍師
10/02 14:01, 81F
推
10/02 17:36, 5年前 , 82F
姚這樣也不算支持陳其邁吧？
10/02 17:36, 82F
‣ 更多 xxxtakoxxx 的文章
文章代碼(AID): #1RidrSrD (HatePolitics)
‣ 更多 xxxtakoxxx 的文章
文章代碼(AID): #1RidrSrD (HatePolitics)