Re: [討論] 政務官本來就可以行政不中立已回收

看板HatePolitics作者 (重光)時間5年前 (2018/09/20 14:12), 5年前編輯推噓-1(4522)
留言31則, 10人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言: : 如題: : 過去要我們行政中立的都錯了。 : 今天蘇先生開示了,因為他是政務官,所以不用比照小野辭官。 : 政務官本來就不用行政中立。 : 政務官本來就不用行政中立。 : 政務官本來就不用行政中立。 : 不然,政務官怎麼可以爬爬走的去到處助選 : 這一點,大dpp開示的真對。 : 行政中立,如果你是事務官,就要辭。 : 誰叫你不是政務官,又不是政務官的機要呢? : 哈哈 公務人員行政中立法 第 7 條 公務人員不得於上班或勤務時間,從事政黨或其他政治團體之活動。但依 其業務性質,執行職務之必要行為,不在此限。 前項所稱上班或勤務時間,指下列時間: 一、法定上班時間。 二、因業務狀況彈性調整上班時間。 三、值班或加班時間。 四、因公奉派訓練、出差或參加與其職務有關活動之時間。 所以姚人多說他下班後才去 是可以的 其實小野只要下班時間或是請假輔選 是可以的

09/20 12:54,
那有人可以回答我 監察院長和國安局長是不是政務官?
09/20 12:54

09/20 12:54,
那是不是可以行政不中立?也可以參加輔選嗎?
09/20 12:54
國家情報工作法 第6條(情報機關及情報人員禁止行為) 情報工作之執行,應兼顧國家安全及人民權益之保障,並以適當之方法為之,不得逾 越所欲達成目的之必要限度。 報機關及情報人員,應嚴守行政中立,並不得為下列行為: 一、擔任政黨、政治團體或公職候選人提供之職務。 二、利用職務上之權力、機會或方法使他人加入或不加入政治團體或參與協助政黨、 政治團體或公職候選人舉辦之活動。 三、於機關內部建立組織以推展黨務、宣傳政見或其他政治性活動。 http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent_print.aspx?NID=46944.00 立法院後來決議國安會、國安局不得參與政黨輔選 扁政府時期 立法院就決議不得參與政黨輔選了 會問這種問題的柯糞 腦袋是被活摘了嗎 --

09/16 12:27,
噓的人滾出甲板,你得HIv再來罵!其他不關你的事
09/16 12:27

09/16 15:06,
有愛滋代表很多人愛你,有人沒人跟他愛,連梅毒都沒得到,真
09/16 15:06

09/16 15:06,
09/16 15:06

09/16 15:09,
噓的人一定是忌妒他很多人愛
09/16 15:09

09/16 16:02,
帶套就對了管他病毒量
09/16 16:02

09/17 10:16,
給病患一個做愛機會很難嗎?
09/17 10:16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.254.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1537423925.A.284.html

09/20 14:12, 5年前 , 1F
那之前誰要求小野的
09/20 14:12, 1F
小野可以請假或是下班時間去 沒有違法 ※ 編輯: XXXXSHIT (114.33.254.238), 09/20/2018 14:13:07

09/20 14:13, 5年前 , 2F
小野早就請假到選舉完,結果藍綠還不是照樣出來靠北靠母。
09/20 14:13, 2F
問這種問題根本白癡 國安局自己的業務都忙不完了 還幫政黨輔選

09/20 14:15, 5年前 , 3F
小野請假輔選,議員就質疑他會行政不中立zzzz
09/20 14:15, 3F

09/20 14:15, 5年前 , 4F
當時不是最愛靠北合法不合道德就你家王世堅
09/20 14:15, 4F
※ 編輯: XXXXSHIT (114.33.254.238), 09/20/2018 14:16:25

09/20 14:15, 5年前 , 5F
雙重標準。ㄏㄏ
09/20 14:15, 5F

09/20 14:18, 5年前 , 6F
DPP檢視別人是合法不合道德不行,自己就沒有違法就好
09/20 14:18, 6F

09/20 14:18, 5年前 , 7F
你查的很辛苦沒錯 但國安局長好像是政務官喔 我針對的
09/20 14:18, 7F

09/20 14:18, 5年前 , 8F
是衝衝衝說的政務官 你回答的是情報人員喔
09/20 14:18, 8F
國安局長適用國家情報工作法 你腦袋沒被活摘吧 情報首長不適用情工法 嗯 好棒棒 而且立法院早就決議國安局不得參與政黨輔選了 我看你應該連眼睛都被活摘了 ※ 編輯: XXXXSHIT (114.33.254.238), 09/20/2018 14:20:13

09/20 14:18, 5年前 , 9F
那監察院長呢?
09/20 14:18, 9F
不會自己去查阿 伸手牌柯糞

09/20 14:19, 5年前 , 10F
你暱稱是屎 所以看別人都是糞
09/20 14:19, 10F
※ 編輯: XXXXSHIT (114.33.254.238), 09/20/2018 14:22:08

09/20 14:22, 5年前 , 11F
很好 那就不是所有政務官吧 那要打政務官可以輔選是什
09/20 14:22, 11F

09/20 14:22, 5年前 , 12F
麼?
09/20 14:22, 12F
政務官適用公務人員行政中立法 一樣要輔選是在下班時間不然就是要請假 小野可以不辭照法律走 DPP一樣拿他沒辦法 ※ 編輯: XXXXSHIT (114.33.254.238), 09/20/2018 14:25:17

09/20 14:25, 5年前 , 13F
那你覺得我會故意問這幹嘛?刻意挑例外問?你還覺得別
09/20 14:25, 13F

09/20 14:25, 5年前 , 14F
人真的傻囉
09/20 14:25, 14F

09/20 14:25, 5年前 , 15F
過的了法律門 過不了道德門 啦! 懂?
09/20 14:25, 15F

09/20 14:26, 5年前 , 16F
原來下班或請假就可以了呀 你們標準就只有這個而已
09/20 14:26, 16F
照法律來本來就是這樣 阿不然咧 至於你提的國安局長 他既不能也不會參與政黨輔選 光NSB的業務就夠忙了 你以為國家安全和總統維護能有任何閃失 還能讓局長去參與輔選 ※ 編輯: XXXXSHIT (114.33.254.238), 09/20/2018 14:29:03 ※ 編輯: XXXXSHIT (114.33.254.238), 09/20/2018 14:32:08

09/20 14:35, 5年前 , 17F
XD促轉會也不是為了搞選舉呀 後來......
09/20 14:35, 17F
如果你有對國安局不滿的可以去跟媒體爆料 ※ 編輯: XXXXSHIT (114.33.254.238), 09/20/2018 14:36:28

09/20 14:41, 5年前 , 18F
今天一堆人反彈不就是以前有些人人出來靠北說不可以XDD
09/20 14:41, 18F

09/20 14:42, 5年前 , 19F
然後現在那群人又來靠北別人,現在人家辭掉了,被發現自
09/20 14:42, 19F

09/20 14:42, 5年前 , 20F
己更多人兼任 雙重標準不可取阿
09/20 14:42, 20F

09/20 14:42, 5年前 , 21F
我只是嗆你話別說太早 沒對國安局不滿 你眼睛裡的屎可
09/20 14:42, 21F

09/20 14:42, 5年前 , 22F
以擦一擦嗎
09/20 14:42, 22F
如果你有證據就去跟媒體爆料 別在那含沙射影 ※ 編輯: XXXXSHIT (114.33.254.238), 09/20/2018 14:44:19

09/20 14:44, 5年前 , 23F
柯回答小野可能會請假,然後議員跟霉體就說有違反行政
09/20 14:44, 23F

09/20 14:44, 5年前 , 24F
中立之藘,所以乾脆的辭了,那反過來看,議員們所屬政
09/20 14:44, 24F

09/20 14:44, 5年前 , 25F
黨都沒人有違反行政中立之藘嗎?
09/20 14:44, 25F

09/20 14:45, 5年前 , 26F
貴黨教的好 含沙射影威力最強
09/20 14:45, 26F

09/20 14:46, 5年前 , 27F
四年前某黨可是說有參選,政務官要輔選要辭職的喔XD
09/20 14:46, 27F
可以不辭阿 辭不辭本來就是看個人 沒違法不辭別人也拿你沒辦法

09/20 14:47, 5年前 , 28F
他們只會記憶模糊啦
09/20 14:47, 28F
※ 編輯: XXXXSHIT (114.33.254.238), 09/20/2018 14:50:41

09/20 14:51, 5年前 , 29F
可以不辭阿,但是你之前靠北人,結果現在自己做以前靠北
09/20 14:51, 29F

09/20 14:51, 5年前 , 30F
人的事情,然後用一句,本來就可以不辭 只是給人看笑話
09/20 14:51, 30F

09/20 14:57, 5年前 , 31F
雙標就是我d黨的代名詞,以後d黨又多一個名稱了,雙標黨
09/20 14:57, 31F
文章代碼(AID): #1ReperA4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ReperA4 (HatePolitics)