Re: [轉錄] 詹晉鑒：立即追究吳佩蓉副研究員的責任已回收

看板HatePolitics作者 (真做假時假亦真)時間5年前 (2018/09/15 13:42), 5年前編輯推噓50(52推 2噓 98→)
留言152則, 35人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ebsd (電子背向散射繞射)》之銘言： : 轉錄標題︰ : 詹晉鑒專欄：立即追究吳佩蓉副研究員的法律責任 : 轉錄網址︰ : https://dopost.squarespace.com/articles-4/20180914-1 : 轉錄來源︰ : 讀報 : 轉錄內容︰ : 促轉會副研究員吳佩蓉竊錄前促轉會副主委張天欽與幕僚的非公開會議內容，再將錄音向 : 媒體爆料，更在臉書自述爆料的原因，由於涉及選舉敏感時刻，藍綠同聲譴責，一時彷彿 : 正義之師。一場受害者對加害者道歉的荒謬大戲，正在台灣上演。 : 分析吳佩蓉的自述，吳非但不理解轉型正義的內涵，反而充滿鄉愿的溫情主義，處處顯露 : 出對於加害者及威權體制的諒解。何況吳佩蓉既然擔任副研究員，竟然對於除垢法一無所 : 知，甚至反問「有必要去學習東歐共產國家轉型正義的做法嗎？」讓人不禁搖搖頭，堂堂 : 促轉會的副研究員，卻是如此轉型「不正義」。 : 因此，吳副研究員別以為可以逃避法律責任，既然敢竊錄私下幕僚會議內容，就要有被告 : 發法律責任的風險。就刑事責任方面，吳未經同意竊錄張天欽非公開言論，又意圖散布， : 爆料給媒體，已經涉及刑法第315條之2第2項散佈竊錄秘密罪。 : 此外，刑法第132條規定公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、 : 消息或物品者，處三年以下有期徒刑。吳佩蓉所錄下的會議內容，雖然仍屬於幕僚內部會 : 議階段，但除垢法或所謂人事清查制度涉及現在或未來可能擔任高階行政職位者的清查， : 外加選舉時刻格外敏感，容易被政黨斷章取義、移花接木引為己用，作為攻擊對方的武器 : 。 : 因此當天開會內容如經洩漏，有危害國家安全、行政遂行或他人權利之可能，應至少可歸 : 類為一般公務機密，且是屬於行政院秘書處所訂之「文書處理及檔案管理手冊」中的「重 : 要案件正在商討、調查或處理中之事項」、「涉及個人尊嚴或名譽，不宜公開事項」等機 : 密事項。豈可隨意任人洩漏？吳佩蓉難逃以上刑事責任之追究。 : 公務員責任方面，「公務員服務法」第4條規定，「公務員有絕對保守政府機密之義務， : 對於機密事件無論是否主管事務，均不得洩漏，退職後亦同。公務員未得長官許可，不得 : 以私人或代表機關名義，任意發表有關職務之談話」。公務人員考績法第12條第3項第2款 : 規定，洩漏職務上之機密，致政府遭受重大損害，有確實證據者」，最重得一次計二大過 : 處分。因此，吳佩蓉應負起計二大過之懲處責任，如情節重大，懲戒責任亦須一肩扛起。 : 吳佩蓉的爆料已一定程度減損政府推動轉型正義的威信，轉型正義屬於國家內部清理威權 : 遺緒等內政行為，如不究責吳佩蓉洩密之行為，未來政府要如何推動政令？小英政府不可 : 不慎，切勿因爆料內容涉及某縣市長參選人便退縮，應對吳佩蓉進行必要之懲處，以利未 : 來轉型正義等政務推動。 : 附註、心得、想法︰ : 詹晉鑒大律師大里長 暨“巧遇陳佩琪”又一力作 : fattyQ出來玩 : 你知道朱學恆跟你開戰了嗎? 如果我沒有誤解轉型正義，轉型正義的訴求其中之一應該有： 任何人在擔任公務員之前，是個有道德良知的個人。 為甚麼要強調身為人的道德良知? 因為在專制獨裁的政府底下為惡的鷹犬爪牙， 認為他們的惡行是"依法行事"， 想要藉由自己只是遵從上級的指示，來開脫自己的罪行， 對此，漢娜.鄂蘭在觀看完納粹劊子手艾西曼在審判過程中的自白後， 提出了他的看法: 邪惡的平庸（the banality of evil） https://www.youtube.com/watch?v=sfocYlis_e8
「拒絕思考，讓一般人犯下巨大惡行。」─ 漢娜鄂蘭 反過來說，有道德良知的個人，遇到上級交付違背公義的任務， 會因為良心的苛責，而有內心的掙扎，以至於會抵抗執行任務、 或是陽奉陰違，表面上是執行了任務，實際上做出了掩護的行為， 最有名的就是電影，辛德勒的名單 https://www.youtube.com/watch?v=Kgf3lEw-13k
今天吳佩蓉的行為固然是洩密，違反公務員服務法， 但是也正巧符合他是一個有道德良知的人， 所以他揭發促轉會內不公義的事實，拒絕了邪惡的平庸， 然後推動促轉會的DPP支持者除了第一時間譴責張天欽， 第二件事不是要反省、追查促轉會內是否還有其他張天欽們， 來重新獲取人民的支持，而是究責吳佩蓉減損了促轉會的正當性。 我覺得正是這樣的行為本身，再度的減損促轉會的正當性。 因為轉型正義要批判的主要就是邪惡的平庸， 結果今天促轉會內有人拒絕邪惡的平庸， 居然成為下一個要被檢討的對象，這是何等諷刺的事實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.170.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536990130.A.72A.html
推
09/15 13:42, 5年前 , 1F
＋1
09/15 13:42, 1F
→
09/15 13:43, 5年前 , 2F
再度證明支持轉型正義都假的
09/15 13:43, 2F
推
09/15 13:45, 5年前 , 3F
不需要辛德勒的名單那麼久遠的
09/15 13:45, 3F
→
09/15 13:47, 5年前 , 4F
揭發民進黨並不在道德良知裡面喔
09/15 13:47, 4F
推
09/15 13:51, 5年前 , 5F
+1，有些極端覺青還在那邊說要懲處吳
09/15 13:51, 5F
我就是在臉書上看到不少人都在怪責吳讓促轉會失去公信力， 實在看不下去才來發這篇。
推
09/15 13:51, 5年前 , 6F
美國水門案的吹哨者前FBI的副局長舊是個好例子
09/15 13:51, 6F
會舉辛德勒的名單是要對應德國跟波蘭的除垢法， 都是在二戰納粹的背景，以同質性來說， 是水門案的吹哨者比較相符。 ※ 編輯: fleetindark (36.231.170.41), 09/15/2018 13:55:49
推
09/15 13:53, 5年前 , 7F
讚+1 論述正確
09/15 13:53, 7F
推
09/15 13:53, 5年前 , 8F
+1000000
09/15 13:53, 8F
→
09/15 13:54, 5年前 , 9F
你是對的
09/15 13:54, 9F
推
09/15 13:55, 5年前 , 10F
這件事讓資進黨沒資格碰轉型正義了
09/15 13:55, 10F
推
09/15 13:57, 5年前 , 11F
其實我很失望 這真的玩完了
09/15 13:57, 11F
推
09/15 13:58, 5年前 , 12F
推
09/15 13:58, 12F
推
09/15 13:59, 5年前 , 13F
如果第一時間把吳拉上去 還有挽救機會 現在沒了XD
09/15 13:59, 13F
推
09/15 14:07, 5年前 , 14F
這些覺青是被國民黨肛過喔 比受害家屬還恨
09/15 14:07, 14F
推
09/15 14:16, 5年前 , 15F
＋1
09/15 14:16, 15F
※ 編輯: fleetindark (36.231.170.41), 09/15/2018 14:19:13
推
09/15 14:19, 5年前 , 16F
給推
09/15 14:19, 16F
推
09/15 14:19, 5年前 , 17F
覺青就共慘黨
09/15 14:19, 17F
→
09/15 14:19, 5年前 , 18F
當然恨國民黨
09/15 14:19, 18F
推
09/15 14:27, 5年前 , 19F
+1
09/15 14:27, 19F
噓
09/15 14:33, 5年前 , 20F
不公不義的事、見不得人的事，還有臉說這些……
09/15 14:33, 20F
如果說侯友宜在身為警官的經歷中做過一些不公不義的事， 不就是根據邪惡的平庸要來究責他過去甘為鷹犬的惡行， 結果這樣的論述只能適用在侯跟其他KMTer，輪到DPPer就不適用， 你是這個意思嗎?
推
09/15 14:38, 5年前 , 21F
+1 看不下去有人說吳破壞轉型正義
09/15 14:38, 21F
→
09/15 14:39, 5年前 , 22F
09/15 14:39, 22F
推
09/15 14:39, 5年前 , 23F
推
09/15 14:39, 23F
※ 編輯: fleetindark (36.231.170.41), 09/15/2018 14:46:44
推
09/15 14:46, 5年前 , 24F
說穿了，就是一群想當人類的豬，昨非今是你錯我對
09/15 14:46, 24F
→
09/15 15:00, 5年前 , 25F
綠共崛起，你咬我?
09/15 15:00, 25F
※ 編輯: fleetindark (36.231.170.41), 09/15/2018 15:23:33
噓
09/15 15:31, 5年前 , 26F
邏輯謬誤 沒當過公務員前是普通人 轉型正義是要訴求什麼？
09/15 15:31, 26F
你知道邪惡的平庸嘛?
→
09/15 15:33, 5年前 , 27F
抵抗執行 陽奉陰違 表面執行實際掩護 請問吳佩蓉做了哪一項
09/15 15:33, 27F
吳佩蓉不是藉由爆料來制止張天欽後續更多的攻擊活動?
推
09/15 15:37, 5年前 , 28F
馬英九黃世銘洩密 違反公務員服務法 牠們是有道德良知的人嗎
09/15 15:37, 28F
請問你提馬英九跟這件事的關連性在哪? 不要這麼喜歡紮稻草人，謝謝。
→
09/15 15:38, 5年前 , 29F
當然牠們自以為是 擊垮民進黨政敵就是對國家最大正義 結果呢
09/15 15:38, 29F
→
09/15 15:40, 5年前 , 30F
今天吳佩蓉不是走投無路申訴無門 而是擅自妄為以私害公
09/15 15:40, 30F
還有 84 則推文
還有 10 段內文
→
09/15 16:44, 5年前 , 115F
那連醫護人員都不派什麼意思 就等收屍不用救了嘛
09/15 16:44, 115F
→
09/15 16:45, 5年前 , 116F
一個精神有問題的人擁有大規模殺傷力的武器，而且還在
09/15 16:45, 116F
→
09/15 16:45, 5年前 , 117F
脆弱的地區
09/15 16:45, 117F
→
09/15 16:45, 5年前 , 118F
為什麼不派大隊人馬？
09/15 16:45, 118F
→
09/15 16:46, 5年前 , 119F
醫護人員是警察的隨行嗎？
09/15 16:46, 119F
→
09/15 16:46, 5年前 , 120F
他可以 抵抗執行 陽奉陰違 表面執行實際掩護 原PO說的哦
09/15 16:46, 120F
我沒有打算要為侯友宜背書，不過為什麼我在討論吳佩蓉跟張天欽， 你要一直東拉西扯，一下扯馬英九，一下牽拖侯友宜? 就事論事很難嗎?
→
09/15 16:46, 5年前 , 121F
為什麼你的問題不是鄭南榕為何不出庭就好？
09/15 16:46, 121F
→
09/15 16:46, 5年前 , 122F
抵抗執行什麼？
09/15 16:46, 122F
→
09/15 16:46, 5年前 , 123F
結果他沒有 代表沒有道德良知 那活該被轉型正義 又怪我咧
09/15 16:46, 123F
→
09/15 16:47, 5年前 , 124F
這個執行有什麼道德疑慮嗎？
09/15 16:47, 124F
→
09/15 16:47, 5年前 , 125F
拘提鄭南榕出庭受審，有什麼道德疑慮嗎？
09/15 16:47, 125F
→
09/15 16:47, 5年前 , 126F
鄭南榕出庭後收押又遇到侯友宜 結果像徐自強被刑求有比較好?
09/15 16:47, 126F
→
09/15 16:49, 5年前 , 127F
刑法一百條 唯一死刑！那乾脆自焚免得生前還被獄卒凌虐受苦
09/15 16:49, 127F
推
09/15 16:50, 5年前 , 128F
你的指控很強烈喔
09/15 16:50, 128F
→
09/15 16:50, 5年前 , 129F
解嚴時期，民進黨都成立了三年了
09/15 16:50, 129F
→
09/15 16:50, 5年前 , 130F
你說政治犯會被刑求？
09/15 16:50, 130F
→
09/15 16:51, 5年前 , 131F
那怎麼民進黨的人沒有被抓去關？
09/15 16:51, 131F
推
09/15 16:55, 5年前 , 132F
推
09/15 16:55, 132F
推
09/15 17:01, 5年前 , 133F
沒有外流錄音就沒事，有就有事，那擺明有問題的不就是被錄
09/15 17:01, 133F
→
09/15 17:01, 5年前 , 134F
音的那個嗎
09/15 17:01, 134F
推
09/15 17:19, 5年前 , 135F
再度證明轉型正義只是拿來鬥爭的工具
09/15 17:19, 135F
推
09/15 17:21, 5年前 , 136F
推 原文引用的法規 應該考慮廢除了 不符合公平正義
09/15 17:21, 136F
推
09/15 18:11, 5年前 , 137F
只能用選票治療民進黨了
09/15 18:11, 137F
→
09/15 18:34, 5年前 , 138F
+1
09/15 18:34, 138F
推
09/15 18:51, 5年前 , 139F
促轉會和黨產會需要經過法院，記得是他們說了算吧
09/15 18:51, 139F
推
09/15 18:55, 5年前 , 140F
+1 dpp底下真的一群賤狗
09/15 18:55, 140F
推
09/15 19:08, 5年前 , 141F
姓詹的呼籲民進黨要用刑法132條辦吳，辦下去就坐實了該
09/15 19:08, 141F
→
09/15 19:08, 5年前 , 142F
會議是促轉會的正式工作，回去聽聽錄音檔，如果那是促
09/15 19:08, 142F
→
09/15 19:08, 5年前 , 143F
轉會的工作而不是幻想，那促轉會那些人已經犯了幾條罪
09/15 19:08, 143F
→
09/15 19:08, 5年前 , 144F
了?
09/15 19:08, 144F
推
09/15 19:30, 5年前 , 145F
認同
09/15 19:30, 145F
推
09/15 20:21, 5年前 , 146F
所以就是促轉會的工作沒錯啊 侯友宜難道不是該業務範圍對象
09/15 20:21, 146F
→
09/15 20:22, 5年前 , 147F
還犯罪咧 上班都不能幻想哈拉搞笑幾句哦
09/15 20:22, 147F
推
09/15 20:23, 5年前 , 148F
只有死忠綠營才相信轉型正義
09/15 20:23, 148F
※ 編輯: fleetindark (36.231.170.41), 09/15/2018 23:39:58 ※ 編輯: fleetindark (36.231.170.41), 09/16/2018 00:38:48
推
09/16 04:21, 5年前 , 149F
讓促轉會失去公信力的從來都不是吳研究員，而是副主
09/16 04:21, 149F
→
09/16 04:21, 5年前 , 150F
委。
09/16 04:21, 150F
→
09/16 06:24, 5年前 , 151F
還有Skod的邏輯。
09/16 06:24, 151F
→
09/16 06:25, 5年前 , 152F
對他而言，轉型正義不轉成他認為的正義就不是正義了...
09/16 06:25, 152F
‣ 更多 fleetindark 的文章
文章代碼(AID): #1Rd9koSg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 fleetindark 的文章
文章代碼(AID): #1Rd9koSg (HatePolitics)