Re: [討論] 為什麼這兩個報紙都偏袒國民黨已回收

看板HatePolitics作者 (愛與和平的PTT鄉民力量，)時間5年前 (2018/09/13 00:34), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 10人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《proundof (為了生存 我要活下去)》之銘言： : 為什麼這兩個報紙都偏袒國民黨，聯合報與中國時報都偏袒國民黨呢？ : 但是這報紙也太.......................... 都沒有一家是公正的 報紙本來就會有立場阿 我大學時 那時候網路新聞還不發達 我都要去圖書館同時比較兩份立場不同的報紙 對同一件事的報導 才能搞清楚這件事真的可能是怎樣 以下為個人感覺 但基本上大家公認應該是這樣 聯合 一直是深藍 中時 本來淺藍 後來賣給旺旺 變成比聯合還藍中帶紅 自由 本來本土藍 就李登輝在kmt時 後來李登輝下台轉台聯精神領袖 就跟著變綠了 蘋果 創辦人黎胖子是反共的 所以基本蘋果的政治立場對中共多批評 但蘋果還有一個立場就是市場派 怎樣報導會貼近民眾的心聲 那不管對錯 他們就會用那個立場 這也導致蘋果有時站在非理性一方 譬如前中研院長的案子 跟著引導民眾批 我覺得前中研院長很冤 這個案子根本應該從制度面 法律面 還有中研院的規定去探討 而不是這樣用民粹無腦 最民粹的八卦版跟著蘋果批 但股市版根本沒多少人信他搞內線貪錢 就是不懂得被引導 懂得懶得理 雖然蘋果有時太過市場 但節省時間 要看台灣新聞相對中立的還是首選 但要知道蘋果立場反中共 所以對中國報導不會客觀 四大報基本是這樣 就政治來講 要講其他方面文學或娛樂或其他等等 又各有優勢 不過那就離題了 子瑜說是不是？ 泱泱說是不是？ 盈秀...盈秀原來跟富二代交往過 不把妳列入老婆候選人了 妳被我淘汰了 織羽說是不是 織羽最乖了 知恩說是不是？ 允兒說是不是？ 迪麗熱巴也這樣覺得吧 吉岡里帆妳說呢？ -- 2018台北市白色力量-市議員投票推薦(201808更新) https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535077765.A.D5F.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.240.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536770071.A.265.html
→
09/13 00:35, 5年前 , 1F
聯合深藍個雕 聯合報編輯一堆太陽花臥底
09/13 00:35, 1F
→
09/13 00:35, 5年前 , 2F
就像某黨前發炎人和前南部縣市後選人那樣
09/13 00:35, 2F
→
09/13 00:36, 5年前 , 3F
臥底假到不行，白癡馬英九看不出來活該被太陽花幹爆
09/13 00:36, 3F
→
09/13 00:36, 5年前 , 4F
我家從自由轉聯合又轉蘋果，現在都不看報紙了
09/13 00:36, 4F
→
09/13 00:39, 5年前 , 5F
翁啟惠被起訴，也被監院彈劾，原po覺得這是民粹?
09/13 00:39, 5F
起訴有判刑嗎？ 起訴算甚麼？ 被起訴的 最後判決無罪 含冤的一堆 南科減震案阿 監察院 哈哈 柯文哲也被監察院彈劾阿 監察院除了審計部 本來就是該廢掉的
→
09/13 00:39, 5年前 , 6F
蘋果很藍
09/13 00:39, 6F
→
09/13 00:39, 5年前 , 7F
靠夭，還會淘汰的哦
09/13 00:39, 7F
推
09/13 00:48, 5年前 , 8F
黎胖子反個屁共，黎胖子就紅的
09/13 00:48, 8F
→
09/13 00:49, 5年前 , 9F
股板也有打翁啟惠啪啪響的文怎沒看
09/13 00:49, 9F
我記得股版那時候多數是不信的 其實這個案子要從技轉的法律來看 而不是從民眾感受來看
→
09/13 00:49, 5年前 , 10F
某黨前發炎人夫妻，都是紅的
09/13 00:49, 10F
→
09/13 00:50, 5年前 , 11F
還記得2006~08年自由經常被酸八旬老翁
09/13 00:50, 11F
※ 編輯: manysheep (114.27.240.208), 09/13/2018 00:54:33
→
09/13 00:55, 5年前 , 12F
你用股板看案子一樣也是民粹啦
09/13 00:55, 12F
我不是說用股板看案子 而是說其實較懂內線的人看法跟一般民眾不同 那個案子要從技轉法律去看啦 還有技轉的合理 對發明人的權利等等去看 要說服懂股市的人 說他只賣一點是有內褲線 是較難的 ※ 編輯: manysheep (114.27.240.208), 09/13/2018 00:58:55
→
09/13 01:00, 5年前 , 13F
一個美國混不下去的技術到台灣就能騙錢 還要硬ㄠ測試沒失敗
09/13 01:00, 13F
→
09/13 01:02, 5年前 , 14F
光是看他在凹測試沒失敗 就知道此人人品了
09/13 01:02, 14F
→
09/13 01:07, 5年前 , 15F
就是放利多消息炒作 高層大股東賣股 原形畢露坑殺股民的循環
09/13 01:07, 15F
→
09/13 01:16, 5年前 , 16F
幫他講話跟幫許金龍講話 沒什麼不同
09/13 01:16, 16F
→
09/13 08:11, 5年前 , 17F
許金龍還是聯合報出身的咧
09/13 08:11, 17F
推
09/13 08:59, 5年前 , 18F
李輝陳扁也都是kmt出身
09/13 08:59, 18F
‣ 更多 manysheep 的文章
文章代碼(AID): #1RcK0N9b (HatePolitics)
‣ 更多 manysheep 的文章
文章代碼(AID): #1RcK0N9b (HatePolitics)