[轉錄] 選民們如何破除柯文哲神話的迷思消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/09/12 16:42), 編輯推噓-30(8推 38噓 37→)
留言83則, 57人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.轉錄標題︰ 若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱 選民們如何破除柯文哲神話的迷思 1.轉錄網址︰ ※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※ http://newcongress.tw/?p=14348 2.轉錄來源︰ ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ 新公民議會 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 「宇廷如果你能投台北市長，現在丁柯姚這三個你會投誰？然後想了解箇中原因。」 朋友問了這個問題，我覺得很值得當單篇來回。我的回答有幾個前提：一、假設我的生命 經驗不變，只是今年移籍台北；二、以當下（2018年8月23日）的情勢做判斷。 先講結論，我會投姚。秉持的主要價值是民主法治的深化，以及地方政治的公平。 丁守中最不重要，所以簡單講，這是一個一輩子愚忠而且顢頇無才幹的草包，還沒衰弱的 國民黨青工會也能被他玩到掰掉，在我看來比連勝文還不如。連勝文人品良好，家世強大 ，幕僚人才一堆，最少也是袁紹的格局，丁守中最多是個公孫瓚。 柯文哲跟姚文智的選擇就很複雜了，老實說我並沒有很欣賞姚文智，如果是姚人多進駐前 問我這題，我可能回答投柯（因為反國民黨）或不投（這更貼近我的個人感受）。當然啦 我判斷柯文哲是會贏的，這個題目並不是在答誰會贏，而是在說我的看法。 我是柯黑，柯文哲做不好的地方我講過很多，概略回顧一下有：小市政漂亮、大市政無能 、扭曲媒體、勾結惡人、傷害法治。 柯文哲的政績有什麼？忠孝西路公車道拆除、北門重現、舉辦世大運、市政宣傳年輕化。 柯文哲做不到的政見有什麼？五大案辦不了、大巨蛋變爛蛋、文化保存全是假。 柯文哲的惡行有什麼？歧視女性、剝削勞工、破壞古蹟、三橫三縱與幹道公車加劇塞車而 且威脅騎士安全、ubike漲價、公車補貼無法達成目標、兩岸一家親、世大運搶台獨旗、 跟親民黨（威權）民國黨（邪教）張榮味（黑道）結盟、羞辱吳音寧破壞法治、憑恃首都 優勢還債卻嘴其他縣市（高雄）……。 為什麼大家喜歡柯文哲？因為柯文哲真的超有趣導致媒體捧柯、泛藍痛恨民進黨所以支持 丁或柯、中老年信仰威權所以捧柯、年輕人腦筋錯亂認為藍綠一樣爛所以捧柯、一般老百 姓尤其不關心政治的年輕人因為柯文哲行銷優秀所以覺得柯很棒很進步必須捧柯。 在台灣的政治脈絡中，台北市的生態特異，由於黨國時代刻意控制人口，導致台北市外省 人口比例遠高於外縣市，因此台北市民更加容易認同中華家父長式威權，柯文哲會講「兩 岸一家親」、「該怎麽做就怎麼做」、「進步價值光榮城市」這種鬼話，超對台北市民的 胃口。另外，過去威權特許的媒體生態，也讓台北媒體特別關照「非民進黨且價值保守」 的柯文哲；網路也在柯文哲網軍與首都效應的扭曲下，出現了極為駭人的柯粉現象。 但是柯父權走資不在乎古蹟而且跟宋楚瑜徐欣瑩張榮味結盟，到底哪裡進步？在所謂的政 策執行上，柯嘴砲討厭放煙火卻辦了好幾年花火節跟一零一煙火；柯說要減少空污卻對 ubike漲價而且胡亂補貼公車；柯說要尊重年輕人，但除了行銷團隊以外，下屬流動率高 ，也沒有任何ivoting的成功案例。柯自稱墨綠結果「兩岸一家親」、「沒有實力不要大 小聲」並且搶台獨旗拆公投盟，長期放任愛國同心會與統促黨，甚至昔日批判同事、現在 跟宋楚瑜結盟。柯文哲說要守法要SOP，結果北農事件欺負吳音寧，違法亂紀破壞法治。 從團隊組織力來看，柯文哲可能贏過姚文智，但柯文哲的政策執行力並沒有特別好，主要 倚靠行銷強大，跟馬英九的套路很像。然而柯文哲最讓我憤怒的地方是他沒有良好的中心 思想，他唯一的中心思想是「省錢」，為了拿省錢作政績，他可以拆古蹟、羞辱高雄、壓 榨市府勞工，但省下來的錢與博得的媒體光環卻拿來幹嘛？跟宋楚瑜勾肩搭背？幫徐欣瑩 助選？跟張榮味稱兄道弟？還是省下來的錢準備拿來處理大巨蛋的一千億爛帳？（如果大 巨蛋確定拆除，違約金加後續處理費估計超過千億，比柯文哲省下來的錢還多。） 因此，我會選擇支持姚文智的點，最主要是柯黑沒錯。是因為柯文哲已經傷害了民主法治 ，並且危害了其他縣市的治理。柯文哲一昧地財政樽節，卻沒有合理運用省下來的預算來 做重大建樹，光是交通與治水就夠需要花錢的了但他沒做。柯文哲與宋楚瑜的勾結，對於 台灣政治的轉型正義是一個重大的傷害，柯文哲的兩岸說帖以及曝光時機近乎賣國，柯文 哲北農事件違法亂紀更是破壞法治社會的底線。 但是支持姚文智難道就沒有積極意義嗎？當然有。姚文智政策重心的水岸治理與內湖交通 改善，其實是台北市很需要的政策，雖然被姚的舊團隊規劃成垃圾，但大方向並沒有錯。 我所說的積極意義並不是侷限於台北市政，而是因為支持民進黨的首都候選人，有助於進 一步消滅黨國勢力（不只是國民黨，還加上親民黨、民國黨、愛國同心會、統促黨），同 時停止柯文哲利用媒體繼續扭曲台灣的政治生態、錯亂台灣人的認知，提升台灣的人權素 養與主體認同。 除了希望政治生態良性發展，我理想中的選舉結果是姚文智與蘇貞昌都當選，可以把大台 北的區域治理做好。柯文哲當選之初被戲稱為超北市長，但他並沒有跟朱立倫一起搞定大 台北的治水，反而跑去新竹跟民國黨搞曖昧。如果柯文哲真的心存善念，他應該跟蘇貞昌 聯手暴揍侯友宜，然後雙北做好共同治理；但柯為了自己的政治盤算而不這麼做，反而去 新竹插旗，表面上是回新竹老家，但其實是柯營萌生了選總統的慾念。 當然啦，我重申，我反對柯文哲是因為我柯黑，但基於我列舉的理由，我認為選一個民進 黨候選人並不會比選柯文哲更糟，因為柯文哲實質政績沒有特別好，卻對政治生態傷害很 大。 然而這篇文天真地說了這麼多，我並不是要拜託大家投姚，因為我知道無論是姚文智或蘇 貞昌都贏面不大，所以站在務實的選戰考量上，我還是會願意讓柯文哲勝選打敗國民黨的 丁守中。畢竟國民黨比親民黨更加邪惡且棘手。 我不會反對投柯，我只是希望讀這篇文的朋友可以破除柯文哲的神話。如果讀者剛好是台 北市民，投柯無妨，但絕不要信仰柯。政治人物始終只能當選民的工具與公僕，而不能夠 當選民的神明。只有自己才能當自己的主宰。 作者 / 林宇廷 4.附註、心得、想法︰ 不用屁話那麼多 就是一個被蔣經國神話洗腦的人 用他的優勢騙票而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.53.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536741732.A.387.html
→
09/12 16:43, , 1F
還好不是台北人 省的我浪費時間看他廢話
09/12 16:43, 1F
噓
09/12 16:43, , 2F
柯文哲實質政績沒有特別好?我笑了
09/12 16:43, 2F
噓
09/12 16:44, , 3F
這誰？
09/12 16:44, 3F
→
09/12 16:44, , 4F
媒體捧柯？我們是活在平行時空嗎
09/12 16:44, 4F
噓
09/12 16:44, , 5F
因為柯沒實績要投姚? 光這點就知道這人滿嘴屁話
09/12 16:44, 5F
→
09/12 16:44, , 6F
現在已經退讓到，投柯可以，但不要信柯 XDD
09/12 16:44, 6F
噓
09/12 16:44, , 7F
不是說他多神...就純粹覺得藍綠太爛！！
09/12 16:44, 7F
噓
09/12 16:44, , 8F
看到五大案辦不了就不用看了
09/12 16:44, 8F
噓
09/12 16:44, , 9F
嗯 太長
09/12 16:44, 9F
噓
09/12 16:44, , 10F
嘻嘻 可是小蔣民調有42%耶
09/12 16:44, 10F
→
09/12 16:44, , 11F
這個柯黑不及格 毫無殺傷力的垃圾文章
09/12 16:44, 11F
→
09/12 16:45, , 12F
他誰?
09/12 16:45, 12F
噓
09/12 16:45, , 13F
廢話太多 結論就是逢柯必反就對了
09/12 16:45, 13F
噓
09/12 16:46, , 14F
這種廢文不如黨工貼個圖值錢
09/12 16:46, 14F
→
09/12 16:46, , 15F
陳昇59歲許願 兩岸一家親
09/12 16:46, 15F
噓
09/12 16:46, , 16F
姚文智法治深化XDDD
09/12 16:46, 16F
推
09/12 16:47, , 17F
這篇滿客觀的陳述DPPER的腦內世界 看到的是怎樣的風景
09/12 16:47, 17F
→
09/12 16:47, , 18F
姚文智內湖交通改善 不就是要用船來接駁嗎?!
09/12 16:47, 18F
→
09/12 16:47, , 19F
無法和現實世界接軌 所以民調一直掉 台獨一直臭
09/12 16:47, 19F
→
09/12 16:48, , 20F
你知不知道蔣經國是全台灣人信服度最高的總統啊
09/12 16:48, 20F
噓
09/12 16:48, , 21F
...
09/12 16:48, 21F
→
09/12 16:48, , 22F
他到底誰
09/12 16:48, 22F
推
09/12 16:49, , 23F
新公民議會=DPP議會=柯黑議會
09/12 16:49, 23F
→
09/12 16:49, , 24F
看到柯黑還在扯大巨蛋，我確定我真的時光旅行了
09/12 16:49, 24F
推
09/12 16:49, , 25F
台大大學歷史系 文學院學生會會長
09/12 16:49, 25F
→
09/12 16:49, , 26F
說錯，五大案
09/12 16:49, 26F
→
09/12 16:49, , 27F
職業學生
09/12 16:49, 27F
推
09/12 16:49, , 28F
某文青 還是外圍射孕人士 要不曾經柯粉
09/12 16:49, 28F
噓
09/12 16:50, , 29F
廢文一篇
09/12 16:50, 29F
→
09/12 16:50, , 30F
然後世大運到底是誰搶台獨旗也沒搞清楚
09/12 16:50, 30F
→
09/12 16:50, , 31F
他是誰??? 沒聽過啊
09/12 16:50, 31F
→
09/12 16:51, , 32F
這種文章也蠻猛的 能吐槽能打臉的點太多 你要打還打不完
09/12 16:51, 32F
→
09/12 16:51, , 33F
然後他們還是一直認為很多人喜歡柯是因為他很有趣
09/12 16:51, 33F
→
09/12 16:51, , 34F
這哪家媒體啊，還真的沒看過
09/12 16:51, 34F
→
09/12 16:51, , 35F
應該不重要吧
09/12 16:51, 35F
→
09/12 16:52, , 36F
然後說年輕人全都腦筋錯亂，哈哈哈
09/12 16:52, 36F
→
09/12 16:52, , 37F
這種文章連回應都懶了
09/12 16:52, 37F
噓
09/12 16:52, , 38F
新公民議會超綠XDDDD
09/12 16:52, 38F
噓
09/12 16:54, , 39F
看都懶 神也是媒體自己喊的
09/12 16:54, 39F
噓
09/12 16:54, , 40F
看到先講結論就能END了
09/12 16:54, 40F
→
09/12 16:54, , 41F
台大學生會一直都是民進黨的政治搖籃!!泛政治且意識形態
09/12 16:54, 41F
推
09/12 16:56, , 42F
09/12 16:56, 42F
噓
09/12 16:56, , 43F
閱
09/12 16:56, 43F
→
09/12 16:57, , 44F
不過看到柯傷害法治所以選姚真是笑出來
09/12 16:57, 44F
噓
09/12 16:57, , 45F
吐點太多不知道該從哪吐槽起..
09/12 16:57, 45F
→
09/12 16:57, , 46F
他是不是太年輕所以不知道姚當年關TVBS的事?
09/12 16:57, 46F
→
09/12 16:59, , 47F
太長
09/12 16:59, 47F
噓
09/12 17:00, , 48F
這作者目前還是台大學生，曾經參與2015反課綱微調
09/12 17:00, 48F
噓
09/12 17:01, , 49F
這誰？
09/12 17:01, 49F
推
09/12 17:02, , 50F
強
09/12 17:02, 50F
噓
09/12 17:04, , 51F
你是哪根蔥？
09/12 17:04, 51F
→
09/12 17:04, , 52F
強個老木啦！
09/12 17:04, 52F
→
09/12 17:07, , 53F
這篇能當範例　覺青如何將看顏色投　腦補出一篇文青文
09/12 17:07, 53F
噓
09/12 17:09, , 54F
看到投姚就可以不用往下看了
09/12 17:09, 54F
推
09/12 17:10, , 55F
檔工真是努力上班
09/12 17:10, 55F
噓
09/12 17:11, , 56F
通篇廢話 講一堆假議題缺點 好像柯市政上都沒有可以簡討的
09/12 17:11, 56F
→
09/12 17:11, , 57F
中心思想就是反對別人 真是幽默
09/12 17:11, 57F
噓
09/12 17:12, , 58F
柯文哲神話就是建立在這20年藍綠政治太爛的基礎上而已
09/12 17:12, 58F
→
09/12 17:12, , 59F
政客加油點就可以破解 可惜沒一個能打的
09/12 17:12, 59F
噓
09/12 17:16, , 60F
...
09/12 17:16, 60F
推
09/12 17:17, , 61F
這位先生的認知好像跟我在不同時空
09/12 17:17, 61F
噓
09/12 17:19, , 62F
本來就不覺得柯是神 問題是另外兩個實在是太爛
09/12 17:19, 62F
噓
09/12 17:20, , 63F
他是誰 他的想法跟建議很重要嗎？
09/12 17:20, 63F
→
09/12 17:31, , 64F
咦 還五大案沒處理？連Google都不會的黑粉嗎？
09/12 17:31, 64F
噓
09/12 17:38, , 65F
你沒能力傷害柯P在柯粉心中的形象，因為你的看法和柯粉
09/12 17:38, 65F
→
09/12 17:38, , 66F
是平行時空。
09/12 17:38, 66F
噓
09/12 17:43, , 67F
你只要說大便香噴噴大家快來吃就可以囉
09/12 17:43, 67F
噓
09/12 17:44, , 68F
姚拆大巨蛋不用付違約金?
09/12 17:44, 68F
→
09/12 17:44, , 69F
何來欺負510?
09/12 17:44, 69F
→
09/12 17:47, , 70F
因為說她懂什麼，就是欺負她?歧視女性?王4堅駡韓國瑜時
09/12 17:47, 70F
→
09/12 17:47, , 71F
、說南北菜蟲大串連時，你怎麼沒出來主持正義?
09/12 17:47, 71F
噓
09/12 17:47, , 72F
林宇廷，被淫亂的雄中生活培養成直同志，從同志議題看
09/12 17:47, 72F
→
09/12 17:47, , 73F
見社會種種歧視剝削。
09/12 17:47, 73F
→
09/12 17:48, , 74F
09/12 17:48, 74F
→
09/12 17:49, , 75F
作者身份，嗯！貴圈真亂啊！
09/12 17:49, 75F
噓
09/12 17:52, , 76F
這人聽都沒聽過 科科
09/12 17:52, 76F
噓
09/12 17:54, , 77F
吃屎
09/12 17:54, 77F
噓
09/12 17:56, , 78F
黨國思想好棒棒耶...吸獨了嗎
09/12 17:56, 78F
噓
09/12 18:09, , 79F
天喔我深綠都看不下去反正他們也不差我一票
09/12 18:09, 79F
噓
09/12 18:09, , 80F
哭了，蚊子只有幹話
09/12 18:09, 80F
噓
09/12 18:29, , 81F
傷害民主法治就是民進黨
09/12 18:29, 81F
噓
09/12 18:31, , 82F
小市政？你媽啦 人民的小事就是政府的大事啦
09/12 18:31, 82F
噓
09/12 18:36, , 83F
這人是誰？很重要嗎？
09/12 18:36, 83F
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1RcD5aE7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1RcD5aE7 (HatePolitics)