Re: [討論] 現在柯文哲支持者究竟要多瘋狂已回收

看板HatePolitics作者 (Blueberry Night)時間5年前 (2018/09/05 14:26), 5年前編輯推噓31(343149)
留言186則, 23人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
對於這位網友說的事情, 我深有同感, 大家應該靜下來好好想想 我認為比較良好的政治討論 應該基於"事", 也就是政策或是價值觀等概念的辯論 現在用"是否是誰的粉"或是"是否是誰的黑"來區分陣營 除了太過粗糙, 其實也是台灣曾經走過的冤枉路 以前宋省長, 阿扁和小馬哥的年代就是這樣 對於政治人物, 愛之欲其生, 恨之欲其死 結果好多年以後, 回頭去看這些人, 都覺得像個笑話 我知到現在的'粉'與'黑'大概聽不下去這些想法 不過, 作為長期在這個版看台灣政治的網友 對於這樣的倒退, 其實是蠻遺憾的. ※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言: : 當用是否友柯, 當投票的唯一標準 : 我知道台灣又回到偶像崇拜老路 : 扁後馬, 現在是柯 : 2014本來有一陣子 : ptt可以討論公民議題 : 從內閣制vs總統制, : 到行政權是否有權調停司法權跟立法權... : 有些議題還真的有願意認真討論的人 : 公民參政, 改變社會 : 我還以為台灣進步了 : 2018討論政治, ptt只有柯文哲這個議題 : 非台北市民, 居住地執政縣市長有沒有政績不重要 : 如果是DPP, 那一定黑柯打死不投 : 如果是KMT, 要看他有沒有幫柯說話 : 如果是時力, 要看他有沒有批評兩岸一家親 : 如果是無黨, 要看他有沒有簽柯p認同卡 : "所有政黨都在罵柯, 一定是因為柯不貪污又進步" : "柯文哲如果有錯他會道歉, 所以他比所有政治人物都好"... : 抱歉, 有很多循環論證又是套套邏輯的柯粉理論 : 真的讓人聽不下去 : 當政策辯論跟願景規劃 : 被口水戰跟嘴砲取代 : 不知道還有沒有人記得 : 2014柯文哲說, 這是一場改變政治文化的社會運動 : 現在來看這句話, 其實蠻諷刺的 --

10/18 11:35,
現在這個版搞鬥爭的言論也還蠻紅衛兵的
10/18 11:35
攻擊政黑板,水桶三日。

10/18 11:42,
攻擊這個版對我來說就是基於理念
10/18 11:42

10/18 11:43,
我覺得這裡不存在公正
10/18 11:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.19.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536128780.A.7FF.html ※ 編輯: BioMachine (111.71.19.83), 09/05/2018 14:28:47

09/05 14:28, 5年前 , 1F
理性總是會被磨到消耗殆盡
09/05 14:28, 1F

09/05 14:29, 5年前 , 2F
無腦黑超輕鬆
09/05 14:29, 2F

09/05 14:30, 5年前 , 3F
只能說公關公司的網軍要打倒一個非盈利的論壇成本太低了
09/05 14:30, 3F

09/05 14:30, 5年前 , 4F
我們根本沒有足夠的資源可以去抵擋這些人
09/05 14:30, 4F

09/05 14:33, 5年前 , 5F
您做醫生的人 認為這種抹黑是應該的事情嗎 就算你不喜歡柯好
09/05 14:33, 5F

09/05 14:33, 5年前 , 6F
因為理念太脆弱
09/05 14:33, 6F

09/05 14:33, 5年前 , 7F
了 能夠允許民進黨這樣吃自助餐嗎 847不是我們的人 但我們認
09/05 14:33, 7F

09/05 14:33, 5年前 , 8F
我對這件事 有我自己的了解和判斷
09/05 14:33, 8F

09/05 14:33, 5年前 , 9F
為柯文哲該說明 這叫民進黨 我就跟你談事情如何www
09/05 14:33, 9F

09/05 14:34, 5年前 , 10F
另外我從來都很討厭847
09/05 14:34, 10F

09/05 14:35, 5年前 , 11F
847提供的證據 其證據等級無法佐證他的指控
09/05 14:35, 11F

09/05 14:35, 5年前 , 12F
我從來都不覺得只談理念跟價值是好事
09/05 14:35, 12F

09/05 14:35, 5年前 , 13F
倒退?看起來以前藍綠老雞前輩比較進步理性,呵
09/05 14:35, 13F

09/05 14:35, 5年前 , 14F
反正就護航對的事情 錯的事情大方承認
09/05 14:35, 14F

09/05 14:35, 5年前 , 15F
變的是政治人物 人民支持當時的他們的理想性 何錯之有
09/05 14:35, 15F

09/05 14:35, 5年前 , 16F
你從宗教來看,禁止立像跟崇拜的伊斯蘭有比其他立像崇
09/05 14:35, 16F

09/05 14:35, 5年前 , 17F
拜的還好嗎?
09/05 14:35, 17F

09/05 14:36, 5年前 , 18F
我也不認為是倒退 以前資訊封閉就很理性又聰明??
09/05 14:36, 18F

09/05 14:36, 5年前 , 19F
被崇拜的人會有人性,會有弱點
09/05 14:36, 19F

09/05 14:36, 5年前 , 20F
小馬哥年代 資訊沒有真的多封閉啦
09/05 14:36, 20F

09/05 14:37, 5年前 , 21F
但至少他還是老老實實的活在這個社會
09/05 14:37, 21F

09/05 14:37, 5年前 , 22F
他說得話做的事會他可以看到後果跟承擔
09/05 14:37, 22F

09/05 14:37, 5年前 , 23F
反倒是什麼理念? 黑人問號
09/05 14:37, 23F

09/05 14:38, 5年前 , 24F
每一個理念的支持者毀了社會時,理念有負責嗎?
09/05 14:38, 24F

09/05 14:38, 5年前 , 25F
網路時代開始之後就比較難操縱了 這幾年有直播有YT網紅興起
09/05 14:38, 25F

09/05 14:38, 5年前 , 26F
只有裹足不前的人才會認為現在這樣是倒退
09/05 14:38, 26F

09/05 14:38, 5年前 , 27F
還不是都說那是實行的方法不對,理念應該繼續被推廣
09/05 14:38, 27F

09/05 14:38, 5年前 , 28F
那更別說了 柯文哲如果沒有網路 死一萬遍都不足為奇
09/05 14:38, 28F

09/05 14:39, 5年前 , 29F
這一兩年社群網站其實很多陣營會操弄呀 好比美國大選
09/05 14:39, 29F

09/05 14:39, 5年前 , 30F
理念不會死,不會錯,這才是真正恐怖而且反人類的
09/05 14:39, 30F

09/05 14:39, 5年前 , 31F
結果抹黑都是垃圾黨跟黨工 跟我說理性
09/05 14:39, 31F

09/05 14:39, 5年前 , 32F
柯明明就是受深度檢視後 還被人民認同
09/05 14:39, 32F

09/05 14:39, 5年前 , 33F
跟以前那種資訊不流通的情況差多了好嗎
09/05 14:39, 33F

09/05 14:40, 5年前 , 34F
之前在847臉書上看到留言:好懷念以前網路不發達的時候喔
09/05 14:40, 34F
還有 112 則推文
09/05 15:08, 5年前 , 147F
強者誰跟你上ptt啊= =
09/05 15:08, 147F

09/05 15:08, 5年前 , 148F
就丁姚目前拋出的政見,我還真不知道有什麼好深入討論的
09/05 15:08, 148F

09/05 15:08, 5年前 , 149F
我還一直在PTT上出現 是剛好 我從事資訊業
09/05 15:08, 149F

09/05 15:08, 5年前 , 150F
學生時代就算了 用社群媒體的強者…嗯…
09/05 15:08, 150F

09/05 15:09, 5年前 , 151F
掛在網路上 算是我的工作內容之一 BIO從當年的醫科生
09/05 15:09, 151F

09/05 15:09, 5年前 , 152F
也變成現在的醫生 出現的時間 也就少很多很多了...
09/05 15:09, 152F

09/05 15:10, 5年前 , 153F
經營社群媒體的 頂多說得上推廣議題的先鋒 強不到哪…
09/05 15:10, 153F

09/05 15:10, 5年前 , 154F
哈 真的 真的是十多年前就在戰了XDD 好久不見
09/05 15:10, 154F

09/05 15:11, 5年前 , 155F
確實有很多有心經營的20年來把自己的ID 從 PTT 紅到
09/05 15:11, 155F

09/05 15:11, 5年前 , 156F
真的要說,以前還在Politics板的時候水準高一點
09/05 15:11, 156F

09/05 15:11, 5年前 , 157F
現實生活了 是的 好久不見 呵呵呵呵
09/05 15:11, 157F

09/05 15:12, 5年前 , 158F
深入 強者 我覺得不是重點…能夠尊敬自己專業良知立場
09/05 15:12, 158F

09/05 15:13, 5年前 , 159F
把議題的優缺點簡易介紹給群眾才是重點…
09/05 15:13, 159F

09/05 15:14, 5年前 , 160F
不然強者對話 沒交集 下面群眾只會喊 柯黑(粉)被打臉
09/05 15:14, 160F

09/05 15:14, 5年前 , 161F
有啥用…
09/05 15:14, 161F

09/05 15:16, 5年前 , 162F
要鼓吹公民參與 公眾討論 懂議題的人得先讓公民瞭解吧…
09/05 15:16, 162F

09/05 15:17, 5年前 , 163F
而且是不偏立場的讓大家了解議題優缺點 有多少人辦得到
09/05 15:17, 163F

09/05 15:18, 5年前 , 164F
原來還有人認為以前的政黑板比較好
09/05 15:18, 164F

09/05 15:19, 5年前 , 165F
水準之高 允許板主亂統人呢
09/05 15:19, 165F

09/05 15:20, 5年前 , 166F
以前這裡最大議題不是吱吱蛆蛆互相靠杯 真有比較好
09/05 15:20, 166F

09/05 15:21, 5年前 , 167F
吱蛆互相叫囂 那看起來比現在噁心超多
09/05 15:21, 167F

09/05 15:26, 5年前 , 168F
以前歐 以前會比較符合 政黑板的板旨
09/05 15:26, 168F

09/05 15:27, 5年前 , 169F
各種HATE版會開出來 就是給人去罵髒話 狗幹的
09/05 15:27, 169F

09/05 15:27, 5年前 , 170F
現在是 不知道為啥 政治板 DPP版 KMT版 沒人去了
09/05 15:27, 170F

09/05 15:27, 5年前 , 171F
都跑到政黑來
09/05 15:27, 171F

09/05 15:28, 5年前 , 172F
我講得以前是20年前
09/05 15:28, 172F

09/05 15:29, 5年前 , 173F
以前的八卦版 還真的是爆掛用 像現在的爆料公社
09/05 15:29, 173F

09/05 15:33, 5年前 , 174F
setzer時代對從扁板混到現在的老古董來說算是中後期了
09/05 15:33, 174F

09/05 15:38, 5年前 , 175F
我一定不會承認我知道你說甚麼.....
09/05 15:38, 175F

09/05 15:40, 5年前 , 176F
狗吠火車柯粉聽不下去的
09/05 15:40, 176F

09/05 15:40, 5年前 , 177F
因爲這裡人多啊xd
09/05 15:40, 177F

09/05 15:42, 5年前 , 178F
先對前輩說聲抱歉 菜逼八
09/05 15:42, 178F

09/05 16:15, 5年前 , 179F
人數眾多,現在正在勢頭上,怎麼會錯,現在只有一個價值
09/05 16:15, 179F

09/05 16:15, 5年前 , 180F
,就是柯文哲
09/05 16:15, 180F

09/05 16:19, 5年前 , 181F
厭惡藍綠,結果依舊不會為自己思考,只想當某個粉,沒什
09/05 16:19, 181F

09/05 16:19, 5年前 , 182F
麼不可以,不過與自己厭惡的藍綠支持者根本沒有不同
09/05 16:19, 182F

09/05 19:08, 5年前 , 183F
我不是腦粉 就事論事 今天各黨各種發動國家機器亂抹亂
09/05 19:08, 183F

09/05 19:08, 5年前 , 184F
黑 我實在是很看不下去 連對人基本的尊重跟底線都沒有
09/05 19:08, 184F

09/05 19:09, 5年前 , 185F
所以我幫科說話 因為他講理
09/05 19:09, 185F

09/05 20:49, 5年前 , 186F
對一群人渣談理性?交給你了。加油
09/05 20:49, 186F
文章代碼(AID): #1RZtSCV_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RZtSCV_ (HatePolitics)