Re: [新聞] 不再盲投! 「投票指南」揭露逾1200位候已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/08/20 00:49), 編輯推噓3(414)
留言9則, 8人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jerrylin (嘴砲無視)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RUOWlZx ] : 作者: ororzzz (億載金城武) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 不再盲投! 「投票指南」揭露逾1200位候 : 時間: Sun Aug 19 23:09:31 2018 : 自由時報 : 不再盲投! 「投票指南」揭露逾1200位候選人過去作為 : 公民科技社群g0v與點燃公民平台共同推出「投票指南」網站,18日邀請政務委員唐鳳( : 左二)、前政務委員蔡玉玲(左四)及公民科技創新獎助金總監瞿筱薇(右二)、投票指 : 南創始工程師駱勁成(左三)、點燃公民平台選賢與能計畫主持人金崇誠(右一)一同啟 : 動網站。(記者劉信德攝) : 2018-08-18 12:45 : 〔記者彭琬馨/台北報導〕由g0v與燃點公民平台共同推出的「投票指南」網站今舉辦上 : 線記者會。投票指南創始工程師駱勁成表示,此平台的創作發想是希望透過揭露候選人過 : 去作為,提供民眾作為投票基礎,讓選民對台灣政治「少一點困惑、多一點信心」;出席 : 記者會的行政院政委唐鳳則表示,投票指南使用政府公開資料,是行銷台灣非常好的軟實 : 力,盼未來公民科技不只能提高選「人」的品質,也能協助提高選「事」的品質。 : 投票指南為一公民科技社群發起的專案,旨在利用政府公開資訊、候選人民代提供的資訊 : ,及全民協作的資料作為基礎,供民眾了解各縣市長、議員候選人的基本資料、政見、政 : 治履歷等訊息,盼能讓全台公民在投票前,藉由獲得透明訊息,做出最終的投票決定。 : 網站包含此次參選超過1200位候選人的資料,同時整理現任候選人針對過去提案的投票意 : 向,如軍人年改、核四等爭議較大的議題,也能在網站中找到各候選人的政治態度。 : 投票指南創始工程師駱勁成說,網站堅持資訊來源透明化,也不做任何價值判斷,將資訊 : 如實呈現後由使用者自己做決定;行政院前政委蔡玉玲則說,選舉是民主的根源,希望能 : 透過這個平台,讓民主更深植社會大眾,也讓民眾未來做決定時,能有充足透明資訊,了 : 解事件全貌。 : https://councils.g0v.tw/ : 主要是參與議會議題表決. : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2523335 : 所以唐鳳說了甚麼?? 這個整理的還不錯 最近吵比較大的就是議員出席的問題 若是以戴錫欽所講的標準來看 基本上「議會出席率」是沒什麼好看的 因為大部分都是簽到之後就可以閃人了 至於閃去哪裡不知道 反正到你該質詢的時候有出現就行... 而從其中也看得出來 基本上大家的出席率都超高 大部分就5、6趴的缺席率而已 不會超過10趴 全勤的也是所在多有 但「投票缺席率」反而是另一個可以觀察的標準 因為總不會有人幫你投票嘛 一定是你不知道跑哪去了不在現場 如果說市政報告是議員的職務而應該要在現場的話 我想議案投票當然也是 而這個「投票缺席率」就差異很大了 以士林、北投區為例: 陳重文的議會缺席率是8.8趴 投票缺席率則是27.9趴 王威中的議會缺席率是2.9趴 投票缺席率則是30.2趴 林世宗的議會缺席率是2.9趴 投票缺席率則是51.2趴 整個台北市看到最猛的是松山信義區的王正德(國民黨籍) 議會缺席率0趴 投票缺席率1.7趴 超認真的說 大致上來看 20、30趴左右的投票缺席率是常態 也算是認真的 而50趴以上的其實也不少 甚至還有60趴的缺席 我個人認為算是不知道在幹嘛的 當然其實也可以找到理由 例如法案內容並非該議員所關心或專業的事項 但這個理由用在20、30趴左右的缺席還說的過去 50趴以上的缺席 這是代表說有一半以上的議案都不是你這議員關心、專業的? 我覺得很扯... 話說那個被公認最友柯的民進黨議員 投票缺席率也有51.2趴 上次一個議場走光圖只剩他一人就把他捧的老天高 根本呵呵 而柯黑這邊 實在也是龜笑鱉無尾 柯黑大將1號-婚外情那位 投票缺席率也有41.9趴 柯黑大將2號-上酒店那位 投票缺席率也是51.2趴 最屌的是他議會缺席率還有13.9趴 台北市好像就他最屌破10趴 那麼高的議會缺席跟投票缺席率 還真不知道他把時間花去哪了啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.91.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1534697370.A.5DF.html

08/20 00:51, 5年前 , 1F
政論節目啊
08/20 00:51, 1F

08/20 01:00, 5年前 , 2F
08/20 01:00, 2F

08/20 01:05, 5年前 , 3F
當業務業績不好只能全勤出席給老闆好印象 當然 最後還
08/20 01:05, 3F

08/20 01:05, 5年前 , 4F
是因為業績不好被炒了XD
08/20 01:05, 4F

08/20 01:05, 5年前 , 5F
本來就是看投票率啊 出席率還多領車馬費
08/20 01:05, 5F

08/20 01:20, 5年前 , 6F
這篇分析不錯
08/20 01:20, 6F

08/20 01:20, 5年前 , 7F
國民黨呵呵
08/20 01:20, 7F

08/20 01:26, 5年前 , 8F
呵呵
08/20 01:26, 8F

08/20 04:42, 5年前 , 9F
看質詢內容就噴飯了 毫無專業性
08/20 04:42, 9F
文章代碼(AID): #1RUP-QNV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RUP-QNV (HatePolitics)