Re: [討論] 關於黃國昌已回收

看板HatePolitics作者 (uwe)時間5年前 (2018/08/04 22:39), 5年前編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 5年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《jerrylin (嘴砲無視)》之銘言: : ※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言: : : 1.重申NPP不是一人政黨,不是國運昌隆黨 : : 2.如果他要當小綠,當初直接進DPP就好了 : : 3.本次選戰定調分區負責,所以台北市甲賽分舵...(略) : : 4.賴大小姐沒黨證,所以NPP無法以黨的立場去約束她的殭屍說 : : 5.黃國昌:"身為政治人物就該被檢驗,沒有在檢討選民的." : : "NPP訴求的新政治不應該是在臉書上這樣嘴砲." : : "今天這樣的事件如果是發生在新北市黨部, : : 24小時內我沒解決那就是我失職." : : 看來是石礫不是時力,有點快變散砂. : 你不懂時代的組織運作才會說出外行話 : 1. 他們是和議制 就是各區管各的 : 壞處是多頭馬車這無法否認 : 但是避免了國民兩黨最被人詬病的用黨鞭來把底下的人變成橡皮圖章 : 說黨主席怎樣怎樣 掛名的你要怎樣 : 他就沒有黨鞭可以叫他們閉嘴啊. : 2. 肥迪甲賽分部的鍋黃國昌不揹 : 你要說切割也好 事實上是表達他不認同新潮流臥底代表時代 : 一個團體成長過程本來就會內部各種不同意見 : 民進黨把當初的前輩都鬥光光年輕人都不知道嗎 : 許信良 朱高正 還是現在變成邊緣人的呂后 : 也從來沒人說民進黨怎麼不解散算了 : 如果希望時代更好 台灣不再只有藍綠兩大黨 : 誰該負責下台 路線該如何改進都能討論 : 成年人該學著怎麼解決問題 : 嗆人退黨還是解散時代 : 只是一時爽的小屁孩嗆聲還是省省吧. 時代力量未來想茁壯發展 黨主席帶領整個黨前進 走正確的方向 是必須的 黃國昌是優秀的將才 在立院為時代力量的聲望開疆拓土 在幾個局部戰場上打了勝戰 但在黨整個聲望不斷往下 黨的路線 遭到嚴重挫敗之際 戰略出現很大破綻 甚至支持者出走 黃國昌依舊不肯把黨主席之責扛在身上 黃國昌的宣言 簡單來說 我是新北市黨部主委 我的職責僅是管理新北市黨部 以他如今擁有黨主席的身分 只會讓人覺得 格局之小 難堪大任 一個政黨走向分裂的一條路 也不是什麼大不了 看看KMT 但還沒茁壯就分裂 等著的下場就是泡沫而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.96.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533393598.A.F15.html ※ 編輯: evangelew (101.10.96.132), 08/04/2018 22:40:46

08/04 22:44, 5年前 , 1F
當黨主席要隨時檢查黨的健康狀態
08/04 22:44, 1F

08/04 22:44, 5年前 , 2F
就NPP的設定是元老院合議才說了算,要變成說黃國昌至少要
08/04 22:44, 2F

08/04 22:45, 5年前 , 3F
可以拉到包括他共4個人同調...
08/04 22:45, 3F

08/04 22:46, 5年前 , 4F
肥滌去美國玩啦 看來完全不想處理的樣子
08/04 22:46, 4F

08/04 22:50, 5年前 , 5F
他如果講實話說是合議制 那為什麼不用輪值主席這概念
08/04 22:50, 5F

08/04 22:51, 5年前 , 6F
頂著一個黨主席 卻只能分區負責
08/04 22:51, 6F

08/04 22:51, 5年前 , 7F
要不是他在立院算是最清醒的一個 真的找不到支持他的理由
08/04 22:51, 7F

08/04 22:53, 5年前 , 8F
榮譽黨主席,金主只要黃的票,不要他的領導
08/04 22:53, 8F

08/04 22:57, 5年前 , 9F
覺青很難管,要讓現實逼他們面對才行
08/04 22:57, 9F

08/04 22:59, 5年前 , 10F
現在他就是切割讓你們覺青自己玩,認同肥迪玩法的盡量投
08/04 22:59, 10F

08/04 22:59, 5年前 , 11F
台北沒關係
08/04 22:59, 11F

08/04 23:02, 5年前 , 12F
反正台北有柯鎮著,不是僵屍的全滅也沒關係吧
08/04 23:02, 12F

08/05 08:44, 5年前 , 13F
黃國昌是主席團推的代表而已,並不是唯一決策者
08/05 08:44, 13F
文章代碼(AID): #1RPRg-yL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RPRg-yL (HatePolitics)