Re: [討論] 徐巧芯你支持恢復重陽敬老金嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (CHIAO)時間5年前 (2018/08/03 13:00), 編輯推噓152(1631175)
留言249則, 158人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
我的Idea:兩個選項,加強敬老卡或者恢復重陽敬老金二選一。 目前敬老卡是1點1元、480點/月,可以搭公車、捷運或者貓纜等等(詳細項目不贅述)。 但老人家經常反映,這些點數還是用不完,因為老人家其實不會常常出去玩,就算目前增 加了功能,而且重陽敬老金砍了以後點數也沒增加,對他們來說還是覺得「不夠好用」。 所以有些老人家在問,能不能讓他們480點能夠去7-11買便當。但我知道不能去買便當, 因為敬老卡主要是讓他們花費在台北市營的公司,這樣比較划算、有效率。 所以我主張,尋找更多老人家會運用到的項目開放使用,並且財政許可的狀況下增加每個 月的點數,不超過1500元/年。我希望能增為550點,等於每月增加70點、一年一人增加84 0點。數字可以討論。 另外尋找更多可以開放給老人家消費使用的途徑,比方說市立醫院掛號費、台北郵政寄信 或者紀念品購買、北市農產品......等等。具體來說,可行性要跟市府進一步討論,請諒解 我現在還不是議員,還沒能做細部的可行性確認。 我希望的是共創老人家、台北市府與市民的雙三贏,一方面節省市庫經費,另一方面不要 讓老人覺得有相對剝奪感,也要讓老人家對那張卡片的感受是看得到、用得到。如果都不 行、市府都不願意,那就支持恢復重陽敬老金。 (以上的內容我也會在公辦的政見發表會陳述。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.80.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533272402.A.AC4.html

08/03 13:00, 5年前 , 1F
欸欸欸 居然回了 速度真快!
08/03 13:00, 1F

08/03 13:00, 5年前 , 2F
釣到了0.0
08/03 13:00, 2F

08/03 13:00, 5年前 , 3F
08/03 13:00, 3F

08/03 13:01, 5年前 , 4F
魚上鉤了!
08/03 13:01, 4F

08/03 13:02, 5年前 , 5F
哇 回了耶 巧芯愈來愈漂亮了
08/03 13:02, 5F

08/03 13:02, 5年前 , 6F
08/03 13:02, 6F

08/03 13:02, 5年前 , 7F
建議整理後 FB也貼一下
08/03 13:02, 7F

08/03 13:02, 5年前 , 8F
這一定要推!!!不管怎樣願意正面面對就是推!
08/03 13:02, 8F

08/03 13:03, 5年前 , 9F
唉呦 不錯喔
08/03 13:03, 9F

08/03 13:03, 5年前 , 10F
推 本人
08/03 13:03, 10F

08/03 13:03, 5年前 , 11F
這回答真聰明xd
08/03 13:03, 11F

08/03 13:04, 5年前 , 12F
正面回應給推 比時代有種!
08/03 13:04, 12F

08/03 13:04, 5年前 , 13F
合理的政見 有照顧選民
08/03 13:04, 13F

08/03 13:04, 5年前 , 14F
整理一下不錯
08/03 13:04, 14F

08/03 13:04, 5年前 , 15F
開放使用途徑真的很重要
08/03 13:04, 15F

08/03 13:04, 5年前 , 16F
本來就該回復或者增加
08/03 13:04, 16F

08/03 13:04, 5年前 , 17F
補發敬老金 年輕人的相對剝奪感要怎辦
08/03 13:04, 17F

08/03 13:05, 5年前 , 18F
這個可以! 所以是敬老卡優先 敬老卡辦得爛恢復敬老金
08/03 13:05, 18F

08/03 13:05, 5年前 , 19F
冠妃們可以下標了
08/03 13:05, 19F

08/03 13:05, 5年前 , 20F
這回答很聰明 不管是柯當選或丁當選都為自己留一條
08/03 13:05, 20F

08/03 13:05, 5年前 , 21F
後路
08/03 13:05, 21F

08/03 13:05, 5年前 , 22F
真的有在研究政策
08/03 13:05, 22F

08/03 13:05, 5年前 , 23F
不錯喔,有正面接球
08/03 13:05, 23F

08/03 13:05, 5年前 , 24F
推一下
08/03 13:05, 24F

08/03 13:05, 5年前 , 25F
看完了 這回答不錯 比妳家那個一上任立刻補發的那位
08/03 13:05, 25F

08/03 13:05, 5年前 , 26F
好太多了
08/03 13:05, 26F

08/03 13:05, 5年前 , 27F
為什麼有人會覺得徐巧芯拉不到老人的選票??
08/03 13:05, 27F

08/03 13:05, 5年前 , 28F
不能讓老人有相對剝奪感 年輕人沒差可以有?
08/03 13:05, 28F

08/03 13:05, 5年前 , 29F
直接取代他選市長好了拉 (年紀夠嗎)
08/03 13:05, 29F

08/03 13:06, 5年前 , 30F
回應的好聰明@_@ 而且真的有在研究政策配套也有可行性
08/03 13:06, 30F

08/03 13:06, 5年前 , 31F
不錯喔 加強敬老卡這點 ~
08/03 13:06, 31F

08/03 13:06, 5年前 , 32F
光是肺炎疫苗的價值就超過重陽敬老金了好唄 把打疫苗的
08/03 13:06, 32F

08/03 13:06, 5年前 , 33F
錢省下來不就有敬老金了
08/03 13:06, 33F

08/03 13:06, 5年前 , 34F
所以還是支持敬老卡擴大功能優先xd 那說直接恢復的是要幹
08/03 13:06, 34F

08/03 13:06, 5年前 , 35F
嘛?
08/03 13:06, 35F

08/03 13:07, 5年前 , 36F
不如發消費卷或變成悠遊卡電子支付
08/03 13:07, 36F

08/03 13:07, 5年前 , 37F
可以去夜市
08/03 13:07, 37F

08/03 13:07, 5年前 , 38F
市長參選人曾經比一個沒當過市議員的低
08/03 13:07, 38F

08/03 13:07, 5年前 , 39F
層級
08/03 13:07, 39F
還有 170 則推文
08/03 14:55, 5年前 , 210F
推推 這比時力講的什麼公平正義分配這些空洞名詞有料多了
08/03 14:55, 210F

08/03 14:57, 5年前 , 211F
然後真的別恢復老人年金 百害無一利
08/03 14:57, 211F

08/03 15:15, 5年前 , 212F
巧芯在政黑發文也準備得如此面面俱到,真的很用心了
08/03 15:15, 212F

08/03 15:27, 5年前 , 213F
巧芯巧芯得第一
08/03 15:27, 213F

08/03 15:31, 5年前 , 214F
08/03 15:31, 214F

08/03 15:43, 5年前 , 215F
還行給推
08/03 15:43, 215F

08/03 15:43, 5年前 , 216F
哈哈 勇於面對 加油吧
08/03 15:43, 216F

08/03 15:48, 5年前 , 217F
加油 有下一題嗎
08/03 15:48, 217F

08/03 15:51, 5年前 , 218F
你家丁丁要補發柯任內沒發的敬老金啦..這錢妳要不要出
08/03 15:51, 218F

08/03 15:52, 5年前 , 219F
敬老金就是不公義的送錢紿老人..青年節怎不發優秀青年金?
08/03 15:52, 219F

08/03 16:10, 5年前 , 220F
巧芯真的屌打吳錚
08/03 16:10, 220F

08/03 16:10, 5年前 , 221F
終於有智商正常的市議員參選人了,祝你當選
08/03 16:10, 221F

08/03 16:19, 5年前 , 222F
08/03 16:19, 222F

08/03 16:32, 5年前 , 223F
掛號費用好用滿那財源哪裡來 嫌政府錢太多?
08/03 16:32, 223F

08/03 16:50, 5年前 , 224F
先看丁丁的政見吧 同黨的耶
08/03 16:50, 224F

08/03 16:59, 5年前 , 225F
掛號感覺可以哦
08/03 16:59, 225F

08/03 17:26, 5年前 , 226F
巧芯巧芯得第一
08/03 17:26, 226F

08/03 17:33, 5年前 , 227F
08/03 17:33, 227F

08/03 18:12, 5年前 , 228F
08/03 18:12, 228F

08/03 18:28, 5年前 , 229F
不錯
08/03 18:28, 229F

08/03 18:39, 5年前 , 230F
巧芯還是不錯的 很有誠意
08/03 18:39, 230F

08/03 18:47, 5年前 , 231F
巧芯不錯喔
08/03 18:47, 231F

08/03 18:55, 5年前 , 232F
其實能繳水電費應該就用的完了吧
08/03 18:55, 232F

08/03 19:12, 5年前 , 233F
可以
08/03 19:12, 233F

08/03 20:30, 5年前 , 234F
居然真的有回@@ 先推一個
08/03 20:30, 234F

08/03 21:55, 5年前 , 235F
巧心我的菜 我的學姊
08/03 21:55, 235F

08/03 22:47, 5年前 , 236F
喔喔本人給推!比屎袋好多了
08/03 22:47, 236F

08/03 23:58, 5年前 , 237F
推推
08/03 23:58, 237F

08/04 00:31, 5年前 , 238F
推啦!
08/04 00:31, 238F

08/04 01:49, 5年前 , 239F
Good job!
08/04 01:49, 239F

08/04 02:46, 5年前 , 240F
個人覺得掛號費ok,但確實也有濫用的疑慮,也許可以限制
08/04 02:46, 240F

08/04 02:46, 5年前 , 241F
每月上限用多少,超過自費
08/04 02:46, 241F

08/04 17:51, 5年前 , 242F
內容可以討論 敢正面回應且不是幹話就該鼓勵
08/04 17:51, 242F

08/04 17:52, 5年前 , 243F
議員候選人比丁丁還有sense 你KMT丟不丟人?
08/04 17:52, 243F

08/04 19:51, 5年前 , 244F
認真回就推
08/04 19:51, 244F

08/05 02:51, 5年前 , 245F
敬老金不是只有排富嗎恢復幹嘛
08/05 02:51, 245F

08/07 02:07, 5年前 , 246F
把圖傳播起來~!
08/07 02:07, 246F

08/09 10:35, 5年前 , 247F
巧芯巧芯得第一
08/09 10:35, 247F

10/10 03:02, 5年前 , 248F
國民納稅錢不是給老人生活支出用,那跟直接發錢或國民
10/10 03:02, 248F

10/10 03:02, 5年前 , 249F
旅遊卡有何差別?
10/10 03:02, 249F
文章代碼(AID): #1RO-5Ih4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1RO-5Ih4 (HatePolitics)