Re: [討論] 人渣文本的直播消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/07/26 13:45), 6年前編輯推噓30(32推 2噓 68→)
留言102則, 37人參與, 最新討論串3/21 (看更多)
今天的人渣文本直播 隨便打，中間有些沒聽到或有點亂，大致上照順序但是有些打在一起 如果有誤或想補充的可以推文講一下 有興趣請自行觀看臉書影片，這次直播時間比較長 ===== 1.周老師認為姚文__不會退選，打死不退 姚的同溫層太厚，認為落後都是假新聞 2.年代向錢看的點擊率大部分都是國內，某些其他節目的海外點擊比較高 3.民進黨的主戰派不讓姚退選，主和派也不希望姚退選 主和派認為白綠分手，柯反而能和深綠脫鉤 4.民進黨主要拚議員；國民黨還是會拚市長，但是選情太慘可能會修正策略(暗中友柯) 5.挺柯政黨：親民黨、民國黨、台聯的台北實力派、部分時力幹部 挺姚太難看，大多數小黨不太願意做這種蠢事，含血含淚也要搶柯粉票 只有新黨之類的太白爛，不會挺柯 6.民進黨對柯已經沒手段了，議會進委員會代表已經沒東西可以打 7.周老師：獨派有種投范雲 8.國民黨台北市鐵票約10%，會吃兩岸議題，炒兩岸是固樁 9.獨派同溫層開始幫抱貓咪事件護航，離選舉太久就沒太多影響 10.民進黨來不及換姚了，時間太晚了 周老師當初就說要留退場機制，還被新潮流罵 11.民進黨同溫層瘋狂；曲棍球提上次選舉，但是上次是靠柯，這是沒辦法靠柯 12.民進黨在高雄很穩 13.周老師：姚敗選之後可以去當文史工作者或黨幹部 14.姚有認真選，但是實力就那樣；顧立雄上次被姚打爆，出來只會更慘 15.丁的人格是弱點，很難挽救，他搞不清楚怎麼改善形象 16.內政部耍智障，惹火業者(bb槍事件) 17.侯說新北敗選黨就垮，這是事實，國民黨在新北是最後的正規戰力 18.東亞青運不辦其實沒什麼損失，本來就是個東亞自爽盃 19.今天年代有講北農；柯對北農已經設防火牆了 因為今天年代有講，所以直播就不講北農 20.丁會講台語 21.國民黨台北市議員絕大部分會上(maybe 30/31) 22.蔡英文手下沒人，才會用一堆XXXX 蔡英文不得不和新潮流合作，因為本身戰力不足 23.開房間在地方基層很強(太資深)，周老師說打不動 24.小黨在台北市只有時代力量可能有機會(maybe五席全上) (不確定有沒有聽錯) 25.網友：蔡英文的貓選台北市長可能支持度比姚高嗎 周老師：有可能 26.台北市選議員，省錢策略選上通常要300~500萬；立委1200~2000萬；市長6000萬up 27.新竹選舉，四方混戰對徐欣瑩很有利 28.林佳龍有優勢、比之前穩，台中不是五五波，但是不會贏20萬；台南也不會翻盤 29.馬英九沒太大影響 30.周老師；苗栗支持徐定楨 (&因為有來拜託過) 31.政壇上都很羨慕柯的募資能力 32.周老師：民進黨在台北應該不至於像吳子嘉說的掉八席議員 33.徐巧芯正在黨內和秦慧珠拼 34.梁文傑有點危險；他是新潮流目前的新炮手 35.周老師認為柯不會組黨 36.韓國瑜募款能力比較差；吳敦義、朱立倫這方面比較強 37.如果民進黨有全力推正名公投(所有候選人都幫推)，東亞運事件才會出現加分 38.花東穩定國民黨贏 題外話：周老師說自己和謝系有一點恩怨 -- 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多 數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532583956.A.0B8.html
推
07/26 13:48, , 1F
第6點是怎樣
07/26 13:48, 1F
推
07/26 13:49, , 2F
年代向錢看能上台灣發燒榜十幾名 代表台灣觀眾多 少
07/26 13:49, 2F
→
07/26 13:49, , 3F
康那些就26觀眾比較多
07/26 13:49, 3F
→
07/26 13:49, , 4F
補充1：DPP主戰主和派都不會讓姚退，後者的原因是因為姚
07/26 13:49, 4F
→
07/26 13:50, , 5F
繼續選對柯有利
07/26 13:50, 5F
我3.已經寫過了，還是謝謝
推
07/26 13:50, , 6F
時力會全上?代表美國人民上?oh....no
07/26 13:50, 6F
這我不太清楚，好像說是時代力量推五席會全上(？)
推
07/26 13:51, , 7F
第6點是說 議員有梗要打的話早就在施政報告就打了，
07/26 13:51, 7F
→
07/26 13:51, , 8F
不會等到現在進委員會
07/26 13:51, 8F
感謝補充說明
→
07/26 13:51, , 9F
25.太好笑! 想想贏文子
07/26 13:51, 9F
噓
07/26 13:52, , 10F
一大堆錯亂。
07/26 13:52, 10F
→
07/26 13:52, , 11F
為什麼一堆人這麼信這個人？
07/26 13:52, 11F
→
07/26 13:53, , 12F
6我記得是說那些議員都沒梗打柯（不認真還怎樣）
07/26 13:53, 12F
推
07/26 13:53, , 13F
他說有部分時代力量挺柯 問題是有誰？
07/26 13:53, 13F
→
07/26 13:53, , 14F
現在的黨主席不就是柯黑嗎？
07/26 13:53, 14F
推
07/26 13:53, , 15F
吳峥偶爾會跟他的直播 他都一直叫吳峥多掃街
07/26 13:53, 15F
→
07/26 13:53, , 16F
人渣起碼是個政治相關工作者啊，比絕大多數鄉民都懂吧w
07/26 13:53, 16F
→
07/26 13:54, , 17F
現任黨主席是黃國昌 並沒有明顯柯黑的情況 是肥迪
07/26 13:54, 17F
→
07/26 13:54, , 18F
講錯 不是黨主席
07/26 13:54, 18F
推
07/26 13:54, , 19F
開房堅初選最後一名 那區10選8 說開房堅會落選其實也
07/26 13:54, 19F
→
07/26 13:54, , 20F
不是不可能 希望另一個是酒店梁就是了
07/26 13:54, 20F
→
07/26 13:54, , 21F
喔我沒注意到你寫到第三點去了XD
07/26 13:54, 21F
→
07/26 13:55, , 22F
世間他有說，世間初選根本沒有跑才第四名
07/26 13:55, 22F
推
07/26 13:55, , 23F
臺北的獨派會消聲匿跡好幾年吧
07/26 13:55, 23F
推
07/26 13:55, , 24F
就至少是網路有聲量的名嘴
07/26 13:55, 24F
→
07/26 13:55, , 25F
世間靠柯黑票就能上，畢竟是最知名的柯黑
07/26 13:55, 25F
→
07/26 13:55, , 26F
所以如果時力有人挺柯 那些人會選擇脫黨參選 還是黨內
07/26 13:55, 26F
→
07/26 13:55, , 27F
搞革命？
07/26 13:55, 27F
→
07/26 13:55, , 28F
當然沒有說一定要信吧 當初他反蘇美也被打很慘的樣子
07/26 13:55, 28F
不一定要信啊，就當八卦聽，好歹他算是比一般人多知道一些選舉的細節 我個人也不看他寫國軍的那一串文章，覺得很多想法和軍武迷有差距
→
07/26 13:56, , 29F
時代推測有可能五席全上，講了不少次（也不只他這樣推測
07/26 13:56, 29F
→
07/26 13:56, , 30F
時力五席全上這個就算了吧……
07/26 13:56, 30F
→
07/26 13:57, , 31F
不用搞唄，他說時代粉裡面本來就是獨派+柯粉
07/26 13:57, 31F
推
07/26 13:57, , 32F
很多點 不認同
07/26 13:57, 32F
推
07/26 13:57, , 33F
時力支持者其實蠻妙的 七成挺柯 三成腦殘獨柯黑
07/26 13:57, 33F
推
07/26 13:57, , 34F
貓貓屌虐蚊子XD
07/26 13:57, 34F
→
07/26 13:58, , 35F
世間當初初選好像是唯一沒有找人站台 真可惜那是最
07/26 13:58, 35F
還有 27 則推文
還有 2 段內文
推
07/26 14:11, , 63F
去年還是今年 人渣也站錯過邊被罵過啊
07/26 14:11, 63F
→
07/26 14:11, , 64F
哭哭砲長官下指令然後不想當尿壺
07/26 14:11, 64F
推
07/26 14:11, , 65F
所以挺柯小黨沒有新黨喔？
07/26 14:11, 65F
→
07/26 14:11, , 66F
之前郁慕明不是表示支持嗎？
07/26 14:11, 66F
→
07/26 14:11, , 67F
好像是砲了KKC吧 然後就被罵死禿子罵到翻掉
07/26 14:11, 67F
→
07/26 14:12, , 68F
看他這樣自爆 就知道只是長官的打手而已 領錢很爽?
07/26 14:12, 68F
→
07/26 14:12, , 69F
我有跟風罵他死禿子 所以印象深刻
07/26 14:12, 69F
→
07/26 14:12, , 70F
鄉民都沒拿錢都可以電到周趴下一直哭哭發文討拍
07/26 14:12, 70F
推
07/26 14:13, , 71F
新黨在所有民調都是支持丁丁>>柯
07/26 14:13, 71F
→
07/26 14:13, , 72F
新黨本身就不能選吧
07/26 14:13, 72F
推
07/26 14:19, , 73F
因為他雖然有立場 但不算太偏 也沒包袱
07/26 14:19, 73F
→
07/26 14:20, , 74F
所以講的話比較容易讓人信服
07/26 14:20, 74F
推
07/26 14:20, , 75F
知名鄉民..你連叫什麼名字都不知道 這樣的人也只有批
07/26 14:20, 75F
→
07/26 14:20, , 76F
踢踢會相挺好嗎
07/26 14:20, 76F
推
07/26 14:39, , 77F
其實時代力量的募款能力也不錯，上次台中辦募款餐會就爆
07/26 14:39, 77F
→
07/26 14:39, , 78F
了一百多桌左右，後來場地有限沒往上增加
07/26 14:39, 78F
推
07/26 14:42, , 79F
直撥有連結了 yt有
07/26 14:42, 79F
→
07/26 14:42, , 80F
07/26 14:42, 80F
推
07/26 14:51, , 81F
新黨議員有說想請柯站臺 柯說現在不方便
07/26 14:51, 81F
→
07/26 14:52, , 82F
所以新黨只能黏丁守中 節目上有民進黨問新黨
07/26 14:52, 82F
→
07/26 14:53, , 83F
新黨應該是陳彥伯，他的政治色彩其實沒很重
07/26 14:53, 83F
→
07/26 14:53, , 84F
可惜是新黨
07/26 14:53, 84F
→
07/26 14:54, , 85F
當初看他上節目好久，他要選舉才知道是新黨
07/26 14:54, 85F
推
07/26 15:00, , 86F
上次好像是本尊跑來戰蘇美被電翻
07/26 15:00, 86F
→
07/26 15:00, , 87F
這陣子沒出沒了，我個人是不討厭他的文章
07/26 15:00, 87F
→
07/26 15:00, , 88F
有立場但是通常講話還算中肯，可參考吧
07/26 15:00, 88F
推
07/26 15:05, , 89F
蔡英文的貓選台北市長可能支持度比姚高嗎 周老師：
07/26 15:05, 89F
→
07/26 15:05, , 90F
有可能
07/26 15:05, 90F
→
07/26 15:42, , 91F
他是不是很缺錢啊 不然有點智商怎麼會去年代這節目
07/26 15:42, 91F
→
07/26 15:43, , 92F
愛惜羽毛 和愛錢 有時候是兩難 哦知道
07/26 15:43, 92F
推
07/26 15:46, , 93F
外省人在台北丁的鐵票怎麼可能只有占10%，起碼30才對
07/26 15:46, 93F
推
07/26 15:48, , 94F
他的鐵應該是指不管如何都必投KMT而不是放棄投票的鐵
07/26 15:48, 94F
→
07/26 16:07, , 95F
有智商的就不會黑到底，還裝死一直在刷存在感了
07/26 16:07, 95F
推
07/26 16:28, , 96F
may黑人也黑的有點水準，人家上你不喜歡的節目就說人愛錢
07/26 16:28, 96F
→
07/26 16:28, , 97F
啊~我忘了may有水準跟智商了，催眠自己到如此地步也是可悲
07/26 16:28, 97F
→
07/26 16:40, , 98F
說不出唐鳳講什麼的人還好意思說別人的智商?
07/26 16:40, 98F
→
07/26 17:38, , 99F
人本說的不一定準~~
07/26 17:38, 99F
→
07/26 22:37, , 100F
人本為了錢都可以當長官尿壺 看他說話要打折扣
07/26 22:37, 100F
→
07/26 22:37, , 101F
誰知道又是不是長官下指導棋
07/26 22:37, 101F
→
07/26 22:42, , 102F
^以後戰某某人
07/26 22:42, 102F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1RMM0K2u (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1RMM0K2u (HatePolitics)