[討論] 柯文哲：【智慧台北，還差一元！】消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/07/24 18:00), 5年前編輯推噓27(27推 0噓 80→)
留言107則, 31人參與, 最新討論串1/1
柯：智慧台北，只需差一元！ 推動全台首座全面智慧城市，柯文哲有十足信心：「我只要價差一塊錢， 就可以改變你們的行為！」 https://www.youtube.com/watch?v=cvi110fb0Zg
影片很短只有三分鐘，但聽柯正經在講市政就是有那種整個藍圖赫然呈現 的魅力，每一段進期該做些甚麼，有哪些數據全都滾瓜亂熟，了然於胸。 柯說出："我對台北市推行智慧生活，我非常有信心！"的那種鏗鏘堅定、 擲地有聲，真的是很有說服力，雖然市民沒有直接參與市政運作，但光看 市長本人的論述就會相信北市府一定是做了各種模擬、數據分析和討論才 推的大方向！ 所以之前有誰說甚麼來著？丁、姚為何不打市政？ 那不啻是以子之短，攻彼之長，有誰會往自己臉上拼命揮拳你說是吧？ -- Historia (華人生態觀察家)之銘言： [問卦] KKC是不是看錯風向了啊？ 推 iree: 反對造神，就很多人無腦推，最近風向很怪 http://i.imgur.com/e7Omqyz.jpg
http://i.imgur.com/zpmMxy1.jpg
噓 Historia: 嗯？檢討非公眾人物啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.117.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532426439.A.576.html
→
07/24 18:02, , 1F
為什麼只要一元?
07/24 18:02, 1F
→
07/24 18:04, , 2F
他是說價差只要差一元，精打細算的百姓自然會改變習慣
07/24 18:04, 2F
※ 編輯: oginome (122.121.117.134), 07/24/2018 18:05:35
→
07/24 18:06, , 3F
遙遙:我比你更SMART，0元(也是有可能)!
07/24 18:06, 3F
→
07/24 18:06, , 4F
我沒改標題是因為今周刊的標就是如此
07/24 18:06, 4F
→
07/24 18:06, , 5F
看了一下理論上有點道理 實作上可沒那麼理想
07/24 18:06, 5F
→
07/24 18:07, , 6F
對，但那就是要實行下去後做滾動式的修正。
07/24 18:07, 6F
→
07/24 18:08, , 7F
但看柯的表情，我真的會覺得他認為他抓到正確方向了
07/24 18:08, 7F
推
07/24 18:08, , 8F
上次公車票想漲1元就被罵到縮了
07/24 18:08, 8F
→
07/24 18:08, , 9F
也或許北市府已經有用大數據做過小區域的基礎實驗
07/24 18:08, 9F
推
07/24 18:09, , 10F
電子支付的情況 企業又不怕罵(?
07/24 18:09, 10F
推
07/24 18:09, , 11F
動態費率太複雜反而麻煩,不過看他演講比丁姚有活力多了
07/24 18:09, 11F
→
07/24 18:09, , 12F
話都很會說,做出來就讓人搖頭
07/24 18:09, 12F
→
07/24 18:09, , 13F
樓上晚安～
07/24 18:09, 13F
推
07/24 18:10, , 14F
其實從街口打補貼可以看得出來的確是有差
07/24 18:10, 14F
→
07/24 18:11, , 15F
雖然說每次金額不多，但還是有效帶動行為改變
07/24 18:11, 15F
→
07/24 18:11, , 16F
不過自然有人護航，已經有柯粉再帶公宅兌現率9成的風向了
07/24 18:11, 16F
→
07/24 18:13, , 17F
反正選全支票開好開滿,選後再來說當初不知道怎麼夢到的
07/24 18:13, 17F
→
07/24 18:13, , 18F
說三分鐘值得聽 也只能呵呵了
07/24 18:13, 18F
→
07/24 18:13, , 19F
說點俏皮話自然有人會買單
07/24 18:13, 19F
→
07/24 18:14, , 20F
堅持你自己的看法就好啊，不用管柯粉～
07/24 18:14, 20F
推
07/24 18:14, , 21F
北市府從政府機關開始實行是對的，不要直接要求企業..
07/24 18:14, 21F
→
07/24 18:14, , 22F
政府機關自己都做不起來，然後要求企業遵守，這很奇怪
07/24 18:14, 22F
→
07/24 18:15, , 23F
做出來好不好, 鍵盤台北人首先得入籍台北啊
07/24 18:15, 23F
→
07/24 18:15, , 24F
動態費率的目的是要平衡每個時段的使用量，前提智慧電表
07/24 18:15, 24F
→
07/24 18:15, , 25F
難道鍵盤台北人家裡的天然氣是用台北市的嗎
07/24 18:15, 25F
→
07/24 18:16, , 26F
連水電瓦斯都不是用台北市供應的, 啊是在哭喊什麼啊
07/24 18:16, 26F
推
07/24 18:16, , 27F
從政府做之後 習慣的民眾轉到商家是自然的
07/24 18:16, 27F
→
07/24 18:16, , 28F
所以照某w的標準,柯粉一定要純種台北人囉！噗!說說嗎
07/24 18:16, 28F
→
07/24 18:17, , 29F
現在這個方向是對的, 對照之前悠遊卡這件事就是錯的
07/24 18:17, 29F
→
07/24 18:17, , 30F
應該要北捷定票卡標準讓其他第三方來遵守
07/24 18:17, 30F
→
07/24 18:17, , 31F
而不是北捷自己成立公司下去做
07/24 18:17, 31F
→
07/24 18:17, , 32F
還是柯黑一定要純種台北人，柯粉可以是鍵盤台北人?
07/24 18:17, 32F
→
07/24 18:18, , 33F
來嘛！說說你的標準我還真想聽
07/24 18:18, 33F
→
07/24 18:18, , 34F
鍵盤台北人愛計較柯粉鍵不鍵盤就去計較啊, 誰攔著?
07/24 18:18, 34F
推
07/24 18:18, , 35F
北捷自己做有什麼問題嗎
07/24 18:18, 35F
→
07/24 18:18, , 36F
上次聽他市政報告40幾分鐘也沒什麼內容
07/24 18:18, 36F
→
07/24 18:18, , 37F
自己不去計較, 反而來問台北居民不計較, 啊不就世界會?
07/24 18:18, 37F
推
07/24 18:18, , 38F
推
07/24 18:18, 38F
還有 29 則推文
推
07/24 18:25, , 68F
其實電表價格浮動這個制度也不是獨創的 美國加州 尤其
07/24 18:25, 68F
→
07/24 18:25, , 69F
我覺得回到當初 北捷就算想到這個問題 他們還是會寧可
07/24 18:25, 69F
→
07/24 18:25, , 70F
自己推悠遊卡 省得在那邊排隊卡位
07/24 18:25, 70F
→
07/24 18:26, , 71F
當然當年有當年的因素, 只是事後看來反而太多限制了
07/24 18:26, 71F
→
07/24 18:26, , 72F
學校宿舍 一般住戶 電價都是浮動的 電力公司在用電尖峰
07/24 18:26, 72F
→
07/24 18:26, , 73F
政府規範標準就是美國那套，台灣還搞台灣呸
07/24 18:26, 73F
→
07/24 18:26, , 74F
現在到處都是第三方支付 成立標準就自動有人來啊 可是
07/24 18:26, 74F
→
07/24 18:26, , 75F
我是不覺得悠遊卡一家獨大對消費者有什麼好處
07/24 18:26, 75F
→
07/24 18:26, , 76F
當初推悠遊卡本身是(雖然我不確定)史無前例的
07/24 18:26, 76F
→
07/24 18:27, , 77F
時刻 電價就超貴 像是下午氣溫超高時 逼你去學校或公共
07/24 18:27, 77F
→
07/24 18:27, , 78F
你不可能跟300年前的人說 你們幹嘛都不坐飛機就好
07/24 18:27, 78F
→
07/24 18:28, , 79F
空間吹冷氣 大概柯的政策就原至於此吧
07/24 18:28, 79F
→
07/24 18:28, , 80F
現在知道bug了 討論過去也無濟於事 從現在開始改就好
07/24 18:28, 80F
推
07/24 18:29, , 81F
柯黑請閉眼
07/24 18:29, 81F
→
07/24 18:29, , 82F
北捷能不能宣布不補貼八折 然後跟悠遊卡公司串通好叫
07/24 18:29, 82F
→
07/24 18:29, , 83F
他自己打八折(?)
07/24 18:29, 83F
→
07/24 18:29, , 84F
這就帶到另一個問題, 因為悠遊卡有官股性質
07/24 18:29, 84F
→
07/24 18:30, , 85F
所以就不能做很多大膽的商業推廣或促銷
07/24 18:30, 85F
→
07/24 18:30, , 86F
可是悠遊卡公司好像會虧損(?) 真糟糕
07/24 18:30, 86F
→
07/24 18:30, , 87F
有喔, 最早柯文哲就說乾脆不分票卡單程一率用八折定價
07/24 18:30, 87F
→
07/24 18:31, , 88F
但是被北捷打槍
07/24 18:31, 88F
→
07/24 18:31, , 89F
可是那樣就回不去了(??)
07/24 18:31, 89F
→
07/24 18:31, , 90F
北捷要漲價就很困難了
07/24 18:31, 90F
→
07/24 18:31, , 91F
你看當初一個波卡被議員 K 成什麼樣? 換成愛金卡
07/24 18:31, 91F
→
07/24 18:32, , 92F
那不就是很一般的促銷行為嗎? 有官股就是很綁手綁腳
07/24 18:32, 92F
→
07/24 18:32, , 93F
要做不八股的商業促銷會被議員 K, 發卡量減少也會被 K
07/24 18:32, 93F
→
07/24 18:33, , 94F
獲利沒成長也會 K, 我是不覺得官方色彩太多有什麼好處
07/24 18:33, 94F
推
07/24 19:04, , 95F
柯P加油!!!
07/24 19:04, 95F
推
07/24 19:04, , 96F
我看電影折價是信用卡給我的也 科科
07/24 19:04, 96F
→
07/24 19:21, , 97F
以柯黑的低落智商，聽不懂柯的報告也是正常的。
07/24 19:21, 97F
推
07/24 19:46, , 98F
推
07/24 19:46, 98F
推
07/24 19:52, , 99F
和蔡正元搭配選總統
07/24 19:52, 99F
推
07/24 20:00, , 100F
推
07/24 20:00, 100F
推
07/24 21:40, , 101F
推
07/24 21:40, 101F
推
07/24 21:55, , 102F
感覺，好像看到柯P總統在侃侃而談
07/24 21:55, 102F
推
07/24 22:11, , 103F
有完整版的嗎?
07/24 22:11, 103F
推
07/24 23:11, , 104F
求完整版
07/24 23:11, 104F
推
07/25 00:23, , 105F
允許犯錯的口號喊了多久，到柯才看到一些曙光
07/25 00:23, 105F
推
07/25 08:13, , 106F
這種話也只有他說會覺得有說服力
07/25 08:13, 106F
推
07/25 10:19, , 107F
該推爆
07/25 10:19, 107F
‣ 更多 oginome 的文章
文章代碼(AID): #1RLlZ7Ls (HatePolitics)