Re: [討論] 禮讓柯對空心蔡才是最好的策略吧消失
※ 引述《bmtiaitwm ()》之銘言:
: 在柯p民調掉下來的時候
: 要談的應該是說
: 綠依然禮讓柯
: 讓柯有欠空心菜一個人情的感覺
: 什麼時後還呢
: 你2020要來當我副總統
: 這樣對蔡跟綠來說
: 根本就是穩賺不賠的做法
: 蔡依然穩坐大位
: 然後又可以吃到柯p的外溢效應
: 選舉就問你怎麼輸
: 包括議員 立委
: 就算黨內其他派系不服又怎樣
: 選票就是硬實力
: 不爽的新潮流只能慢慢被邊緣化
: 蔡之後也能更加鞏固自己的地位
: 有沒有一個黨主席這麼廢
: 一手好牌打到現在要輸光光的笑話阿
通篇論述可以看出這版一貫的精神
只有權謀 只有選舉 只有勝負
完全沒有想過人民
你應該要問 蔡英文應該怎麼做 對人民最好?
不是嗎?
柯文哲為什麼自己都不敢說第二任要做好做滿
因為他中間被挖去當行政院長的機會太高了
而這也是他最好的位置
副總統完全是個虛位 總統只負責國防外交
其他大家愛講的國家大事 內政交通能源健康農工商業等等
全部歸行政院管
行政院長才是實際的國家領導人
柯文哲三不五時就對國家發展很有意見
但對外交和國家定位就比較沒有意見和主張 因為那不是他的強項
我認為其實是他自己也在摸索當中
這和生出兩國論的蔡英文當然不能比
蔡的強項就是在此 跟柯文哲不一樣
對台北市民來講 你覺得誰當台北市長對市民最好?
其實毫無疑問還是柯文哲 這也是他民調還是第一名的主因
同樣的問題 你覺得未來柯文哲做什麼位置對台灣人民最好
其實是行政院長 不是總統 也不是副總統
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.48.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532084756.A.7E4.html
※ 編輯: Tosca (114.27.48.18), 07/20/2018 19:06:18
→
07/20 19:07, , 1F
07/20 19:07, 1F
→
07/20 19:07, , 2F
07/20 19:07, 2F
推
07/20 19:07, , 3F
07/20 19:07, 3F
→
07/20 19:08, , 4F
07/20 19:08, 4F
→
07/20 19:09, , 5F
07/20 19:09, 5F
→
07/20 19:09, , 6F
07/20 19:09, 6F
→
07/20 19:09, , 7F
07/20 19:09, 7F
推
07/20 19:10, , 8F
07/20 19:10, 8F
→
07/20 19:16, , 9F
07/20 19:16, 9F
推
07/20 19:16, , 10F
07/20 19:16, 10F
→
07/20 19:17, , 11F
07/20 19:17, 11F
→
07/20 19:18, , 12F
07/20 19:18, 12F
推
07/20 19:19, , 13F
07/20 19:19, 13F
→
07/20 19:19, , 14F
07/20 19:19, 14F
→
07/20 19:20, , 15F
07/20 19:20, 15F
→
07/20 19:21, , 16F
07/20 19:21, 16F
→
07/20 19:21, , 17F
07/20 19:21, 17F
→
07/20 19:22, , 18F
07/20 19:22, 18F
→
07/20 19:22, , 19F
07/20 19:22, 19F
→
07/20 19:22, , 20F
07/20 19:22, 20F
推
07/20 19:23, , 21F
07/20 19:23, 21F
→
07/20 19:23, , 22F
07/20 19:23, 22F
→
07/20 19:23, , 23F
07/20 19:23, 23F
→
07/20 19:23, , 24F
07/20 19:23, 24F
→
07/20 19:23, , 25F
07/20 19:23, 25F
→
07/20 19:25, , 26F
07/20 19:25, 26F
認真說來連外交部國防部都歸行政院管 總統去管都是逾越行政院長職權
有沒有發現我國憲法是雙首長制阿
推
07/20 19:25, , 27F
07/20 19:25, 27F
※ 編輯: Tosca (114.27.48.18), 07/20/2018 19:26:19
→
07/20 19:25, , 28F
07/20 19:25, 28F
→
07/20 19:25, , 29F
07/20 19:25, 29F
推
07/20 19:28, , 30F
07/20 19:28, 30F
→
07/20 19:28, , 31F
07/20 19:28, 31F
→
07/20 19:28, , 32F
07/20 19:28, 32F
→
07/20 19:29, , 33F
07/20 19:29, 33F
→
07/20 19:30, , 34F
07/20 19:30, 34F
→
07/20 19:31, , 35F
07/20 19:31, 35F
→
07/20 19:31, , 36F
07/20 19:31, 36F
→
07/20 19:32, , 37F
07/20 19:32, 37F
推
07/20 19:33, , 38F
07/20 19:33, 38F
→
07/20 19:34, , 39F
07/20 19:34, 39F
→
07/20 19:34, , 40F
07/20 19:34, 40F
→
07/20 19:35, , 41F
07/20 19:35, 41F
推
07/20 19:38, , 42F
07/20 19:38, 42F
→
07/20 19:38, , 43F
07/20 19:38, 43F
→
07/20 19:39, , 44F
07/20 19:39, 44F
→
07/20 19:39, , 45F
07/20 19:39, 45F
→
07/20 19:39, , 46F
07/20 19:39, 46F
推
07/20 19:40, , 47F
07/20 19:40, 47F
→
07/20 19:41, , 48F
07/20 19:41, 48F
→
07/20 19:41, , 49F
07/20 19:41, 49F
→
07/20 19:41, , 50F
07/20 19:41, 50F
→
07/20 19:42, , 51F
07/20 19:42, 51F
推
07/20 19:44, , 52F
07/20 19:44, 52F
→
07/20 19:44, , 53F
07/20 19:44, 53F
推
07/20 19:53, , 54F
07/20 19:53, 54F
推
07/20 19:55, , 55F
07/20 19:55, 55F
→
07/20 20:00, , 56F
07/20 20:00, 56F
推
07/20 20:03, , 57F
07/20 20:03, 57F
→
07/20 20:04, , 58F
07/20 20:04, 58F
→
07/20 20:04, , 59F
07/20 20:04, 59F
推
07/20 20:06, , 60F
07/20 20:06, 60F
→
07/20 20:06, , 61F
07/20 20:06, 61F
→
07/20 20:06, , 62F
07/20 20:06, 62F
→
07/20 20:06, , 63F
07/20 20:06, 63F
推
07/20 20:18, , 64F
07/20 20:18, 64F
推
07/20 20:23, , 65F
07/20 20:23, 65F
推
07/20 20:34, , 66F
07/20 20:34, 66F
→
07/20 20:35, , 67F
07/20 20:35, 67F
→
07/20 20:37, , 68F
07/20 20:37, 68F
噓
07/20 20:43, , 69F
07/20 20:43, 69F
→
07/20 21:14, , 70F
07/20 21:14, 70F
推
07/20 22:30, , 71F
07/20 22:30, 71F
→
07/20 22:30, , 72F
07/20 22:30, 72F
推
07/20 22:45, , 73F
07/20 22:45, 73F
推
07/21 00:06, , 74F
07/21 00:06, 74F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):