[新聞] 國民黨北市民調 12%藍營選民待歸隊消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2018/07/16 22:17), 編輯推噓17(19229)
留言50則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
國民黨北市民調 12%藍營選民待歸隊 1.新聞網址:https://udn.com/news/story/11322/3254423 ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰聯合報 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 2018-07-15 23:27聯合報 記者邱瓊玉、張世杰、楊正海/台北報導 國民黨內部最新的3000人大樣本民調顯示,國民黨台北市長參選人丁守中領先台北 市長柯文哲 4.8個百分點,近期也一直維持4至6個百分點的領先。不過,該分民調 也顯示,12%藍營選民尚未歸隊挺丁;至於北市 12個行政區,丁在中正、萬華、大 同、南港等4區仍落後柯文哲。 對於民調結果,柯文哲競選辦公室昨天表示,民調參考就好,柯一切以市政為主。 丁守中說,柯掌握行政資源,總之就是戒慎恐懼,全力衝刺。姚文智競選團隊指出 ,民進黨沒有現任優勢,資源也沒比國民黨多,但會穩紮穩打。 國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹表示,6月底、7月初,內部確實曾做過一次3000人 的大樣本民調,12行政區中,僅有中正、萬華、大同、南港等 4區小輸,平均下來 ,丁仍小贏柯。 黃呂錦茹說,中正、萬華兩區原本就偏綠,且丁過去較少在那邊走動;南港區也同 樣較少經營,選民對丁較陌生,因此近來頻頻針對這幾區掃街拜票、走市場、辦活 動,甚至有里長辦婚宴,丁也是到場逐桌敬酒,要讓選民看得到丁的身影。 丁守中說,台北經濟現在是一攤死水,低薪窮忙狀況普遍,年輕人找不到工作,人 心思變,這些都是事實,不是柯文哲搞笑就可帶來更多薪資提升。 台北市議員黃向羣說,柯文哲一直很注重經營里長,每次和里長溝通都說「你要我 做什麼,只要對的事情我就做」,現在連國民黨籍里長都有人跳出來挺柯文哲。 黃向羣說,如果還在講藍綠、基本盤,未免也太小看台北市民;柯文哲「服務做到 家」,其他參選人要更努力。 姚文智競選團隊發言人、立委吳思瑤表示,姚和27位議員參選人的聯合基層座談會 預計本月中告一段落,接下來姚將跟議員參選人逐一成立聯合競選總部,10月後黨 中央也將舉辦聯合造勢晚會。 吳思瑤也說,柯文哲掌握大量鄰里補助預算,丁守中有黃呂錦茹協助操盤基層,但 柯得罪許多議員,藍營議員也很少和丁主動配合活動,姚文智將靠聯合競選,贏得 年底選戰。 4.附註、心得、想法︰ 這民調比較正常點,畢竟台北鐵票本來就很多( ′-`)y-~ -- 「戰爭結束後,我就要回鄉下結婚了」 「可惡!原來是這麼回事!」 ψcrocus 「我才不跟可能是兇手的人待在同一地方,我要先回房了」 「先替我保管,等打完這場戰爭之後再還我吧...咦?什麼聲音,我去看看」 「等這一切結束後,我有些話想跟妳說!」 「這段時間我過的很開心」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.16.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531750647.A.DDF.html

07/16 22:18, , 1F
不願意公佈細節的民調參考就好
07/16 22:18, 1F

07/16 22:18, , 2F
我懷疑這個4.8是排綠後的數字.....
07/16 22:18, 2F

07/16 22:19, , 3F
反正樣本數夠大,還是有可看性
07/16 22:19, 3F

07/16 22:20, , 4F
我也聽過一份5000人的民調 柯贏15%的
07/16 22:20, 4F

07/16 22:20, , 5F
姚文智不到10
07/16 22:20, 5F

07/16 22:20, , 6F
但也沒看到rawdata
07/16 22:20, 6F

07/16 22:20, , 7F
不然沒道理七月初做完現在才公布阿
07/16 22:20, 7F

07/16 22:20, , 8F
黃向群初選沒過 話都放開來講了XD
07/16 22:20, 8F

07/16 22:21, , 9F
4F聽到的莫非出處跟我一樣??
07/16 22:21, 9F

07/16 22:21, , 10F
柯粉邏輯: 柯落後就是假民調 柯贏就值得參考 (跟以前
07/16 22:21, 10F

07/16 22:21, , 11F
的綠吱有啥差別XDDD)
07/16 22:21, 11F

07/16 22:22, , 12F
柯粉只是質疑而已 根本也沒有細節
07/16 22:22, 12F

07/16 22:22, , 13F
這是四,五月做的
07/16 22:22, 13F

07/16 22:22, , 14F
丁丁可是連有細節的兩份都開噴
07/16 22:22, 14F

07/16 22:22, , 15F
看錯
07/16 22:22, 15F

07/16 22:23, , 16F
連勝文也說自家民調贏阿
07/16 22:23, 16F

07/16 22:23, , 17F
這都分不清 還敢扯柯粉邏輯
07/16 22:23, 17F

07/16 22:25, , 18F
藍選民一向比較不願表態 因不滿綠執政的 所以藍選民
07/16 22:25, 18F

07/16 22:25, , 19F
投票日會歸隊
07/16 22:25, 19F

07/16 22:26, , 20F
師父必勝
07/16 22:26, 20F

07/16 22:26, , 21F
因為不管是丁還是幕僚 基層都不像是領先的樣子
07/16 22:26, 21F

07/16 22:27, , 22F
下午有篇奇摩文分析的很好了 藍的只要不是綠的 柯他們可以
07/16 22:27, 22F

07/16 22:27, , 23F
投的下去 這就是為何柯能在深藍拿15% 在淺藍跟丁平分
07/16 22:27, 23F

07/16 22:28, , 24F
他必勝 你們就繼續崩四年 爽
07/16 22:28, 24F

07/16 22:29, , 25F
沒細節呀
07/16 22:29, 25F

07/16 22:31, , 26F
我相信這一份是正確的,目前柯確實小輸丁守中
07/16 22:31, 26F

07/16 22:31, , 27F
我相信排綠的一定是丁贏
07/16 22:31, 27F

07/16 22:31, , 28F
沒有加權也一定是丁贏
07/16 22:31, 28F

07/16 22:37, , 29F
這份是假的 柯批躺著選
07/16 22:37, 29F

07/16 22:40, , 30F
綠的更明顯 只要不是藍就能蓋的人更多
07/16 22:40, 30F

07/16 22:42, , 31F
寄生假柯粉還是省省吧 去旁邊玩沙
07/16 22:42, 31F

07/16 22:44, , 32F
反正戒慎恐懼,小心言行,離選舉越近很多事都被放大。
07/16 22:44, 32F

07/16 22:53, , 33F
這份才是真名調 台北就是藍大於綠 丁必勝
07/16 22:53, 33F

07/16 23:03, , 34F
我聽過兩萬人民調 柯贏8%
07/16 23:03, 34F

07/16 23:03, , 35F
KMT自己沒民調中心啊!委託誰做的起碼也要說一下
07/16 23:03, 35F

07/16 23:05, , 36F
丁領先一些些 對柯的支持者來說是好的 沒有什麼穩贏的
07/16 23:05, 36F

07/16 23:09, , 37F
誰也不知最後一晚 又有啥又快又急的抹黑 聯考是最重要的
07/16 23:09, 37F

07/16 23:09, , 38F
沒步了沒政見沒想法的人才在那邊喊藍綠歸隊
07/16 23:09, 38F

07/16 23:10, , 39F
已經不是選賢與能了,是在選政黨,失去選舉最一開始的目
07/16 23:10, 39F

07/16 23:10, , 40F
07/16 23:10, 40F

07/16 23:56, , 41F
中正最好偏綠 中正一向是有6成藍
07/16 23:56, 41F

07/17 00:02, , 42F
幾號做的?各百分點是幾?
07/17 00:02, 42F

07/17 00:02, , 43F
講藍綠歸隊真的把人民當投票機器?
07/17 00:02, 43F

07/17 00:08, , 44F
藍的較不願表態?笑話 以往北市民調不表態都偏綠
07/17 00:08, 44F

07/17 00:12, , 45F
中正藍落後代表西區計劃很有感
07/17 00:12, 45F

07/17 01:38, , 46F
內部民調=X
07/17 01:38, 46F

07/17 02:26, , 47F
其實真的比較沒有聽到柯提到年輕人就業的政策
07/17 02:26, 47F

07/17 03:23, , 48F
藍營要搞自慰民調也不救一下蚊子,小心蚊子退選哦
07/17 03:23, 48F

07/17 03:24, , 49F
順便講一下蚊子有20%不就好了
07/17 03:24, 49F

07/17 09:25, , 50F
時間到了自然就當選了 千萬別露臉或說話
07/17 09:25, 50F
文章代碼(AID): #1RJAZttV (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1RJAZttV (HatePolitics)