[新聞] 反對廣設捷運　柯文哲：鄉下要有鄉下的樣子消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/07/16 12:41), 編輯推噓39(44推 5噓 59→)
留言108則, 49人參與, 最新討論串1/19 (看更多)
https://www.ettoday.net/news/20180716/1213826.htm 反對廣設捷運　柯文哲：鄉下要有鄉下的樣子 2018年07月16日 12:13 記者陳家祥／台北報導 台北市長柯文哲16日主持市政體驗營開幕記者會，受訪被問到還債議題時，忍不住再次批 評去年吵得沸沸揚揚的前瞻計畫軌道建設，直言國家還是要有根本，統籌分配款、國土規 劃該怎樣就怎樣；他舉例，不是每個城市都要做捷運，要看你人口密度夠不夠、自償性夠 不夠，「鄉下有鄉下的樣子、都市有都市的樣子，這是對的，不是每個鄉下都要把台北市 的大眾捷運系統搬過去，不合理，國家還是有合理的規劃。」 柯文哲表示，中央與地方統籌分配款到底公平不公平？這可以討論，但不能法律訂在那裡 ，覺得不公平就不遵守，這是很大的問題。 柯文哲，當年前行政院長林全上任前，特別找他說要修統籌分配款，「我說沒問題你要修 我一定支持，我沒有說台北市一定要獨占，國土規劃資源應該合理分配，可是那前瞻計畫 一下去，現在跟我講統籌分配款要重訂我一定翻臉。」 「國家還是要有一個根本，統籌分配款合理應該怎樣就怎樣、國土規劃應該怎樣。」柯文 哲說，坦白講，台灣還是有國土規劃，不是每個城市都要做捷運，要看你人口密度夠不夠 、自償性夠不夠，「鄉下有鄉下的樣子、都市有都市的樣子，這是對的，不是每個鄉下都 要把台北市的大眾捷運系統搬過去，不合理，國家還是有合理的規劃。」 「中央統籌分配款、中央與地方財政劃支要重訂，我同意，但是一旦訂了，國土有合理的 規劃，再來每個人就要遵守財政紀律，不可以說財政劃支不公平所以我要負債。」柯文哲 說，負債有兩個問題，第一個負債要還錢第二個負債是要繳利息，「我上任第一年台北是 一年的利息是29億，我們還債現在降到7億多，我單單利息就少掉21億，如果一年利息21 億，4年是84億，開什麼玩笑？」 「所以為什麼我對每個縣市負債非常有意見？」柯文哲說，你負債，預算編下去利息就先 切掉十幾億，你錢不夠再借錢，借錢的利息再疊上去，所以一定惡性循環的。 == 看來三立那件事還沒學到的樣子，又在標題殺人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.130.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531716096.A.471.html
→
07/16 12:43, , 1F
這問題殺不死他，之前有說過不少次
07/16 12:43, 1F
→
07/16 12:44, , 2F
你翻臉又怎樣？
07/16 12:44, 2F
→
07/16 12:44, , 3F
推
07/16 12:44, 3F
→
07/16 12:44, , 4F
前瞻剛出來的時候他罵過被批沒有同理心
07/16 12:44, 4F
→
07/16 12:44, , 5F
我就問問你柯文哲有什麼能耐跟中央翻臉？
07/16 12:44, 5F
→
07/16 12:45, , 6F
柯文哲真的很懂
07/16 12:45, 6F
→
07/16 12:46, , 7F
歐美日確時鄉下的有鄉下地方特色
07/16 12:46, 7F
→
07/16 12:47, , 8F
我們都市人去鄉下度假，還要受罪嗎？
07/16 12:47, 8F
推
07/16 12:47, , 9F
鄉下騎機車就好了
07/16 12:47, 9F
→
07/16 12:47, , 10F
民退黨親資方親到走火入魔
07/16 12:47, 10F
推
07/16 12:49, , 11F
推
07/16 12:49, 11F
→
07/16 12:49, , 12F
香港捷運這麼發達的地方 鄉下也沒有捷運
07/16 12:49, 12F
推
07/16 12:49, , 13F
標題殺人XD
07/16 12:49, 13F
→
07/16 12:50, , 14F
台東要蓋捷運？
07/16 12:50, 14F
→
07/16 12:50, , 15F
鐵路建設有需要，但捷運還是多考量，花錢不是花了就算
07/16 12:50, 15F
推
07/16 12:51, , 16F
多一個要字意思差超大
07/16 12:51, 16F
→
07/16 12:51, , 17F
真的覺得怎麼台灣媒體都垃圾
07/16 12:51, 17F
→
07/16 12:52, , 18F
這議題柯P被批判不是第一次，該被公開討論的就要討論
07/16 12:52, 18F
推
07/16 12:52, , 19F
捷運、輕軌、鐵軌？
07/16 12:52, 19F
推
07/16 12:52, , 20F
事實 鄉下不該建設
07/16 12:52, 20F
→
07/16 12:54, , 21F
現在連鄉下都有自來水電力網路 根本是亂來
07/16 12:54, 21F
→
07/16 12:54, , 22F
鄉下不該建設？不要以偏概全啊 城鄉差距過大不是好事
07/16 12:54, 22F
→
07/16 12:54, , 23F
柯只說別廣設捷運不是說鄉下不用建設...
07/16 12:54, 23F
→
07/16 12:55, , 24F
他來亂的，不用跟他認真
07/16 12:55, 24F
推
07/16 12:55, , 25F
有時候真的是記者幫柯P失言 @@
07/16 12:55, 25F
→
07/16 12:55, , 26F
幾千年來鄉下到了晚上就沒有燈火 才是鄉下該有的樣子
07/16 12:55, 26F
推
07/16 12:56, , 27F
記者被人家看不起 根本自找的 這標題不是故意的就是國
07/16 12:56, 27F
→
07/16 12:56, , 28F
文根本不及格 有跟要有意思分不清？
07/16 12:56, 28F
推
07/16 12:56, , 29F
不是不要建設，而是要有特色，不要說台北市有總統府，你
07/16 12:56, 29F
→
07/16 12:56, , 30F
他媽台中也要有，高雄也要有嗎？
07/16 12:56, 30F
推
07/16 12:56, , 31F
這樣DPP怎麼撈油水 錢沾 風電 兩大主力
07/16 12:56, 31F
噓
07/16 12:56, , 32F
「你有腦的樣子」怎麼會等於「你要有腦的樣子」
07/16 12:56, 32F
→
07/16 12:56, , 33F
鄉下就該以沒建設當作特色
07/16 12:56, 33F
推
07/16 12:57, , 34F
鄉下的人口密度撐不起捷運
07/16 12:57, 34F
→
07/16 12:58, , 35F
鄉下的人口密度該不該有鐵路都要重新檢討
07/16 12:58, 35F
推
07/16 12:58, , 36F
樓上的，鄉下那裡沒有建設，你來說看看
07/16 12:58, 36F
→
07/16 12:58, , 37F
建設了會一直虧損，頂多路面電車吧，日本也是如此
07/16 12:58, 37F
→
07/16 12:58, , 38F
要通盤規劃
07/16 12:58, 38F
→
07/16 12:58, , 39F
白吃喔，鐵路蓋多久了
07/16 12:58, 39F
還有 29 則推文
推
07/16 13:26, , 69F
又在標題殺人...
07/16 13:26, 69F
→
07/16 13:26, , 70F
聽說已經賺錢，超過億，如果不算成本折舊
07/16 13:26, 70F
→
07/16 13:27, , 71F
缺水的高雄，打錯
07/16 13:27, 71F
推
07/16 13:28, , 72F
結果被罵一下又修改標題了...這招真的玩不膩zzz
07/16 13:28, 72F
推
07/16 13:30, , 73F
沒有算折舊就是笑話而已
07/16 13:30, 73F
推
07/16 13:30, , 74F
台北也沒有啊？
07/16 13:30, 74F
推
07/16 13:31, , 75F
媒體真的玩不膩，每次要被罵才改
07/16 13:31, 75F
推
07/16 13:34, , 76F
很久以前有看過 臺北有提折舊(印象中) 因為兩邊的計算方
07/16 13:34, 76F
→
07/16 13:34, , 77F
式不同啦
07/16 13:34, 77F
推
07/16 13:34, , 78F
你運量撐的起來不要老是要補貼
07/16 13:34, 78F
→
07/16 13:35, , 79F
就算墾丁蓋捷運也沒有人有意見
07/16 13:35, 79F
推
07/16 13:35, , 80F
已經沒有補貼，是聽不懂人話
07/16 13:35, 80F
→
07/16 13:36, , 81F
以前補貼基金已經用完了
07/16 13:36, 81F
→
07/16 13:36, , 82F
當初每個縣都設機場
07/16 13:36, 82F
→
07/16 13:36, , 83F
那是貪污扁，跟高雄無關
07/16 13:36, 83F
→
07/16 13:36, , 84F
結果常用的還是那幾個
07/16 13:36, 84F
→
07/16 13:38, , 85F
高雄為什麼這麼慘是肥菊完全不照謝規劃做
07/16 13:38, 85F
→
07/16 13:39, , 86F
結果那些蓋好沒有完整使用規劃，只會炒地皮，都成了蚊子
07/16 13:39, 86F
→
07/16 13:39, , 87F
館了
07/16 13:39, 87F
→
07/16 13:40, , 88F
記者改標題了
07/16 13:40, 88F
推
07/16 13:43, , 89F
先把鄉下的公車網搞定吧
07/16 13:43, 89F
推
07/16 13:51, , 90F
媒體標體黨玩這麼兇 如果真的被中國統一 他們一定能馬上適應
07/16 13:51, 90F
→
07/16 13:51, , 91F
鄉下哪有什麼公車網 學生載完就沒了啦 誰不是騎車開車的
07/16 13:51, 91F
推
07/16 13:53, , 92F
差一個字差很多欸...
07/16 13:53, 92F
推
07/16 14:02, , 93F
現在都流行先標題殺人後再改標題嗎?
07/16 14:02, 93F
推
07/16 14:05, , 94F
又默默的把標題改了
07/16 14:05, 94F
推
07/16 14:14, , 95F
是實話，不過只有柯文哲能這樣講
07/16 14:14, 95F
噓
07/16 14:19, , 96F
妓者要有妓者的樣子 陳家祥
07/16 14:19, 96F
推
07/16 14:26, , 97F
高雄根本沒資格蓋捷運
07/16 14:26, 97F
推
07/16 14:29, , 98F
除了六都外其他縣市蓋捷運是浪費錢
07/16 14:29, 98F
推
07/16 14:40, , 99F
高捷連電費都繳不起 笑死
07/16 14:40, 99F
噓
07/16 14:52, , 100F
假新聞
07/16 14:52, 100F
噓
07/16 15:53, , 101F
記者改標題了
07/16 15:53, 101F
推
07/16 16:18, , 102F
記者竟然會改標題,了不起, 但為何要故意這樣
07/16 16:18, 102F
噓
07/16 18:47, , 103F
噓標題
07/16 18:47, 103F
推
07/16 22:42, , 104F
記者該有記者的樣子。報導造假的貨色沒資格稱為記者
07/16 22:42, 104F
→
07/16 22:42, , 105F
很遺憾，我們沒看到幾個記者有記者的樣子
07/16 22:42, 105F
→
07/17 03:00, , 106F
誰不是騎車開車?然後民進黨通過空汙法逼人花錢換車XD
07/17 03:00, 106F
→
07/17 03:01, , 107F
然後這裡假中立說藍綠都是垃圾
07/17 03:01, 107F
→
07/17 03:01, , 108F
抱歉,是完全執政的綠是垃圾,藍可不是
07/17 03:01, 108F
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1RJ280Hn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1RJ280Hn (HatePolitics)