Re: [討論] 文大宿舍案會變成軍宅案或興票案的翻版嗎消失
我在八卦板#1R9XxQgZ (Gossiping)就提過，
這個案子100%有問題，
跟大巨蛋和大彎北都是同類型，
但今天是因為事主是侯友宜，
有關係幫忙護航所以才沒問題，
我以前在建築業做那麼多年，
幫無數案主變更使用，
如果今天文大那間學生宿舍掛的是一般市井小民名字，
他媽100%穩死的，
市政府最好是不會對付你，
所以這就是有關係就沒關係、沒關係就是有關係，
一般人民實際用途要另做他用，
要乖乖付錢請建築師代辦申請變更，
他媽侯友宜都不用，
還可以對外跳針以前郝龍斌時期我都沒事啊！
所以我沒問題，
然後現在趕快先放炮要北市府「不能政治改判」，
這樣之後北市府講對侯友宜不利的都可以凹是「柯文哲配合民進黨政治鬥爭」。
至於獨派現在打的我就覺得白癡至極，
我看獨派打「學生住的很不舒服」，
打簽約金不合理，
說真的我覺得都是旁枝末節，
前者被學生打臉，
後者人家簽多少是兩造的事，
甘你民進黨屁事，
結果焦點越來越模糊，
好好的一盤棋都可以玩這麼爛，真是夠好笑，
直接依法條說話，通通攤開來檢視，
白紙黑字是就是不是就不是，
這樣就夠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1529576337.A.431.html
※ 編輯: shrines (101.10.67.117), 06/21/2018 18:20:37
推
06/21 18:33, , 1F
06/21 18:33, 1F
→
06/21 18:33, , 2F
06/21 18:33, 2F
→
06/21 18:34, , 3F
06/21 18:34, 3F
推
06/21 18:35, , 4F
06/21 18:35, 4F
學生自己也沒住過幾間宿舍，
他媽最好是能分辨到底好不好住。
→
06/21 18:35, , 5F
06/21 18:35, 5F
→
06/21 18:36, , 6F
06/21 18:36, 6F
→
06/21 18:36, , 7F
06/21 18:36, 7F
→
06/21 18:38, , 8F
06/21 18:38, 8F
→
06/21 18:39, , 9F
06/21 18:39, 9F
→
06/21 18:41, , 10F
06/21 18:41, 10F
→
06/21 18:44, , 11F
06/21 18:44, 11F
→
06/21 18:44, , 12F
06/21 18:44, 12F
→
06/21 18:45, , 13F
06/21 18:45, 13F
→
06/21 18:45, , 14F
06/21 18:45, 14F
→
06/21 18:51, , 15F
06/21 18:51, 15F
※ 編輯: shrines (101.10.67.117), 06/21/2018 18:56:19
→
06/21 19:08, , 16F
06/21 19:08, 16F
→
06/21 19:08, , 17F
06/21 19:08, 17F
→
06/21 19:09, , 18F
06/21 19:09, 18F
→
06/21 19:31, , 19F
06/21 19:31, 19F
→
06/21 19:31, , 20F
06/21 19:31, 20F
推
06/21 20:11, , 21F
06/21 20:11, 21F
→
06/21 20:11, , 22F
06/21 20:11, 22F
→
06/21 20:11, , 23F
06/21 20:11, 23F
→
06/21 20:15, , 24F
06/21 20:15, 24F
推
06/21 20:51, , 25F
06/21 20:51, 25F
→
06/21 21:25, , 26F
06/21 21:25, 26F
→
06/21 21:26, , 27F
06/21 21:26, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
