[黑特] 柯文哲將會因敬老金丟票消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/06/14 17:10), 6年前編輯推噓5(30推 25噓 89→)
留言144則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
敬老金本來就是一種心意、一種尊重 北市府有錢為什麼不發給老人拿去還債？ 父親氣到絕對不可能投給柯文哲 我這個做兒子的看他這麼生氣當然也不會投 更扯的是，我身邊所有的親朋好友都沒有人要投柯屁 他今年年底穩輸！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.186.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528967418.A.483.html
→
06/14 17:11, , 1F
讚讚
06/14 17:11, 1F
推
06/14 17:11, , 2F
爽 看到9.2蛆蛆 這麼不爽 就知道 柯文哲做對了
06/14 17:11, 2F
就盡量做，我準備看他年底拿多少票
→
06/14 17:11, , 3F
代表你家沒被市府歸在弱勢家庭，這樣不好嗎？
06/14 17:11, 3F
心意，懂嗎？
噓
06/14 17:12, , 4F
真崩潰
06/14 17:12, 4F
我就是不投他勒，怎樣
推
06/14 17:13, , 5F
沒錯 看到柯迷說長輩是乞丐 是在很心疼
06/14 17:13, 5F
真的，北市府哪有差那些錢
噓
06/14 17:14, , 6F
沒差那些錢 還會負債喔? XDDDDD
06/14 17:14, 6F
噓
06/14 17:14, , 7F
不是有人分析錢往後幾年會越給越多?
06/14 17:14, 7F
→
06/14 17:14, , 8F
用子孫的錢 讓 要死的人爽 白癡嗎? XDDDD
06/14 17:14, 8F
棺材裝的是死人，不是老人，給點尊重好嗎？
→
06/14 17:15, , 9F
老人 吸子孫的錢 來讓自己爽! 這叫做無良
06/14 17:15, 9F
爽個屁！那些錢買兩包糖果給我兒子就沒了，重要的是心意好嗎
→
06/14 17:16, , 10F
嗯 看到你這種人就知道投柯一定對
06/14 17:16, 10F
推
06/14 17:16, , 11F
希望你這種想法是反串 不然好恐怖XDDD
06/14 17:16, 11F
怎麼會是反串？我就不投柯文哲算什麼反串？
→
06/14 17:17, , 12F
呵呵 所以這些老不死的拿兩包糖果錢 就可以買票了 XDDDD
06/14 17:17, 12F
→
06/14 17:17, , 13F
這種人真的早點死早點好
06/14 17:17, 13F
衷心祝福您長命百歲
推
06/14 17:18, , 14F
有進步
06/14 17:18, 14F
謝謝稱讚
噓
06/14 17:18, , 15F
名面上講的是尊重，實際上還不是要錢?
06/14 17:18, 15F
→
06/14 17:18, , 16F
我跟你講，這個算小事。我爸退休老師看到要少的錢，講到88
06/14 17:18, 16F
→
06/14 17:18, , 17F
00億跟2兆風電幹度是10倍
06/14 17:18, 17F
→
06/14 17:18, , 18F
這種事你以為柯不知道嗎? 但他照樣要做
06/14 17:18, 18F
推
06/14 17:18, , 19F
這反串87分，不能再高了
06/14 17:18, 19F
誰跟你反串！ 就絕對不投柯文哲，等著看吧！
推
06/14 17:19, , 20F
594要錢，翻譯大概94這樣吧
06/14 17:19, 20F
我再說一次，是心意
→
06/14 17:20, , 21F
那些老人的想法大概就是:不管啦!以前就有了怎麼現在不給
06/14 17:20, 21F
誰管你以前怎樣，從柯文哲上任後，沒拿到他發的敬老金的父親有夠嘔的
噓
06/14 17:21, , 22F
跟反年改一樣 要的是尊嚴
06/14 17:21, 22F
你們這些人懂不懂老人家的想法？
推
06/14 17:21, , 23F
老人就是用兩包糖果錢 就可以買到選票啦 超沒民主素養
06/14 17:21, 23F
→
06/14 17:22, , 24F
夏夕夏景老人死要錢
06/14 17:22, 24F
兩包糖果買的不是選票，是尊嚴！
噓
06/14 17:23, , 25F
我懂我懂～心意跟“人情味”都很重要呢～～～～
06/14 17:23, 25F
還有 87 則推文
還有 43 段內文
年底見真章
→
06/14 18:42, , 113F
柯P根本躺著選 每天整天到晚都是他的新聞 煩死了
06/14 18:42, 113F
這我可不認同 ※ 編輯: negatron (36.238.186.130), 06/14/2018 18:43:25
噓
06/14 18:46, , 114F
讚喔！ 這篇一百分
06/14 18:46, 114F
噓
06/14 18:48, , 115F
你這種人，原來只值1500
06/14 18:48, 115F
噓
06/14 18:49, , 116F
所以你身邊要不就是深綠要不就是深藍是嗎 一直說周
06/14 18:49, 116F
→
06/14 18:49, , 117F
圍沒有投柯的 14年柯當選市長是假的嗎還是你覺得綠
06/14 18:49, 117F
→
06/14 18:49, , 118F
營沒分裂？
06/14 18:49, 118F
噓
06/14 18:52, , 119F
還是你是藍營 對吼藍營周圍都投藍營好像也不奇怪 因
06/14 18:52, 119F
→
06/14 18:52, , 120F
為14年本來就沒投柯
06/14 18:52, 120F
XDDDDDD
噓
06/14 18:53, , 121F
因為這樣落選也認了啊，不夠成熟的社會
06/14 18:53, 121F
→
06/14 18:55, , 122F
柯粉都知道周圍有投丁有投柯的 跟科學數據結果一樣
06/14 18:55, 122F
→
06/14 18:55, , 123F
都是五五波 結果你周圍沒有一個人 說也奇怪 怎麼跟
06/14 18:55, 123F
→
06/14 18:55, , 124F
科學統計出來的數字不同？是都投丁還是有投丁投姚
06/14 18:55, 124F
→
06/14 18:55, , 125F
還是有其他以外的數據
06/14 18:55, 125F
管你信不信，這是事實
→
06/14 18:57, , 126F
我其實也很想問你說你周圍都不投柯 都投誰呢 推薦一
06/14 18:57, 126F
→
06/14 18:57, , 127F
下啊？
06/14 18:57, 127F
你管太多了吧！ 投誰都可以，反正就是不會投柯
→
06/14 18:58, , 128F
或者說一下你周圍的樣本數是多少？ 我周圍只有一個
06/14 18:58, 128F
→
06/14 18:58, , 129F
人 我說他不投柯也能說我周圍都沒人投啊
06/14 18:58, 129F
我跟你保證，絕對沒人會投柯，不信就算了
→
06/14 18:59, , 130F
那奇怪了 不肯說又說不是投柯就對了 那有什麼不敢
06/14 18:59, 130F
→
06/14 18:59, , 131F
說的
06/14 18:59, 131F
推
06/14 19:01, , 132F
樣本數不說 投誰也不說 只肯說絕對沒人投柯...如果
06/14 19:01, 132F
→
06/14 19:01, , 133F
這是個報告 你確定你能說服別人？
06/14 19:01, 133F
又沒有要說服人，只是點出事實
噓
06/14 19:06, , 134F
讚讚
06/14 19:06, 134F
謝謝 ※ 編輯: negatron (36.238.186.130), 06/14/2018 19:09:35
→
06/14 19:09, , 135F
你住在台北嗎??
06/14 19:09, 135F
噓
06/14 19:14, , 136F
就是死要錢，還講尊重勒！笑死
06/14 19:14, 136F
→
06/14 19:32, , 137F
10秒
06/14 19:32, 137F
→
06/14 20:06, , 138F
你周圍的人投不投柯根本不重要，重要的是我投
06/14 20:06, 138F
噓
06/14 20:14, , 139F
路上的八百壯士也是說要尊嚴，要尊重。心態根本87%像
06/14 20:14, 139F
推
06/14 20:16, , 140F
藏在哪阿 看不太出來
06/14 20:16, 140F
→
06/14 20:34, , 141F
這篇沒藏啦
06/14 20:34, 141F
噓
06/15 12:38, , 142F
你說的是 你家長輩是拿錢堆出尊顏的嗎？
06/15 12:38, 142F
→
06/15 12:39, , 143F
你怎不去想想 為什麼台北有些長輩不拿錢 票一樣投柯 是
06/15 12:39, 143F
→
06/15 12:39, , 144F
不要尊顏了？
06/15 12:39, 144F
‣ 更多 negatron 的文章
文章代碼(AID): #1R8Z3wI3 (HatePolitics)
‣ 更多 negatron 的文章
文章代碼(AID): #1R8Z3wI3 (HatePolitics)