[討論] 還債越多就是柯文哲越無能的象徵消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/06/04 10:15), 6年前編輯推噓7(21推 14噓 38→)
留言73則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
懂經濟的人就知道，會還錢沒什麼了不起，會借錢創造更多價值才偉大。 台北市政府是台灣最有錢的地方政府，又不會沒收入也不會倒閉，還錢 幹嘛? 代表你沒能力找出錢更好、更有價值的去處嘛! 哪間公司用會還債來標榜自己很行? 一定是借錢越多的越行啊! 在那邊說什麼冠冕堂皇的"不要債留子孫"，板友說看看: 你自己是有多 少子孫? 一堆人根本沒幾個子孫，債留子孫又怎樣呢? 柯文哲標榜會還 錢還一堆人挺，這種程度難怪台灣人窮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528078535.A.3EB.html
→
06/04 10:17, , 1F
看你急的 ^^
06/04 10:17, 1F
先天下之憂而憂，後天下之樂而樂
推
06/04 10:17, , 2F
你看看其他候選人有人麼
06/04 10:17, 2F
我推薦 趙衍慶 許純美 他們的市政頭腦和眼光都比柯文哲好
噓
06/04 10:17, , 3F
藍綠灑幣二十年 帶來了啥價值
06/04 10:17, 3F
看您的荷包有分到多少而定
→
06/04 10:18, , 4F
政見？
06/04 10:18, 4F
投資啊，現在管道一堆
→
06/04 10:18, , 5F
還有嗎??
06/04 10:18, 5F
太多了，您想聽哪方面的?
→
06/04 10:18, , 6F
不然你告訴我 藍綠現在熱身的 提出啥價值的撒幣
06/04 10:18, 6F
藍綠早被我排除了，除了藍綠還有一大堆更好的人
→
06/04 10:18, , 7F
要是你這個政見拿去國際 絕對被笑死
06/04 10:18, 7F
多笑有益身心健康
→
06/04 10:18, , 8F
月票800?單身3000?阿 敬老金 這就叫價值阿
06/04 10:18, 8F
這些都很爛
→
06/04 10:19, , 9F
說的沒建設 那其他候選人應該政見滿滿
06/04 10:19, 9F
→
06/04 10:19, , 10F
假設舉債1000億建設 淨利3%+創造5萬個工作機會+帶動民間
06/04 10:19, 10F
→
06/04 10:19, , 11F
結果丁丁還說政見都被抄走 搞笑唷？
06/04 10:19, 11F
天下文章一大抄
→
06/04 10:20, , 12F
投資+促進消費 整體效益絕對>>>>>>>>>>>>舉債利息
06/04 10:20, 12F
您真務實
→
06/04 10:20, , 13F
先去了解資本門再來體會柯文哲為什麼要這樣做
06/04 10:20, 13F
借錢出來花才能創造更大價值
推
06/04 10:20, , 14F
拿去餵養樁腳才是正解
06/04 10:20, 14F
錢要花在刀口上，要創造價值
噓
06/04 10:20, , 15F
舉這種例 麻煩先把過去創造利益的數據列出來
06/04 10:20, 15F
樓下就有了: 捷運 101
推
06/04 10:20, , 16F
還好當時不是柯當市長 不然不會有捷運和101
06/04 10:20, 16F
中肯
→
06/04 10:21, , 17F
故宮南院當初也是講你這樣啊 最後呢
06/04 10:21, 17F
→
06/04 10:22, , 18F
柯有環南市場改建 雙子星也快出去了
06/04 10:22, 18F
這跟還錢有啥關聯?
推
06/04 10:24, , 19F
某樓要創造利益的例子? 馬狗的內湖黑壓壓不知道算不算
06/04 10:24, 19F
推
06/04 10:24, , 20F
喔，那財政困難個屁，年改個屁，一堆是在改三小？
06/04 10:24, 20F
您舉的例子好!國家財政困難,但台北市不困難啊!台北市應該借錢給其他地方花
推
06/04 10:25, , 21F
債務越少，現金越多，財務越穩定沒錯啊。這跟獲利能力
06/04 10:25, 21F
→
06/04 10:25, , 22F
要分開來看
06/04 10:25, 22F
有理，不過不就是錢沒有更好的去處才要還錢?
還有 25 則推文
還有 16 段內文
噓
06/04 10:50, , 48F
這人就主張欠債不用還的，跟他認真幹麻
06/04 10:50, 48F
您誤會了，我是說台北市絕對還得起，否則誰會借啊?
→
06/04 10:50, , 49F
a一下id，看看他都發什麼文，根本不用回啦
06/04 10:50, 49F
那您還回......不過看到您是我粉絲竟然會a我id，原諒您
推
06/04 10:54, , 50F
外匯版的版標是 美國開始縮減資產負債表，已經掛了半年以上
06/04 10:54, 50F
→
06/04 10:55, , 51F
了吧，tmd全世界最會投資的美國都在撙節了你還在喊撒幣，
06/04 10:55, 51F
→
06/04 10:55, , 52F
撒幣撒幣
06/04 10:55, 52F
沒能力的人當然只會樽節
推
06/04 10:56, , 53F
突破蠻長了，市民有沒有賺到錢才是該不該連任的標準吧
06/04 10:56, 53F
這當然是一個很好的標準，若您能把市政和自己的荷包內數量做有效連結
噓
06/04 10:59, , 54F
所以美國很沒能力？你是想這樣說嗎？就連個花旗在冰島都有
06/04 10:59, 54F
這要看相對，他之前借錢比我們多很多，還錢之後還是借的比我們多
→
06/04 10:59, , 55F
觀察資訊室了美國沒能力看到未來？經濟學不是這樣的啦 唉
06/04 10:59, 55F
唉，我也很感慨 ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 06/04/2018 11:03:03
推
06/04 11:13, , 56F
不能說柯當市長就不會有捷運吧，當時台北市中心的交通
06/04 11:13, 56F
→
06/04 11:13, , 57F
已經到了不能不蓋的程度了
06/04 11:13, 57F
推
06/04 11:15, , 58F
而且若眼下投資的收益小於利息或沒有適合標的，當然要
06/04 11:15, 58F
→
06/04 11:15, , 59F
還債啊
06/04 11:15, 59F
所以我的點是他沒能力找到好標的
推
06/04 11:25, , 60F
高階反串給推
06/04 11:25, 60F
推
06/04 11:27, , 61F
你說的沒錯!大家應該借錢不要還創造自己的人生
06/04 11:27, 61F
前提是錢拿去用的地方創造出更大的價值
噓
06/04 11:36, , 62F
一堆改建，汰舊換新……難道那些都不是經濟。環南市
06/04 11:36, 62F
→
06/04 11:36, , 63F
場改建難道不能創造經濟……
06/04 11:36, 63F
說得好
推
06/04 11:40, , 64F
應該支持丁姚上任開始大灑幣 瘋狂舉債 超越高雄
06/04 11:40, 64F
看灑在哪
噓
06/04 11:40, , 65F
的確是有公司不舉債的 看產業 看負責人的價值觀 目前台北市政
06/04 11:40, 65F
→
06/04 11:40, , 66F
府負責人就覺得沒必要多舉債 何況也沒耽誤市政
06/04 11:40, 66F
當然，這些標準都是每個人自由心證
推
06/04 11:49, , 67F
沒錯所以高雄超強 最會借錢的地方政府 好蚌蚌
06/04 11:49, 67F
看他們花在哪
噓
06/04 11:54, , 68F
所以花媽好棒棒 借錢不環最偉大
06/04 11:54, 68F
誰叫那些人自己要借錢給他?
→
06/04 12:36, , 69F
從文中看不出你懂不懂
06/04 12:36, 69F
知之為知之 ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 06/04/2018 12:38:06
噓
06/04 15:22, , 70F
看這個
06/04 15:22, 70F
噓
06/05 19:08, , 71F
現在全球資金都不知道往哪跑，隔壁都已經成長趨緩，還在
06/05 19:08, 71F
→
06/05 19:08, , 72F
借錢根本就是浪費，該做的要做 不該做的就不做，懂？
06/05 19:08, 72F
→
06/05 19:08, , 73F
扯什麼無能，神邏輯
06/05 19:08, 73F
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1R5A37Fh (HatePolitics)
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1R5A37Fh (HatePolitics)