Re: [討論] TVBS最新台北施政民調消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/06/01 18:56), 6年前編輯推噓42(65推 23噓 360→)
留言448則, 57人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
※ 引述《j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)》之銘言： : 5/30-5/31 抽樣1195位 誤差正負2.8% : 柯文哲施政 滿意度 40% （-10%) 不滿意度 40%(+13%) : 黨派對柯的施政滿意度 : 國民黨對柯 滿意度28%（-3%）不滿意度 60% : 民進黨對柯 滿意度42%（-19%) 不滿意度 42%（+14%） : 中立 滿意度49%（-3）不滿意度28%（+4） 國民黨對柯不滿意是60%，滿意的是28%； 民進黨對柯不滿意&滿意相當，都是42%。 之前柯綠鬧翻以前滿意度我不知道是多少，但肯定滿意會更大於不滿意。 上面這前提大家應該是同意。 下面則是我身為民進黨支持者的一些不解， 柯文哲到底幹嘛打綠？ 有人會說名嘴都在攻擊柯文哲啊，綠營議員都在攻擊柯文哲啊。 也有人會說執政黨不給罵，要去罵在野黨喔？ ok，你們說的都對，這些都事實。 但我要問的是，幹嘛罵？ 我不是問你罵的對不對喔，你是柯的支持者，柯罵誰， 你們本來基本上就會認為罵得對，罵錯的機率很低。 但是到底幹嘛罵？ 一個對柯文哲好感度高的陣營，你從林全當院長時就一直罵， 然後罵官就算了，三不五時就要嘲笑一下那6%。 這對柯文哲到底有什麼好處啊？ 名嘴幹嘛罵柯？賺錢啊，為了收視率啊，不然呢。 王世堅幹嘛罵柯？因為他的選民就是一群柯黑啊。 大家都有罵的理由，但我真的很不懂柯文哲幹嘛罵？ 到去年世大運前後演講稿那段更誇張，完全衝著蔡英文來。 明明藍營罵柯也不少，有看過柯反擊嗎？柯&柯粉沒在管藍營罵的， 你臨時要我想，柯粉最近一次po文說哪個哪個藍營的罵柯，我臨時還想不出來。 柯黑議員藍營有少過嗎？結果臨時要我想，我還想不出來。 綠營柯黑議員經過版友整理加上不斷複習，連我都能背出來。 我的感覺就是柯在台北市對藍營客客氣氣，好像他的票有40%是藍營組成。 精算之後發現中立+淺藍，穩穩的。 綠營反正我罵一罵，還不是有40~60%會投給我？ 這是我的感覺。 柯粉覺得呢？我這篇已經準備好被噴了，來吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1527850602.A.796.html
→
06/01 18:57, , 1F
藍的政治人物罵柯的的確不多
06/01 18:57, 1F
推
06/01 18:58, , 2F
你不如思考一下國民黨可以罵什麼點 列一些出來給大家
06/01 18:58, 2F
→
06/01 18:58, , 3F
參考看看 還是只能翻舊帳
06/01 18:58, 3F
→
06/01 18:58, , 4F
整個批評的業務感覺外包給柯的感覺
06/01 18:58, 4F
→
06/01 18:58, , 5F
應該說罵出來還不如柯說一句
06/01 18:58, 5F
推
06/01 18:59, , 6F
藍營到底該罵什麼
06/01 18:59, 6F
→
06/01 18:59, , 7F
李彥秀等人開缺電記者會 結果柯說電力政策怪怪的曝光量就是
06/01 18:59, 7F
→
06/01 18:59, , 8F
大啊
06/01 18:59, 8F
噓
06/01 19:00, , 9F
所以要為了好處舔DPP 想罵不能罵 當狗?
06/01 19:00, 9F
→
06/01 19:00, , 10F
藍營有執政嗎？柯P在噴的不都是中央或地方的執政團隊
06/01 19:00, 10F
→
06/01 19:00, , 11F
？柯自己不都講國民黨什麼事都沒做
06/01 19:00, 11F
→
06/01 19:00, , 12F
中央執政差, 然後要罵車輪黨? 敢情現在是車輪黨執政?
06/01 19:00, 12F
→
06/01 19:00, , 13F
真的是厲害了我的大民進黨, 綠粉邏輯果真不同凡響
06/01 19:00, 13F
推
06/01 19:02, , 14F
拔管到現在 開始互踢皮球 一邊說賴神主導一邊說小英主導
06/01 19:02, 14F
→
06/01 19:02, , 15F
柯就是要三咖督 還看不懂哦? 人家2020可是想了10秒呢
06/01 19:02, 15F
推
06/01 19:03, , 16F
你想都想不出來叫明明藍的罵柯也不少
06/01 19:03, 16F
→
06/01 19:04, , 17F
你要不要再去整理一下你的大腦
06/01 19:04, 17F
推
06/01 19:04, , 18F
我想了幾個月了
06/01 19:04, 18F
推
06/01 19:04, , 19F
不罵然後跟現在的民進黨綁在一起會比較有利嗎?
06/01 19:04, 19F
我整理一下眾推文： 1.目前只有senria有回答到這個問題，他的回答是「想罵就罵」啊。 這回答基本上我可以接受啦，如果最後是因為這樣的理由輸掉選舉，也是柯文哲的選擇。 2.要為了好處舔dpp嗎？跟dpp綁在一起比較有利？ 其實你可以保持距離，你可以不回應，你可以打一場專門主打市政的選舉， 有叫你一定要舔？ 3.藍營罵柯的也不少，你怎麼想不出來？ 我就真的想不出來啊，我一個民進黨支持者幹嘛去關心藍營誰罵柯啊。 柯粉敢說藍營沒人罵柯？ ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 06/01/2018 19:07:17
→
06/01 19:05, , 20F
藍營最愛捧柯了 柯就自以為藍粉也愛他 阿扁裝病 蔡不如
06/01 19:05, 20F
→
06/01 19:05, , 21F
馬
06/01 19:05, 21F
推
06/01 19:05, , 22F
柯放任媒體去誇大操作他的批綠言論才是問題
06/01 19:05, 22F
→
06/01 19:06, , 23F
除非他自己也很享受這種形象 不然有些言論都是媒體亂解讀
06/01 19:06, 23F
推
06/01 19:07, , 24F
不然就從最近的一個開始講起阿 拔管不白癡嗎
06/01 19:07, 24F
→
06/01 19:07, , 25F
看現在要怎麼收場 場面玩得真難看 還早就知道會這樣
06/01 19:07, 25F
→
06/01 19:07, , 26F
你問柯粉不會有結果啦... XD 白色力量道德高度無敵的
06/01 19:07, 26F
推
06/01 19:08, , 27F
嗯 我覺得是柯認為台北藍大於綠，靠綠不如靠藍
06/01 19:08, 27F
噓
06/01 19:08, , 28F
現在誰執政，就連縣市長，國民黨都少的可憐，是要斷交
06/01 19:08, 28F
→
06/01 19:08, , 29F
邦交國，痛罵在野黨嗎？還是全台斷電，在罵國民黨?
06/01 19:08, 29F
→
06/01 19:08, , 30F
是 沒有 KMT下台之後我才發覺KMT跟DPP的差異
06/01 19:08, 30F
推
06/01 19:09, , 31F
藍真的很少罵柯 甚至新黨還邀請柯入黨
06/01 19:09, 31F
→
06/01 19:09, , 32F
KMT是手腳不乾淨貪汙多而已 至少他們的批評會有所本
06/01 19:09, 32F
→
06/01 19:09, , 33F
不過聰明人如柯，想來很愛看數據，卻沒算到歸位很猛吧
06/01 19:09, 33F
→
06/01 19:09, , 34F
結果居然只吸15% 有點意外
06/01 19:09, 34F
→
06/01 19:09, , 35F
DPP的都不知道被抓包 造謠 無中生有幾次了
06/01 19:09, 35F
推
06/01 19:10, , 36F
其實2017跟2015/1016對柯完全翻轉，2015/2016還有柯p 戰情
06/01 19:10, 36F
→
06/01 19:10, , 37F
室，柯p 酸辣湯。2017是歪經，三立全體在打，藍的少很多，
06/01 19:10, 37F
→
06/01 19:10, , 38F
最多酸一下，綠的不用我講，打法比2015/2016藍的還髒。柯p
06/01 19:10, 38F
還有 370 則推文
還有 5 段內文
噓
06/01 21:38, , 409F
民進黨做的爛透了，還罵不得啊。
06/01 21:38, 409F
噓
06/01 21:47, , 410F
好氣喔 柯文哲壞壞幹嘛一直罵民近黨 森棄棄
06/01 21:47, 410F
推
06/01 22:15, , 411F
除了吹狗蕾 丁丁 鍾小平 張顯耀 好真想不出幾個批柯的
06/01 22:15, 411F
噓
06/01 22:48, , 412F
對於市政的辯論本來就理所當然，問題是dpp打的都是
06/01 22:48, 412F
→
06/01 22:48, , 413F
什麼阿肥小吃店 共匪這種低階議題
06/01 22:48, 413F
→
06/01 22:49, , 414F
dpp要自己派人根本也無所謂，dpp讓人不滿的根源是做
06/01 22:49, 414F
→
06/01 22:49, , 415F
的爛，還有用這種低級方式抹黑，但是只能用我們被討
06/01 22:49, 415F
→
06/01 22:49, , 416F
厭是因為沒禮讓柯，來安慰自己都是柯粉不理性
06/01 22:49, 416F
→
06/01 22:50, , 417F
蔡英文今天要是執政滿意度高，誰還鳥柯文哲
06/01 22:50, 417F
→
06/01 23:29, , 418F
沒有好處啊 看不慣講實話而已 柯這個人就這樣吧 不噴一
06/01 23:29, 418F
→
06/01 23:29, , 419F
下全身不對勁
06/01 23:29, 419F
推
06/01 23:36, , 420F
感覺上和兩岸一家親脫不了關係 柯本來是用偏臺派身份罵
06/01 23:36, 420F
→
06/01 23:36, , 421F
綠的人家覺得沒差 自從幾次偏中國言論出現後 人家就不
06/01 23:36, 421F
→
06/01 23:36, , 422F
當他綠的批綠就直接當你敵人
06/01 23:36, 422F
→
06/01 23:37, , 423F
綠的剛開始對柯批評把他當是自家人吵架
06/01 23:37, 423F
→
06/01 23:40, , 424F
看自由那群鐵綠留言就知道 本來在柯批評前瞻時對柯還算
06/01 23:40, 424F
→
06/01 23:40, , 425F
溫和 現在和看到阿共沒兩樣
06/01 23:40, 425F
→
06/01 23:46, , 426F
為什麼做不好不能罵阿...
06/01 23:46, 426F
推
06/01 23:55, , 427F
因為就吃定你不投他要投誰啊 你看台灣價值這一球
06/01 23:55, 427F
→
06/01 23:56, , 428F
扣在蔡英文臉上還很得意的樣子 都不知道自己砸鍋了XD
06/01 23:56, 428F
→
06/01 23:56, , 429F
可以罵的前提是被當成自己人的情況 看藍綠互罵就知道如
06/01 23:56, 429F
→
06/01 23:56, , 430F
果不是自己人根本都被當空氣
06/01 23:56, 430F
推
06/01 23:57, , 431F
很早就一堆人在講了 台北市藍的真的靠北硬 你在那邊
06/01 23:57, 431F
→
06/01 23:58, , 432F
嘴流失掉自己合作的根基根本是嫌躺著選太無聊
06/01 23:58, 432F
→
06/02 00:02, , 433F
有在看選舉統計數據就知道了 藍到一個極致就算推連戰
06/02 00:02, 433F
→
06/02 00:03, , 434F
出來 投票當天山洪暴發 照樣會去投票所投
06/02 00:03, 434F
→
06/02 00:03, , 435F
其他人就算選民服務再好 勤跑這些地方 開出來的票數
06/02 00:03, 435F
→
06/02 00:03, , 436F
還是低到一個靠北的境界
06/02 00:03, 436F
推
06/02 00:06, , 437F
怎麼會覺得靠柯這樣可以拉攏一堆票源過去 我想不透啦
06/02 00:06, 437F
推
06/02 04:11, , 438F
柯就台灣價值這個機會自己當掉啦...左閃右閃給不出能平
06/02 04:11, 438F
→
06/02 04:12, , 439F
息綠營的答案，柯粉還一堆人到今天還覺得蔡在弄他w
06/02 04:12, 439F
噓
06/02 07:24, , 440F
綠執政爛欠罵
06/02 07:24, 440F
噓
06/02 08:42, , 441F
說執政黨做不好還要想要有什麼好處才有資格發言?難怪
06/02 08:42, 441F
→
06/02 08:42, , 442F
台灣選出一堆只會算計自己能拿多少錢而不是要來幫台灣
06/02 08:42, 442F
→
06/02 08:42, , 443F
做事的政治人物 喔對啦dpp說不爽不要投、靠北三小、去
06/02 08:42, 443F
→
06/02 08:42, , 444F
跟你們老闆說啊、我聽到就不用再大聲、太陽花崩潰了又
06/02 08:42, 444F
→
06/02 08:42, , 445F
有什麼好處？
06/02 08:42, 445F
推
06/02 09:30, , 446F
柯說藍什麼都沒作，柯是要罵什麼...
06/02 09:30, 446F
→
06/02 09:48, , 447F
國安局那事 呂后都認證總統府有文件了
06/02 09:48, 447F
推
06/02 14:16, , 448F
呂也說中國在世大運放水阿 要不要相信呢XDD
06/02 14:16, 448F
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1R4IPgUM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1R4IPgUM (HatePolitics)