Re: [討論] 所以楊偉中說的現象會發生嗎?消失
這種狀況一定會發生
※ 引述《Avengers (伍佰再打玖哲)》之銘言:
: 楊偉中之前在節目上說
: 只要民進黨推人出來選
: 全省的柯粉就不會投當地的市長或議員
: 不知道大家怎麼看
: 至少我知道我家裡面是有二個人會不投票了
: (上次是看在民進黨禮讓柯,所以上次都投民進黨的)
但是 ... 又如何 ? so what ?
綠還是綠 藍還是藍
不會有第三種狀況出現 你不會要說 後山王是白色之類的唬爛話吧?
在這種狀況下 ... 我寧願民進黨執政 畢竟國民黨不倒 台灣不會好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.128.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1526871863.A.0F8.html
推
05/21 11:05, , 1F
05/21 11:05, 1F
→
05/21 11:05, , 2F
05/21 11:05, 2F
別傻了 台灣人多數智力測驗還是有過 不會讓國民黨爽的
→
05/21 11:06, , 3F
05/21 11:06, 3F
國民黨比民進黨爛 這是不爭的事實 除非意氣用事 否則理性一點 沒人會投KMT
→
05/21 11:07, , 4F
05/21 11:07, 4F
別讓感性 影響你的理性 這樣永遠都被情緒操控
→
05/21 11:07, , 5F
05/21 11:07, 5F
不投給綠 就是投給藍阿!!! 這道理中間選民又不是不懂
推
05/21 11:10, , 6F
05/21 11:10, 6F
你自己可以去比較 不要被媒體和黨工帶風向 就會發現 民進黨確實比較好
→
05/21 11:11, , 7F
05/21 11:11, 7F
→
05/21 11:12, , 8F
05/21 11:12, 8F
→
05/21 11:12, , 9F
05/21 11:12, 9F
問題是國民黨也是砍阿 在七天假上面 藍綠是一樣的 但是你要比其他點
光能源 綠反核 藍反核反火 我覺得就值得支持綠
推
05/21 11:13, , 10F
05/21 11:13, 10F
推
05/21 11:14, , 11F
05/21 11:14, 11F
那是沒有派人出來的時候 現在派人一定是回歸綠 這沒啥好質疑的
→
05/21 11:15, , 12F
05/21 11:15, 12F
推
05/21 11:18, , 13F
05/21 11:18, 13F
所以我很白的說
除非 這次非藍非綠的比例超過半數 否則最好以後最好都要以台灣只有藍綠為前提去講
→
05/21 11:19, , 14F
05/21 11:19, 14F
→
05/21 11:19, , 15F
05/21 11:19, 15F
→
05/21 11:19, , 16F
05/21 11:19, 16F
所以你不投票 就是投給林佳龍 就是 投給盧秀燕阿 ... 沒第三種可能性了
→
05/21 11:21, , 17F
05/21 11:21, 17F
→
05/21 11:21, , 18F
05/21 11:21, 18F
5%是啥? 5%還是只有藍or綠 不會有第三種選擇
噓
05/21 11:24, , 19F
05/21 11:24, 19F
→
05/21 11:24, , 20F
05/21 11:24, 20F
→
05/21 11:24, , 21F
05/21 11:24, 21F
→
05/21 11:24, , 22F
05/21 11:24, 22F
→
05/21 11:24, , 23F
05/21 11:24, 23F
那就等著看最後結果囉 ... 柯P落選 真的不要再說什麼 不要藍綠鬥爭的屁話
→
05/21 11:25, , 24F
05/21 11:25, 24F
→
05/21 11:25, , 25F
05/21 11:25, 25F
→
05/21 11:26, , 26F
05/21 11:26, 26F
→
05/21 11:27, , 27F
05/21 11:27, 27F
可以啊! 繼續說阿 就狗吠火車別人看到也是笑笑的而已
推
05/21 11:27, , 28F
05/21 11:27, 28F
有國民黨也會墮落 既然都會墮落 幹嘛留著國民黨
趕快墮落自然會有人再生 ...
→
05/21 11:27, , 29F
05/21 11:27, 29F
→
05/21 11:28, , 30F
05/21 11:28, 30F
噓
05/21 11:29, , 31F
05/21 11:29, 31F
→
05/21 11:29, , 32F
05/21 11:29, 32F
→
05/21 11:29, , 33F
05/21 11:29, 33F
中間選民 不投票或是去投非藍綠 就等於投給藍綠 這個道理 你還不懂嗎?
推
05/21 11:30, , 34F
05/21 11:30, 34F
→
05/21 11:30, , 35F
05/21 11:30, 35F
→
05/21 11:30, , 36F
05/21 11:30, 36F
→
05/21 11:31, , 37F
05/21 11:31, 37F
→
05/21 11:32, , 38F
05/21 11:32, 38F
服貿 幾個人 ? 勞基法 幾個人 ? 不要覽趴比雞腿好嗎 = =
※ 編輯: tml7415 (110.26.128.153), 05/21/2018 11:33:53
→
05/21 11:34, , 39F
05/21 11:34, 39F
噓
05/21 11:35, , 40F
05/21 11:35, 40F
噓
05/21 11:41, , 41F
05/21 11:41, 41F
→
05/21 11:41, , 42F
05/21 11:41, 42F
→
05/21 11:41, , 43F
05/21 11:41, 43F
→
05/21 11:41, , 44F
05/21 11:41, 44F
→
05/21 11:42, , 45F
05/21 11:42, 45F
→
05/21 11:42, , 46F
05/21 11:42, 46F
對很多人來說 民進黨本來就是一個笑話 不是嗎? 台灣並沒有走出藍綠
※ 編輯: tml7415 (110.26.128.153), 05/21/2018 11:42:52
→
05/21 11:54, , 47F
05/21 11:54, 47F
→
05/21 11:54, , 48F
05/21 11:54, 48F
→
05/21 11:54, , 49F
05/21 11:54, 49F
→
05/21 11:54, , 50F
05/21 11:54, 50F
→
05/21 11:54, , 51F
05/21 11:54, 51F
→
05/21 12:21, , 52F
05/21 12:21, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):