Re: [討論] 關說有罪嗎? 但是洩密是扎扎實實的犯罪消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/05/15 12:22), 編輯推噓8(9推 1噓 42→)
留言52則, 13人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
依照藍營邏輯，關說真的超可惡，比起有法律規定的洩密或是通保法等，惡性更加重大。 但是這麼嚴重的事，竟然中華民國開國以來的立法機關都沒有立法處罰，導致無法可罰， 怎麼不追究一下開國以來 的立法機關是哪一黨比較多人？？？竟然如此怠惰。 馬英九任內這麼討厭關說，連個這種處罰關說的法都立不出來 到底是他厭惡關說？還是他厭惡的人不能關說？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.39.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1526358171.A.5C1.html
推
05/15 12:25, , 1F
推 柯建銘是對的
05/15 12:25, 1F
推
05/15 12:25, , 2F
泛綠曾有兩次佔國會多數，扁朝橘綠聯盟，以及現在這
05/15 12:25, 2F
→
05/15 12:25, , 3F
感謝你認同柯委員
05/15 12:25, 3F
→
05/15 12:25, , 4F
次
05/15 12:25, 4F
→
05/15 12:26, , 5F
9.2們支持用違法行為阻止關說
05/15 12:26, 5F
推
05/15 12:26, , 6F
時間已經還給馬冏公道 這議題也沒人關心了
05/15 12:26, 6F
→
05/15 12:26, , 7F
繼續看民退黨吃土比較爽
05/15 12:26, 7F
推
05/15 12:27, , 8F
柯建銘是對的 所以阻止關說已經違法
05/15 12:27, 8F
→
05/15 12:28, , 9F
綠畜牲記憶中大概沒有陳水扁曾經執政這件事
05/15 12:28, 9F
→
05/15 12:28, , 10F
關說的確可惡，一樓怎麼會得出我支持柯建銘做法的結論？
05/15 12:28, 10F
噓
05/15 12:29, , 11F
現在大家對綠蠅倒行逆施的卡管比較感興趣
05/15 12:29, 11F
→
05/15 12:29, , 12F
你知道你認同柯委員 不必我說
05/15 12:29, 12F
→
05/15 12:30, , 13F
上面還有人認為阿扁當選，立法機關也民進黨過半了，呵呵
05/15 12:30, 13F
→
05/15 12:31, , 14F
第一大黨而已啦 多數與否看個人觀點
05/15 12:31, 14F
→
05/15 12:33, , 15F
用綠畜牲這種話，來掩蓋對於立法機關還是行政機關都分不清
05/15 12:33, 15F
→
05/15 12:33, , 16F
楚，到底還有啥好講的
05/15 12:33, 16F
→
05/15 12:34, , 17F
看看現狀，立法跟行政有什麼差嗎？信仰果真盲目
05/15 12:34, 17F
→
05/15 12:36, , 18F
上面有人說我認同柯委員，我可以說我完全不認同，贊成立法處
05/15 12:36, 18F
→
05/15 12:36, , 19F
罰，結果現在法都還沒立出來，檢討開國以來立法院的失職啊，
05/15 12:36, 19F
→
05/15 12:36, , 20F
這不就是本篇的重點，結果上面竟然有人說我贊同柯委員，這
05/15 12:36, 20F
→
05/15 12:36, , 21F
到底啥邏輯?
05/15 12:36, 21F
→
05/15 12:37, , 22F
當然是後者
05/15 12:37, 22F
→
05/15 12:39, , 23F
會說出立法跟行政沒有啥差的，在八卦版是沒關係啦，但是跟政
05/15 12:39, 23F
→
05/15 12:39, , 24F
治有關的版說出來，只是凸顯你的程度。
05/15 12:39, 24F
推
05/15 12:43, , 25F
總統職權沒有明確界定，憲法寫的只有大方向，國民黨應
05/15 12:43, 25F
→
05/15 12:43, , 26F
該順勢提總統職權行使法，站住道德至高點來痛打冥進洞
05/15 12:43, 26F
→
05/15 12:43, , 27F
。
05/15 12:43, 27F
推
05/15 12:46, , 28F
他叫你看現狀你在講什麼程度 你覺得dpp卡管好棒棒?
05/15 12:46, 28F
推
05/15 12:47, , 29F
假中立真支持民進黨這招太老了啦
05/15 12:47, 29F
→
05/15 12:47, , 30F
有點創意好嗎
05/15 12:47, 30F
→
05/15 12:50, , 31F
我才不會說我住中壢，我可以跟你說我支持民進黨，但是我不認
05/15 12:50, 31F
→
05/15 12:50, , 32F
同柯建銘關說，像那種9.2扮柯粉，一道歉就氣噗噗的事情我做
05/15 12:50, 32F
→
05/15 12:50, , 33F
不出來。
05/15 12:50, 33F
→
05/15 12:57, , 34F
柯粉沒有假中立，你看他們的言論主張，除了支持柯，跟吱
05/15 12:57, 34F
→
05/15 12:57, , 35F
吱其實沒有太大差別，唯一惹到吱吱被清理門戶的事，就是
05/15 12:57, 35F
→
05/15 12:57, , 36F
柯說了兩岸一家親
05/15 12:57, 36F
推
05/15 13:35, , 37F
柯建銘是對的 所以你支持柯建銘
05/15 13:35, 37F
推
05/15 13:54, , 38F
關說這種是有沒有罪 居然還需要討論
05/15 13:54, 38F
→
05/15 13:54, , 39F
台灣人民到底是怎麼了 民主的基礎在於選民的素質
05/15 13:54, 39F
→
05/15 13:55, , 40F
在基礎有問題的前提下 架構於這個基礎之上的任何
05/15 13:55, 40F
→
05/15 13:55, , 41F
事務 都是不穩固的 除非有足夠的選民素質 否則民主
05/15 13:55, 41F
→
05/15 13:56, , 42F
只會淪為誰更有能力操縱的表演場
05/15 13:56, 42F
→
05/15 13:56, , 43F
退一萬步說 洩密已經在法院到今天二審了
05/15 13:56, 43F
→
05/15 13:57, , 44F
關說居然還在這裡 被人民討論 是不是錯的?
05/15 13:57, 44F
→
05/15 13:58, , 45F
這存在任何可以可以被討論的空間嗎?
05/15 13:58, 45F
→
05/15 13:58, , 46F
腦袋壞掉了 難道連國家 跟 政黨 哪個比較重要
05/15 13:58, 46F
→
05/15 13:58, , 47F
都 沒有思考能力嗎
05/15 13:58, 47F
→
05/15 13:59, , 48F
有這種選民素質 活該台灣二十年空耗在藍綠內鬥
05/15 13:59, 48F
→
05/15 14:08, , 49F
從頭到尾沒人說關說是對的，該檢討的是立法院從開國至今107
05/15 14:08, 49F
→
05/15 14:08, , 50F
年來連個處罰關說的法都立不出來，連柯今天說他支持處罰關
05/15 14:08, 50F
→
05/15 14:08, , 51F
說的立法要推動，我都覺得像放屁，連動都沒在動。
05/15 14:08, 51F
→
05/16 08:51, , 52F
現在選民都在急著儲值台灣價值，不然會被清算。
05/16 08:51, 52F
‣ 更多 ee4e 的文章
文章代碼(AID): #1Q-c2RN1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ee4e 的文章
文章代碼(AID): #1Q-c2RN1 (HatePolitics)