[新聞] 反對興建深澳電廠 馬英九：應啟動核四消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/30 23:03), 6年前編輯推噓27(33推 6噓 69→)
留言108則, 38人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
反對興建深澳電廠 馬英九：應啟動核四 2018-04-30 14:39中央社 台北30日電 前總統馬英九反對興建深澳電廠，主張啟動核四，他今天說，環保署長李應元搞不清楚封 存是什麼意思，封存就是暫時擱置，隨時可以啟動，用核電來減碳並養綠能。 馬英九上午出席2018「新世代最嚮往企業Top 20」頒獎典禮，會後接受媒體訪問時，做出 上述表示。 馬英九表示，2025年非核家園所推出來的能源政策，並未經過仔細評估，是不切實際的， 也是做不到的。就因為做不到，只好拚命增加煤炭發電，但這是會增加汙染的，因此興建 深澳電廠，根本是矛盾的。 他說，原本規劃2025年煤電占比從現在的46%降到30%，但等到深澳電廠蓋好，差不多要到 2025年才能發電，屆時已經要減到30%，還建電廠幹嘛？顯然就是矛盾。 馬英九說，這就是為什麼他要提出啟動核四的原因，但環保署長還搞不清楚封存是什麼意 思？ 他說，封存就是暫時擱置，隨時可以啟動，讓核電來解決問題。真正好的政策是不缺電， 且維持合理電價，並且能夠達成對國際的承諾，先把這幾項條件滿足後，用核電來減碳、 養綠能，這才是較為務實政策，「碰到這種場面，再不改的話，台灣真的朝向非常嚴重問 題去發展，我非常擔心」。 環保署長李應元受訪時表示，馬前總統當時說「封存」而非「廢止」的原因是核電一直都 是前政府的相關政策，但核四封存就等同於廢止，這也是目前朝野跟全民的共識。 李應元舉三一一日本福島核災為例，當時離福島200公里至300公里遠的東京都深受影響， 而台灣核電廠如果發生意外，桃園以北至少有800萬至900萬人及經濟等都會受到影響，因 此不能容許有絲毫可能。 李應元說，若是馬英九認為應該要重啟核四，建議他應該到全國廣辦說明會，徵求民眾意 見。 https://www.udn.com/news/story/7314/3115551 幾千億的錢花下去了 一度電都沒發就要廢掉嗎 請核電廠專家來幫核四全面健檢 有問題就補強 沒問題就發電 這樣好不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.246.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1525100634.A.F3C.html
推
04/30 23:05, , 1F
豪
04/30 23:05, 1F
推
04/30 23:07, , 2F
馬自己封存卻叫下一任總統啟動？
04/30 23:07, 2F
被發動民粹杯葛 反核抗議躺在馬路上 不得已只好屈服民粹
→
04/30 23:07, , 3F
核煤二選一 新北朱侯都不要 要用愛發電囉
04/30 23:07, 3F
※ 編輯: kiwibee (1.174.246.54), 04/30/2018 23:08:52
推
04/30 23:10, , 4F
就公投阿 民進黨怕什麼
04/30 23:10, 4F
推
04/30 23:12, , 5F
要核或媒趕快決定，用愛是發不了電，政客不要害國家損失幾
04/30 23:12, 5F
推
04/30 23:12, , 6F
要核或媒趕快決定，用愛是發不了電，政客不要害國家損失幾
04/30 23:12, 6F
→
04/30 23:12, , 7F
千億百姓納稅錢，再把責任統統推給別人
04/30 23:12, 7F
推
04/30 23:13, , 8F
能源政策應該是現在的政府彙整提出方案，開公聽會，又
04/30 23:13, 8F
→
04/30 23:13, , 9F
推給馬做什麼？而且封存為什麼等於廢核？
04/30 23:13, 9F
→
04/30 23:17, , 10F
799搞民粹打記者 警察 蔡依然支持年改 9.2真會找理由 朱侯
04/30 23:17, 10F
→
04/30 23:17, , 11F
也反核
04/30 23:17, 11F
推
04/30 23:19, , 12F
幹馬硬幹不就要被占領總統府了 都順你們意了 還不想背
04/30 23:19, 12F
推
04/30 23:19, , 13F
要民粹的話，選總統做什麼....
04/30 23:19, 13F
→
04/30 23:20, , 14F
鍋 無恥人渣綠色dpp
04/30 23:20, 14F
→
04/30 23:20, , 15F
總統不用聽民意 硬幹喔 那選皇帝就好啦
04/30 23:20, 15F
推
04/30 23:21, , 16F
快辦連署公投啦 國民黨怕什麼 當年民進黨推反核四公投被各
04/30 23:21, 16F
→
04/30 23:21, , 17F
種擋 現在國民黨也可以辦重啟公投 讓人民做決定
04/30 23:21, 17F
推
04/30 23:21, , 18F
你們永和的太壞了 不擔心DPPer森77 集體切腹?
04/30 23:21, 18F
推
04/30 23:24, , 19F
柯反核電在台灣 所以這議題柯粉不會來支援 基本藍營會
04/30 23:24, 19F
→
04/30 23:25, , 20F
被打假的
04/30 23:25, 20F
推
04/30 23:31, , 21F
然而你卻沒啟用，別跟我說過半執政黨做不到
04/30 23:31, 21F
推
04/30 23:31, , 22F
打假就打假啊 生電出來啊?
04/30 23:31, 22F
→
04/30 23:32, , 23F
幹過半就可以硬幹喔 以前dpp爵卿罵成怎樣 現在又推脫
04/30 23:32, 23F
噓
04/30 23:34, , 24F
藍民就是喜歡不負責任的總統 不想負責任就說民粹
04/30 23:34, 24F
推
04/30 23:35, , 25F
看看綠畜們的樣子，民進黨的無恥無下限都學得很好
04/30 23:35, 25F
推
04/30 23:38, , 26F
幹牠老木機掰為什麼政黑版有那麼多的狗？吵死了
04/30 23:38, 26F
推
04/30 23:42, , 27F
要舉311怎麼不敢提日本重啟核電？
04/30 23:42, 27F
推
04/30 23:42, , 28F
推 以核養綠電 綠電夠了才能廢核
04/30 23:42, 28F
噓
04/30 23:46, , 29F
日本之前是完全停止核電，才有重啟核電的
04/30 23:46, 29F
→
04/30 23:46, , 30F
核災這東西的風險是沒人能預估的 尤其是台灣幾乎沒的躲
04/30 23:46, 30F
→
04/30 23:47, , 31F
所以我很懷疑為什麼有人能完全無視核災
04/30 23:47, 31F
噓
04/30 23:47, , 32F
我只能說，馬英九的水準這些言論表達得很清楚
04/30 23:47, 32F
→
04/30 23:53, , 33F
幹 我就是看不起馬英九 有種封存沒種負責任
04/30 23:53, 33F
推
05/01 00:05, , 34F
我看不起DPP 沒種辦公投
05/01 00:05, 34F
推
05/01 00:06, , 35F
DPP再做6年 中國可以接受這破島了
05/01 00:06, 35F
推
05/01 00:08, , 36F
聖人當初不是還絕食,民進黨還拜託馬放過聖人
05/01 00:08, 36F
推
05/01 00:09, , 37F
核災...廢話，誰不知道有核災，出門我還知道會被車撞嘞
05/01 00:09, 37F
還有 31 則推文
→
05/01 00:55, , 69F
在哪?
05/01 00:55, 69F
→
05/01 00:56, , 70F
能讓馬英九丟票的證所稅,陳沖年終慰問金可是一點都不
05/01 00:56, 70F
→
05/01 00:56, , 71F
反!
05/01 00:56, 71F
推
05/01 00:57, , 72F
所以h大你想表達什麼？我重點批的是馬，不代表我同意民進黨
05/01 00:57, 72F
→
05/01 00:57, , 73F
別假!
05/01 00:57, 73F
→
05/01 00:58, , 74F
在那四年就表現得好棒棒，我也提了，同意核四安檢過就供電
05/01 00:58, 74F
→
05/01 00:59, , 75F
啟動會爆，你敢？
05/01 00:59, 75F
推
05/01 01:00, , 76F
你們八成當時也跟民進黨站在一起反對
05/01 01:00, 76F
→
05/01 01:00, , 77F
馬要鬥民進黨結果代價是被王扯後腿，民進黨又豬羊變色獲利
05/01 01:00, 77F
→
05/01 01:02, , 78F
這樣的結果你不覺得馬很有問題？目標正確,結果都跟想的不同
05/01 01:02, 78F
推
05/01 01:03, , 79F
你當時支持核四公投?當時正黑在討論你人在哪?
05/01 01:03, 79F
→
05/01 01:03, , 80F
反對啥？馬最該反的教改 稅改 能源 兵役現在有多少人還記得
05/01 01:03, 80F
→
05/01 01:05, , 81F
人在政黑啊，我贊成直接啟用，謝謝
05/01 01:05, 81F
推
05/01 01:06, , 82F
當時就是核四公投你在討論直接啟用?
05/01 01:06, 82F
→
05/01 01:07, , 83F
所以你根本沒參與討論,當時有個人黑救國團包核四工程
05/01 01:07, 83F
→
05/01 01:07, , 84F
反對馬搞公投，安檢過就直接供電 我沒換立場
05/01 01:07, 84F
→
05/01 01:07, , 85F
你有出來反對這個人?你說你人在正黑,我是不相信啦~
05/01 01:07, 85F
→
05/01 01:08, , 86F
（攤手）隨便你囉，我不知該接啥了
05/01 01:08, 86F
→
05/01 01:09, , 87F
正黑當時闢謠就沒你,要人相信你人在正黑?
05/01 01:09, 87F
→
05/01 01:10, , 88F
當時很小聲,現在很大聲,好像沒有資格也能套在你身上!
05/01 01:10, 88F
→
05/01 01:12, , 89F
還是回到問題點，你想表達啥啊？如果要比資歷那就晚安囉
05/01 01:12, 89F
→
05/01 01:12, , 90F
馬任內封存 9.2表示:要聽"部分"人民的話
05/01 01:12, 90F
→
05/01 01:13, , 91F
現在要求蔡開啟 9.2表示:可以不用聽那"部份"人民的話了
05/01 01:13, 91F
→
05/01 01:13, , 92F
有點矛盾
05/01 01:13, 92F
推
05/01 01:14, , 93F
你自己說當時你在正黑挺核四,但提出幾個當時正黑出現
05/01 01:14, 93F
→
05/01 01:15, , 94F
討論,就沒有你,就算有你你也是潛水而已,跟你自己講
05/01 01:15, 94F
→
05/01 01:16, , 95F
的不就不同,現在卻很大聲,當時怎麼沒這威力?
05/01 01:16, 95F
→
05/01 01:16, , 96F
有啦，虎牢關的笑話我有跟到，你要認為我不在政黑，一切只
05/01 01:16, 96F
→
05/01 01:18, , 97F
是我在裝老或潛水，我尊重你。但講我偎民進黨,這帳有空再算
05/01 01:18, 97F
→
05/01 01:19, , 98F
不回了，來去睏啊
05/01 01:19, 98F
噓
05/01 01:35, , 99F
彗星撞台灣的風向是無法能預估的尤其是台灣幾乎沒的
05/01 01:35, 99F
→
05/01 01:35, , 100F
躲
05/01 01:35, 100F
推
05/01 02:05, , 101F
馬自知啟用會出事才封存，留給下任去死啊，
05/01 02:05, 101F
→
05/01 02:06, , 102F
這不是馬一路走來不沾鍋的個性嗎
05/01 02:06, 102F
推
05/01 02:08, , 103F
黨產、年改，核四，全丟給下任去作，他專心拚統一大業
05/01 02:08, 103F
推
05/01 02:44, , 104F
馬當初超想啟用啊，只是林聖人又絕食資進黨跟覺青又鬧
05/01 02:44, 104F
噓
05/01 07:32, , 105F
不安全的核四 9.2少帶風向
05/01 07:32, 105F
推
05/01 07:44, , 106F
核四不安全，難道核二更安全？
05/01 07:44, 106F
→
05/01 11:20, , 107F
馬英九到現在都沒事 真的厲害
05/01 11:20, 107F
→
05/01 15:42, , 108F
吱吱真的很噁心
05/01 15:42, 108F
‣ 更多 kiwibee 的文章
文章代碼(AID): #1Qvp1Qyy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kiwibee 的文章
文章代碼(AID): #1Qvp1Qyy (HatePolitics)