[新聞] TVBS最新民調 侯友宜支持度40%、蘇貞昌32%消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/13 16:04), 6年前編輯推噓33(34144)
留言79則, 36人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
TVBS最新民調 侯友宜支持度40%、蘇貞昌32% 2018/04/13 13:16 TVBS 前行政院長蘇貞昌昨(12)日表態願意接受民進黨徵召,再次參選新北市長,藍綠佈局底 定。根據TVBS民調中心的最新民調顯示,新北市副市長侯友宜的支持度為40%,蘇貞昌則 為32%,侯友宜領先蘇貞昌8%。 TVBS民調顯示,有75%新北市民表示會去投票(54%一定會,21%可能會),7%不一定投票 ,另外有18%表示不會去投票。在有投票意願市民中,侯友宜獲得40%選民支持、蘇貞昌 支持度為32%,另有28%新北市民表示尚未決定。 交叉分析發現,蘇貞昌只在30-39歲年齡層領先侯友宜(蘇45%、侯31%),其他年齡層 都是侯友宜領先。在40-49歲、50-59歲、60歲以上選民,侯友宜領先蘇貞昌都超過一成, 在20-29歲年輕人,侯友宜則領先蘇貞昌超過兩成(侯46%、蘇25%)。 從區域來看,蘇貞昌在三重新莊地區支持度高於侯友宜(蘇40%、侯35%),土城樹林地區 也領先(蘇36%、侯34%)。其餘地區都是侯友宜領先,其中新店深坑地區,侯友宜支持 度達53%,蘇貞昌則為28%。 侯友宜參選以來,一直面臨「藍皮綠骨」的指射。但TVBS民調顯示,國民黨認同者有83% 表態支持侯友宜,民進黨支持者則有82%表態支持蘇貞昌,藍綠支持者都已經高度歸隊。 在中立選民部分,則有37%支持侯友宜,24%支持蘇貞昌。 近來引發地方關注的深澳電廠爭議,調查顯示,有近半數(47%)新北市民不贊成興建深 澳燃煤電廠,僅17%贊同,但同時也有36%新北市民沒有意見。 本次調查是TVBS民意調查中心於107年4月12日晚間18:30 - 22:00進行的調查,共接觸 1,053位20歲以上新北市民眾,其中拒訪為96位,拒訪率為9.1%,最後成功訪問有效樣本 957位,在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.2個百分點以內。抽樣方法採用電話號碼後 四碼隨機抽樣,人員電話訪問,所有資料並依母體性別、年齡、地區等變項進行統計加權 處理。調查經費來源為TVBS。原始問卷及詳細交叉表請上網:www.tvbs.com.t 更新時間:2018/04/13 15:00 https://news.tvbs.com.tw/politics/900562 ------------ 中立優質公正的TVBS民調出來了 侯友宜:蘇貞昌=40%:32% 不意外30-40歲蘇的支持度最高 剛好是當年經歷蘇的全盛時期的青年 不過侯友宜30歲以下反而支持度領先很大 很有效擴展年輕選票 國民黨要取得年輕人信任 也只能靠侯友宜了 附註過去民調 民調來源 完成日期 朱立倫 游錫堃 未表態 TVBS 2013年12月19日 56% 25% 17% TVBS 2014年1月3日 67% 22% 7% TVBS 2014年4月15日 60% 29% 11% TVBS 2014年7月1日 52% 29% 20% TVBS 2014年11月3日 49% 28% 23% 選舉結果2014年11月29日 50.0% 48.8% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.145.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1523606666.A.159.html

04/13 16:05, , 1F
看習慣柯的民調了 一般人年輕票有4成支持度真的很高
04/13 16:05, 1F
※ 編輯: akway (61.228.145.253), 04/13/2018 16:08:40

04/13 16:06, , 2F
這份民調感覺沒什麼問題,實際差距還可能更小
04/13 16:06, 2F

04/13 16:06, , 3F
新北市在2014那一次超級不準
04/13 16:06, 3F

04/13 16:07, , 4F
這份正常多了
04/13 16:07, 4F

04/13 16:07, , 5F
新北市那一次好像沒一家準的
04/13 16:07, 5F

04/13 16:07, , 6F
感覺新北就是TVBS民調的大罩門
04/13 16:07, 6F

04/13 16:07, , 7F
東森支那媒的民調根本搞笑,還什麼網路填寫
04/13 16:07, 7F

04/13 16:07, , 8F
2014不用參考了,你大dpp這次沒有選票爆發力
04/13 16:07, 8F

04/13 16:08, , 9F
推 看起來正常多了
04/13 16:08, 9F

04/13 16:08, , 10F
看來T台還是有機構效應 如果這照這模式比照2014 那侯很
04/13 16:08, 10F

04/13 16:08, , 11F
哈哈 輸了還要附舊民調來壯膽
04/13 16:08, 11F

04/13 16:08, , 12F
危險
04/13 16:08, 12F

04/13 16:08, , 13F
2014每一家差距好像都不小,年代還吹捧朱贏30萬票呢
04/13 16:08, 13F

04/13 16:08, , 14F
新北市有去投票的人,到底平常在民調進行時,人都在哪裡?
04/13 16:08, 14F

04/13 16:08, , 15F
這種才值得參考 那種蘇已經逆轉跟侯贏20%的根本...
04/13 16:08, 15F

04/13 16:09, , 16F
2014是kmt執政被陰 現在是dpp執政吃屎 能比嗎XDDD
04/13 16:09, 16F

04/13 16:09, , 17F
這份數字很正常呀 照歷年方式解讀就是55波
04/13 16:09, 17F

04/13 16:10, , 18F
我也覺得這份正常多了
04/13 16:10, 18F

04/13 16:10, , 19F
那次最初選前民調北部地區是贏的
04/13 16:10, 19F

04/13 16:10, , 20F
而且萬一到時候臺北派人,肚爛票5-10%柯粉還會跑去投侯
04/13 16:10, 20F

04/13 16:11, , 21F
被陰?哈哈哈 滿褲子都屎的馬英九說自己沒尿褲
04/13 16:11, 21F

04/13 16:11, , 22F
以前做綠的民調不準是綠的不表態 如果照這模式最後輸贏
04/13 16:11, 22F

04/13 16:11, , 23F
搞成這種局面還真是科科,現在新北柯粉可以參戰了
04/13 16:11, 23F

04/13 16:11, , 24F
輸贏在十萬內啦
04/13 16:11, 24F

04/13 16:11, , 25F
可能在1-2%內 更何況選戰還沒正式開始
04/13 16:11, 25F

04/13 16:12, , 26F
柯粉大部分都年輕人 我看很多已經支持侯了
04/13 16:12, 26F

04/13 16:12, , 27F
30-40有那麼廢嗎-.- 投給被黨中央架出來的回鍋老縣長
04/13 16:12, 27F

04/13 16:13, , 28F
確定?民調查不到那些勒?會不會肚爛起來跑回家投?
04/13 16:13, 28F

04/13 16:15, , 29F
30歲以下侯都46%了 再衝要衝到56%?
04/13 16:15, 29F

04/13 16:15, , 30F
蘇選這局應該是有條件交換
04/13 16:15, 30F

04/13 16:17, , 31F
現在柯粉不只30歲以下啊,你這年齡層也太小
04/13 16:17, 31F

04/13 16:18, , 32F
柯粉已經進攻到45歲以下了
04/13 16:18, 32F

04/13 16:20, , 33F
這個差不多吧 還是連tvbs也是綠媒?
04/13 16:20, 33F

04/13 16:21, , 34F
那年哪家民調不是做朱屌打游的 可以提一下嗎
04/13 16:21, 34F

04/13 16:22, , 35F
應該55啦
04/13 16:22, 35F

04/13 16:22, , 36F
最後開票結果就是8%左右吧
04/13 16:22, 36F

04/13 16:22, , 37F
大家可以回家了
04/13 16:22, 37F

04/13 16:22, , 38F
2014太陽花效應都沒贏了 現在資進黨垃圾成這樣還是洗洗
04/13 16:22, 38F

04/13 16:22, , 39F
睡吧
04/13 16:22, 39F

04/13 16:23, , 40F
而且游28% 連基本盤都沒有
04/13 16:23, 40F

04/13 16:24, , 41F
我38我新北柯粉啊,dpp打柯打到我都想投侯友宜了
04/13 16:24, 41F

04/13 16:25, , 42F
台北最後一定會提人,台北新北聯手打柯!
04/13 16:25, 42F

04/13 16:29, , 43F
最後應該會是10%內的差距,或更小
04/13 16:29, 43F

04/13 16:32, , 44F
這份民調似乎可信度高一些
04/13 16:32, 44F

04/13 16:33, , 45F
tvbs的民調比較有參考性
04/13 16:33, 45F

04/13 16:34, , 46F
感覺dpp很看不起侯耶…明明對他們來說是超難打的boss
04/13 16:34, 46F

04/13 16:35, , 47F
有228黑資料可以打阿
04/13 16:35, 47F

04/13 16:35, , 48F
搞錯 是鄭南榕那個事件
04/13 16:35, 48F

04/13 16:40, , 49F
dpp如果夠蠢就一直打鄭南榕事件,這事件最多效益就是激起
04/13 16:40, 49F

04/13 16:40, , 50F
基本盤出來,一直打以為能吸引到基本盤以外的人?
04/13 16:40, 50F

04/13 16:41, , 51F
鄭事件只有同溫層在那自嗨而已 沒辦法成為不投侯的理由
04/13 16:41, 51F

04/13 16:43, , 52F
打鄭的事件DPP加不了分啊 侯在DPP執政時被提拔
04/13 16:43, 52F

04/13 16:43, , 53F
真要究責怎麼執政時還提拔威權打手? 甚至想拉他參選
04/13 16:43, 53F

04/13 16:44, , 54F
換個黨突然變成嚴重的問題
04/13 16:44, 54F

04/13 16:47, , 55F
#1QgJZFPz 真的很搞笑 他們自以為可以代表年輕人
04/13 16:47, 55F

04/13 16:49, , 56F
鄭南榕真的是同溫層 影響不了大多數人
04/13 16:49, 56F

04/13 16:52, , 57F
最後應該是北蘇中龍 蘇贏5W 龍贏15W
04/13 16:52, 57F

04/13 16:56, , 58F
要看社會氛圍 如果是2015~16的氣氛打這個絕對會心一擊
04/13 16:56, 58F

04/13 16:56, , 59F
現在就沒屁用惹
04/13 16:56, 59F

04/13 17:03, , 60F
不敢拿鄭來炒啦 不然不就打臉阿扁
04/13 17:03, 60F

04/13 17:13, , 61F
鄭就覺青同溫層,一般老百姓誰會在意鄭南榕
04/13 17:13, 61F

04/13 17:26, , 62F
誰是鄭南榕? 很重要嗎?
04/13 17:26, 62F

04/13 17:27, , 63F
侯應該會贏10萬票上下 這次氛圍跟2014完全不同
04/13 17:27, 63F

04/13 17:28, , 64F
2014一堆藍軍不出來投 這次絕對傾巢而出 侯雖然深藍對他
04/13 17:28, 64F

04/13 17:28, , 65F
不滿 但為了對付dpp絕對全力投侯
04/13 17:28, 65F

04/13 17:29, , 66F
那是蘇才輸十萬 其他人要輸二十萬
04/13 17:29, 66F

04/13 17:30, , 67F
蘇唯一的戰力就是他參選後子弟兵才會在網路上動起來轉
04/13 17:30, 67F

04/13 17:30, , 68F
風向
04/13 17:30, 68F

04/13 17:32, , 69F
2010的朱跟2014朱 票數差多少就知道 多少藍軍因為不爽國
04/13 17:32, 69F

04/13 17:32, , 70F
民黨執政選擇不投票
04/13 17:32, 70F

04/13 17:34, , 71F
我是覺得五五波啦 雖然侯難打 但黨產被拔太傷
04/13 17:34, 71F

04/13 17:36, , 72F
投給蘇貞昌就是投給深澳燃煤電廠
04/13 17:36, 72F

04/13 17:38, , 73F
侯反核又反火 要怎麼發電?用愛發電?
04/13 17:38, 73F

04/13 17:41, , 74F
新北派蘇就是因為侯最難打 派民調最高那個 不然要像國民黨
04/13 17:41, 74F

04/13 17:41, , 75F
派季霸那樣放棄治療嗎?
04/13 17:41, 75F

04/13 17:44, , 76F
原PO這問題應該同時問問藍綠兩黨,拿這問題根本做球給
04/13 17:44, 76F

04/13 17:44, , 77F
侯殺
04/13 17:44, 77F

04/13 18:08, , 78F
真希望當年反核反火的團體有原PO的大智慧 XDD
04/13 18:08, 78F

04/13 18:25, , 79F
2014 新北投票率不高 61%
04/13 18:25, 79F
文章代碼(AID): #1Qq6IA5P (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Qq6IA5P (HatePolitics)