Re: [討論] 理性評估一下 新北綠不是必輸消失
其實我真的完全可以回這篇
侯友宜要選贏 真的要很努力
新北市的選民結構 就是中下階層為主
老人通常對警察沒甚麼好感
一聽說侯友宜是警察 可能一半的人會打算不投他
侯友宜又是兩個子彈的調查主官
中永和新店的一堆外省軍公教對他也不是太諒解
如果局勢非投不可 要發動他們都出來投票 也有點難度
這些都是侯友宜根本上的劣勢
至於民進黨檯面上的優勢
是動員力真的很強
蘇系有這麼多立委 這麼多縣議員 動員力可是十分強
而且新北市選民很吃這種動員
蘇貞昌又有高知名度 這點也是佔優勢的地方
侯友宜的優勢就是起步早
蘇貞昌的優勢就是動員力強
現在看起來 不見得誰必勝
不過民進黨有一定的勝率就是了
蘇貞昌年紀較老沒錯 不過爆發力比侯友宜強
尤其是兩個上辯論台後 應該就知道了
至於新北市的年輕選票 應該不去投的居多吧
畢竟兩個都不討喜
--
正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
你怕了吧!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.112.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1523011032.A.287.html
推
04/06 18:39, , 1F
04/06 18:39, 1F
應該是更低
→
04/06 18:40, , 2F
04/06 18:40, 2F
→
04/06 18:41, , 3F
04/06 18:41, 3F
→
04/06 18:41, , 4F
04/06 18:41, 4F
蘇貞昌在新北沒輸過唷
※ 編輯: tagso (114.44.112.240), 04/06/2018 18:45:05
→
04/06 18:46, , 5F
04/06 18:46, 5F
噓
04/06 18:47, , 6F
04/06 18:47, 6F
→
04/06 18:47, , 7F
04/06 18:47, 7F
周錫瑋就只輸在中央不支持
其他的條件比侯友宜好太多了
而且周錫瑋的厲害 是在對樁腳的吸引力
侯友宜就沒那本事
※ 編輯: tagso (114.44.112.240), 04/06/2018 18:48:45
→
04/06 18:48, , 8F
04/06 18:48, 8F
→
04/06 18:48, , 9F
04/06 18:48, 9F
→
04/06 18:49, , 10F
04/06 18:49, 10F
新北市這麼大的人口數 帶風向沒用啦
我說的只是中肯討論 沒有要偏袒那邊的意思
※ 編輯: tagso (114.44.112.240), 04/06/2018 18:51:46
→
04/06 18:50, , 11F
04/06 18:50, 11F
→
04/06 18:50, , 12F
04/06 18:50, 12F
→
04/06 18:51, , 13F
04/06 18:51, 13F
推
04/06 18:51, , 14F
04/06 18:51, 14F
→
04/06 18:51, , 15F
04/06 18:51, 15F
現在初選都結束了 我只是想平心討論
※ 編輯: tagso (114.44.112.240), 04/06/2018 18:52:42
→
04/06 18:52, , 16F
04/06 18:52, 16F
你說話很難聽哩...
※ 編輯: tagso (114.44.112.240), 04/06/2018 18:53:04
→
04/06 18:53, , 17F
04/06 18:53, 17F
如果是周錫瑋會更好
但是三重蘆洲新莊地區 侯要更努力才行
這邊的人對警察有點反感
※ 編輯: tagso (114.44.112.240), 04/06/2018 18:54:59
→
04/06 18:53, , 18F
04/06 18:53, 18F
→
04/06 18:55, , 19F
04/06 18:55, 19F
初選都結束了 我帶風向幹嘛?
※ 編輯: tagso (114.44.112.240), 04/06/2018 18:55:44
推
04/06 18:55, , 20F
04/06 18:55, 20F
不知道有沒有分區的民調
這樣可以應證一下我的想法
※ 編輯: tagso (114.44.112.240), 04/06/2018 18:56:25
→
04/06 18:55, , 21F
04/06 18:55, 21F
→
04/06 18:56, , 22F
04/06 18:56, 22F
現在是侯對蘇 不是侯對大炳
※ 編輯: tagso (114.44.112.240), 04/06/2018 18:56:57
→
04/06 18:58, , 23F
04/06 18:58, 23F
推
04/06 19:08, , 24F
04/06 19:08, 24F
我說的應該都事實吧?
※ 編輯: tagso (114.44.112.240), 04/06/2018 19:08:44
推
04/06 19:12, , 25F
04/06 19:12, 25F
→
04/06 19:12, , 26F
04/06 19:12, 26F
推
04/06 19:12, , 27F
04/06 19:12, 27F
→
04/06 19:12, , 28F
04/06 19:12, 28F
噓
04/06 19:14, , 29F
04/06 19:14, 29F
→
04/06 19:14, , 30F
04/06 19:14, 30F
推
04/06 19:15, , 31F
04/06 19:15, 31F
→
04/06 19:15, , 32F
04/06 19:15, 32F
推
04/06 19:17, , 33F
04/06 19:17, 33F
推
04/06 19:17, , 34F
04/06 19:17, 34F
推
04/06 19:20, , 35F
04/06 19:20, 35F
→
04/06 19:20, , 36F
04/06 19:20, 36F
選舉後期可以慢慢印證
不必急著下結論
我目前唯一的結論是 侯友宜一定不好打這場選戰
侯跟蘇必然是55波 差距不會超過5萬
※ 編輯: tagso (114.44.112.240), 04/06/2018 19:23:18
推
04/06 19:22, , 37F
04/06 19:22, 37F
噓
04/06 19:25, , 38F
04/06 19:25, 38F
噓
04/06 19:25, , 39F
04/06 19:25, 39F
→
04/06 19:26, , 40F
04/06 19:26, 40F
噓
04/06 19:26, , 41F
04/06 19:26, 41F
→
04/06 19:26, , 42F
04/06 19:26, 42F
推
04/06 19:26, , 43F
04/06 19:26, 43F
→
04/06 19:26, , 44F
04/06 19:26, 44F
推
04/06 19:27, , 45F
04/06 19:27, 45F
→
04/06 19:27, , 46F
04/06 19:27, 46F
→
04/06 19:28, , 47F
04/06 19:28, 47F
→
04/06 19:34, , 48F
04/06 19:34, 48F
推
04/06 19:38, , 49F
04/06 19:38, 49F
推
04/06 19:38, , 50F
04/06 19:38, 50F
→
04/06 19:39, , 51F
04/06 19:39, 51F
推
04/06 19:40, , 52F
04/06 19:40, 52F
噓
04/06 19:41, , 53F
04/06 19:41, 53F
國民黨的選制 讓反串也沒甚麼用
→
04/06 19:42, , 54F
04/06 19:42, 54F
推
04/06 19:42, , 55F
04/06 19:42, 55F
→
04/06 19:42, , 56F
04/06 19:42, 56F
科科 最好是...
※ 編輯: tagso (114.44.112.240), 04/06/2018 19:44:06
推
04/06 19:43, , 57F
04/06 19:43, 57F
→
04/06 19:43, , 58F
04/06 19:43, 58F
→
04/06 19:43, , 59F
04/06 19:43, 59F
→
04/06 19:43, , 60F
04/06 19:43, 60F
推
04/06 19:44, , 61F
04/06 19:44, 61F
→
04/06 19:44, , 62F
04/06 19:44, 62F
→
04/06 19:49, , 63F
04/06 19:49, 63F
→
04/06 19:50, , 64F
04/06 19:50, 64F
→
04/06 19:51, , 65F
04/06 19:51, 65F
→
04/06 19:51, , 66F
04/06 19:51, 66F
推
04/06 19:52, , 67F
04/06 19:52, 67F
推
04/06 19:53, , 68F
04/06 19:53, 68F
→
04/06 19:58, , 69F
04/06 19:58, 69F
推
04/06 20:00, , 70F
04/06 20:00, 70F
推
04/06 20:04, , 71F
04/06 20:04, 71F
推
04/06 20:19, , 72F
04/06 20:19, 72F
推
04/06 20:22, , 73F
04/06 20:22, 73F
→
04/06 20:39, , 74F
04/06 20:39, 74F
→
04/06 20:40, , 75F
04/06 20:40, 75F
噓
04/06 21:41, , 76F
04/06 21:41, 76F
→
04/06 23:53, , 77F
04/06 23:53, 77F
噓
04/07 00:19, , 78F
04/07 00:19, 78F
噓
04/07 03:09, , 79F
04/07 03:09, 79F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):