Fw: [新聞] 柯P稱比招商無意義 議員:柯不要自暴自棄消失
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QMYcmGn ]
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 柯P稱比招商無意義 議員:柯不要自暴自棄
時間: Sat Jan 13 23:45:49 2018
: 台北市長柯文哲上任之初曾下令各局處「應養成第一名的習慣及文化」,還要研考會列管
: 沒拿第一名的人員,還需到市長室報告。近日北市議員王鴻薇質疑新北市爭取Amazon進駐
: 新北,反觀頻出訪招商的柯市府卻成績不佳,連財政局號稱土地開發獲首魁,其中竟還包
: 括前朝已發包舊案,因此質疑柯市府膨風。柯文哲今回應稱比這個(招商)沒什麼意義。
: 這話看在議員眼裡,忍不住酸柯年年出國招商總要拿出成績,且要求公務員比賽拿第一的
: 也是柯,如此是「見笑轉生氣」,至少要勇於面對批評。
可是.....
根據行政院財政部的資料
地方招商冷清清 台北市一枝獨秀奪首魁
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180111003255-260407
2018年01月11日
行政院財政部日前公布106年擴大鼓勵地方政府辦理促參已簽約案件獎勵金清冊,全台民
間投資金額大幅滑落,僅有135億元,台北市相較過去2年,民間投資金額逆勢成長為80億
元,占比高達60%,也讓市長柯文哲上任第3年就奪下地方政府招商民間投資金額榜首,更
為市府進帳6551萬元促參獎勵金。
柯文哲上任之初因5大案讓市府背負招商失利魔咒,最近2年透過招商機制不斷檢討改良,
並在市府內設立促參專案辦公室統整各局處招商案,讓民間投資業者對北市府重拾信心,
也讓柯文哲在上任第3年就奪下全國縣市招商民間投資首位佳績,比起台中市1億6千餘萬
元以及新北市5千多萬元高出甚多。
台北市財政局指出,北市106年度以內科之心BOT案、市議會舊址設定地上權案、和平國小
籃球館OT案、士林運動中心OT案、南湖高中運動場館OT案等5案創造80億元民間投資金額
,在國內投資景氣依舊冷颼颼的大環境中,無異為北市注射一劑強心針。
從歷往投資業者來看,參與柯市府投標者多為專業團隊,例如內科之心BOT案為宏匯集團
及協助團隊工研院、市議會舊址設定地上權為豪昱營造、海悅國際開發、互立機電工程所
組成的合作聯盟,這些案子均有自己的開發及營運團隊;此與郝市府得標者清一色以資金
充沛的壽險業者(包括富邦人壽、南山人壽、新光人壽等)為主流的情況大相逕庭,畢竟
壽險業不具開發及營運專業能力,僅是以保險資金尋找投資標的,並採能穩定收租的2房
東委託營運模式。
財政局表示,繼西區門戶計畫之後,北市將同步發展東區門戶計畫,包括南港生技BOT、
南港轉運站BOT、南港商三特公辦都更等3件民間投資參與開發均已列為今年度重大招商案
,加上西區門戶計畫亦同時在今年推出台北車站雙子星聯合開發案及市議會舊址2期設定
地上權案,市府第4年招商成績有機會向上突破。
====
根據行政院財政部的資料
台北是第一名耶!還佔了60%。
為啥會變成自爆自棄呀! XD
而且投資業者和郝時代的業者完全是不同批人呀!
為啥會變成舊案?
--
我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路,
而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
──蒼崎橙子 「空之境界」──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.163.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515858352.A.431.html
※ 編輯: wizardfizban (1.170.163.192), 01/13/2018 23:46:52
推
01/13 23:46, , 1F
01/13 23:46, 1F
推
01/13 23:46, , 2F
01/13 23:46, 2F
推
01/13 23:47, , 3F
01/13 23:47, 3F
→
01/13 23:47, , 4F
01/13 23:47, 4F
→
01/13 23:50, , 5F
01/13 23:50, 5F
推
01/13 23:50, , 6F
01/13 23:50, 6F
→
01/13 23:50, , 7F
01/13 23:50, 7F
→
01/13 23:50, , 8F
01/13 23:50, 8F
推
01/13 23:52, , 9F
01/13 23:52, 9F
推
01/13 23:54, , 10F
01/13 23:54, 10F
推
01/14 00:00, , 11F
01/14 00:00, 11F
推
01/14 00:03, , 12F
01/14 00:03, 12F
推
01/14 00:04, , 13F
01/14 00:04, 13F
→
01/14 00:04, , 14F
01/14 00:04, 14F
推
01/14 00:04, , 15F
01/14 00:04, 15F
→
01/14 00:05, , 16F
01/14 00:05, 16F
→
01/14 00:05, , 17F
01/14 00:05, 17F
推
01/14 00:05, , 18F
01/14 00:05, 18F
→
01/14 00:05, , 19F
01/14 00:05, 19F
推
01/14 00:05, , 20F
01/14 00:05, 20F
→
01/14 00:05, , 21F
01/14 00:05, 21F
→
01/14 00:05, , 22F
01/14 00:05, 22F
→
01/14 00:05, , 23F
01/14 00:05, 23F
柯P的回應看起來就是打哈啥不想和議員吵呀!
而是招商第一名的資料是行政院的,不是台北巿的耶!
推
01/14 00:06, , 24F
01/14 00:06, 24F
→
01/14 00:07, , 25F
01/14 00:07, 25F
推
01/14 00:11, , 26F
01/14 00:11, 26F
搞半天議員眼中只有bot才算招商呀!
這幾年台灣的bot搞出一堆事,他們還只想著bot......
看來bot真的好賺呀!
推
01/14 00:13, , 27F
01/14 00:13, 27F
→
01/14 00:13, , 28F
01/14 00:13, 28F
噓
01/14 00:13, , 29F
01/14 00:13, 29F
※ 編輯: wizardfizban (1.170.163.192), 01/14/2018 00:15:05
→
01/14 00:14, , 30F
01/14 00:14, 30F
推
01/14 00:17, , 31F
01/14 00:17, 31F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wizardfizban (1.170.163.192), 01/14/2018 00:17:39
→
01/14 00:18, , 32F
01/14 00:18, 32F
→
01/14 00:18, , 33F
01/14 00:18, 33F
→
01/14 00:21, , 34F
01/14 00:21, 34F
推
01/14 00:22, , 35F
01/14 00:22, 35F
→
01/14 00:22, , 36F
01/14 00:22, 36F
→
01/14 00:23, , 37F
01/14 00:23, 37F
→
01/14 00:23, , 38F
01/14 00:23, 38F
→
01/14 00:24, , 39F
01/14 00:24, 39F
推
01/14 00:25, , 40F
01/14 00:25, 40F
→
01/14 00:25, , 41F
01/14 00:25, 41F
→
01/14 00:26, , 42F
01/14 00:26, 42F
→
01/14 00:27, , 43F
01/14 00:27, 43F
→
01/14 00:27, , 44F
01/14 00:27, 44F
→
01/14 00:29, , 45F
01/14 00:29, 45F
→
01/14 00:30, , 46F
01/14 00:30, 46F
→
01/14 00:30, , 47F
01/14 00:30, 47F
→
01/14 00:30, , 48F
01/14 00:30, 48F
→
01/14 00:31, , 49F
01/14 00:31, 49F
→
01/14 00:31, , 50F
01/14 00:31, 50F
→
01/14 00:31, , 51F
01/14 00:31, 51F
推
01/14 00:32, , 52F
01/14 00:32, 52F
推
01/14 00:41, , 53F
01/14 00:41, 53F
推
01/14 00:43, , 54F
01/14 00:43, 54F
推
01/14 01:02, , 55F
01/14 01:02, 55F
推
01/14 01:07, , 56F
01/14 01:07, 56F
推
01/14 01:35, , 57F
01/14 01:35, 57F
→
01/14 01:36, , 58F
01/14 01:36, 58F
推
01/14 02:32, , 59F
01/14 02:32, 59F
→
01/14 02:32, , 60F
01/14 02:32, 60F
推
01/14 10:41, , 61F
01/14 10:41, 61F
→
01/14 10:41, , 62F
01/14 10:41, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):