Re: [討論] 民進黨台北市議員選舉 - 大安文山消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/01/13 01:54), 編輯推噓1(328)
留言13則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)

01/12 01:25,
那可以問問基層是怎麼跑的嗎XD
01/12 01:25

01/12 01:28,
還有里長的辛酸血淚
01/12 01:28
跑攤剛回家,回文的問題我就一個一個回。 我們都知道政治人物選舉,就是一直在跑基層。 而基層就是你我他樓上鄰居樓下阿北,就是我們周遭的人。 但基層是怎麼跑的?再問怎麼跑這個大哉問之前, 應該先問跑基層的意義在哪裡。 對於一個新人而言,知名度是最大的關卡。 所以跑基層的目的,主要是去爭取曝光。 但對於尋求連任的現任而言,跑基層就不只是曝光, 基本上還有組織的作用在裏頭。 至於基層怎麼跑?這並沒有標準答案,因為說白一點, 你也可以「純」照地圖走,今天掃完這五條路,明天再跑完另外五條街。 只是這樣效率很慢,你得不斷走動自已去尋找可以拜票曝光的選民。 所以,各種團體活動存在的場合,就成了兵家必爭之地。 因為你只要走進那個活動場合,就會有一堆可以拜票的對象在等你。 比較常見的團體活動,不外乎幾個系統, 就是里長、宮廟、教會、社團、市場、公園等。 地方政治人物大多都是跑以上這些地方,基本上就是俗稱的跑基層。 這些基層以一個新人來說,大多都是陌生的, 所以如果有人帶著跑,會輕鬆很多。 畢竟如果地方上每一個里長,每一間廟都是陌生拜訪, 那可得有日本保險之神原一平的精神才有辦法。 換言之,政二代或議員立委栽培的助理會比較吃香就在這裡。 值得一提的是,如果你仔細一點會發現,以上這些所謂的基層民眾, 主力是50歲以上,30歲以下的根本鳳毛麟角, 但偏偏大部分政治人物都是跑這些基層, 難怪大多政治人物與年輕人之間,會有深鍋大的世代差異。 有人問我說那為何政治人物不去經營網路,去了解年輕人的想法。 很抱歉,網路無邊界的特性,正好和劃定勢力範圍的地方政治,恰恰相反。 所以主力在網路的政治人物,等級幾乎就是市長以上, 更精確地講,就是阿扁最後當過的那兩個位置而已, 因為那兩個位置是全國最沒有邊界的位置, 也是輿論的焦點,話題的中心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.99.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1515779652.A.353.html

01/13 04:08, , 1F
徐欣瑩的弟弟算是成功的例子 他是靠姊姊當選的嗎?
01/13 04:08, 1F

01/13 04:19, , 2F
他靠紫衣神教和seafood阿....
01/13 04:19, 2F

01/13 09:02, , 3F
通常我碰到政治人物都是在里辦的活動,顏值真的很重要。
01/13 09:02, 3F

01/13 09:02, , 4F
對與50歲以下的人,這樣也沒用,看板有用點也只是刷知名
01/13 09:02, 4F

01/13 09:02, , 5F
度而已
01/13 09:02, 5F

01/13 09:36, , 6F
每次看綠議員喊什麼因基層反彈 所以我反對某新政策
01/13 09:36, 6F

01/13 09:36, , 7F
都很懷疑他們是否只能反映五六十歲以上者的觀點 但
01/13 09:36, 7F

01/13 09:36, , 8F
社會中堅可不是這些近退休及已退休族群阿 雷達看不到
01/13 09:36, 8F

01/13 09:36, , 9F
有生產力的青壯族群的議員 年輕人幹嘛投給他們?
01/13 09:36, 9F

01/13 10:08, , 10F
f大你解決了我心中一個疑問,那些dpp 民代每次在政論靠北
01/13 10:08, 10F

01/13 10:08, , 11F
的基層反彈聲音,這基層到底是誰
01/13 10:08, 11F

09/02 22:54, , 12F
看來也只能靠柯黑的票當選了
09/02 22:54, 12F

09/15 19:06, , 13F
拉G黨,你們吃香喝辣、老百性受苦受難。滾!!
09/15 19:06, 13F
文章代碼(AID): #1QMFP4DJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QMFP4DJ (HatePolitics)