Re: [討論] 投國民黨能把問題解決嗎?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/12/30 09:36), 6年前編輯推噓9(10124)
留言35則, 16人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言: : 投國民黨的意義就在於 : 讓國民黨和民進黨知道一件事 : 不要以為選上了就能做八年,然後可以隨便擺爛 不對吧? 你投國民黨的意義 只會讓國民黨知道,自己多爛都沒關係 反正只要對手比我爛,我4年後還是可以執政 國民黨長久以來的習性不會不知道吧? 所以最好的情況是 民進黨下台,且國民黨上不來 : 想要長久執政就要好好傾聽民意 : 就是因為過去只要一選上總統,就會當八年 : 所以讓民進黨誤會自已可以開始擺爛了 : 不過總統的部份是否能很順利的讓民進黨下台不知道 : 但是至少要從立委做起 : 不要以為自已過半就能很秋 : 忘了誰才是老大這件事情 : 只有讓民進黨下台,才能讓民進黨明白自已未來的分寸該如何拿捏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.253.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1514597783.A.6BA.html

12/30 09:36, , 1F
所以你在哪個平行世界
12/30 09:36, 1F

12/30 09:44, , 2F
就算屎能吃,蔡英文說的話也不能信
12/30 09:44, 2F

12/30 09:47, , 3F
國民黨還是很爛,但既然民進黨讓我不開心,我就投票讓
12/30 09:47, 3F

12/30 09:47, , 4F
它不開心
12/30 09:47, 4F

12/30 09:49, , 5F
現在能讓資進黨不開心的只有國民黨而已
12/30 09:49, 5F

12/30 09:50, , 6F
您也承認民進黨比國民黨還爛,請問要如何讓民進黨下台?
12/30 09:50, 6F

12/30 09:50, , 7F
不把票投給國民黨,能讓民進黨下台嗎?
12/30 09:50, 7F

12/30 09:57, , 8F
廢票……
12/30 09:57, 8F

12/30 10:00, , 9F
為什麼投給民進黨只是不開心的程度...?
12/30 10:00, 9F

12/30 10:01, , 10F
國民黨也不能投 幹嘛不去投給其他小黨? 台灣是只有這
12/30 10:01, 10F

12/30 10:01, , 11F
兩個黨嗎? 不讓其他黨有替換掉這兩個黨的機會 這樣很糟
12/30 10:01, 11F
所以這就很有趣了 覺得國民黨比較爛的,支持民進黨的言論就開始被嗆 同樣覺得民進黨很爛的,想投給國民黨的...也是一堆人嗆 也就是說,台灣現在是兩顆蘋果選一顆比較不爛的 (雖然都爛得差不多了) 不想讓國民黨上台的,就投民進黨 不想讓民進黨上台的,就投國民黨 已經不是"我想讓誰上台",而是"不想讓誰上台"了 結論,幾乎很少人會相信第三勢力能幹掉國民兩黨 ※ 編輯: gold97972000 (36.232.253.128), 12/30/2017 10:08:20

12/30 10:14, , 12F
其實第三勢力不一定比較好。請選人不選黨,才能淘汰劣質
12/30 10:14, 12F

12/30 10:14, , 13F
政治人物。
12/30 10:14, 13F

12/30 10:14, , 14F
民進黨阿扁亂搞8年,還貪污貪到舉世皆知,民進黨道歉過
12/30 10:14, 14F

12/30 10:14, , 15F
?還不是照樣靠著把馬英九罵到爛上台,結果自己上台一
12/30 10:14, 15F

12/30 10:14, , 16F
堆髮夾彎
12/30 10:14, 16F

12/30 10:21, , 17F
第三勢力不是都在監督在野黨.....
12/30 10:21, 17F

12/30 10:21, , 18F
大部分第三勢力不是偏民進黨支持民進黨就是愛內鬥不團
12/30 10:21, 18F

12/30 10:21, , 19F
結,根本沒辦法把民進黨拉下來
12/30 10:21, 19F

12/30 10:23, , 20F
有意識的鼓催投票給第三勢力是擺明在暗助民進黨,連第
12/30 10:23, 20F

12/30 10:23, , 21F
三勢力最大的的政黨時代力量全體都不指責蔡賴兩人還支
12/30 10:23, 21F

12/30 10:23, , 22F
持民進黨候選人
12/30 10:23, 22F

12/30 10:31, , 23F
望向npp,笑而不語。
12/30 10:31, 23F

12/30 10:58, , 24F
所有站在台灣立場的都沒理由支持國民黨啊
12/30 10:58, 24F

12/30 10:58, , 25F
只要國民黨是統派就是這樣
12/30 10:58, 25F

12/30 10:59, , 26F
>>violadepp 你這論調在我看來只是把反中國併吞扭曲成
12/30 10:59, 26F

12/30 10:59, , 27F
親民進黨,這兩者之間有很大的距離
12/30 10:59, 27F

12/30 11:23, , 28F
第三勢力就側翼,七分打在野黨三分演戲,從台聯親
12/30 11:23, 28F

12/30 11:23, , 29F
民黨時力都一個樣
12/30 11:23, 29F

12/30 11:59, , 30F
不然時代力量支持民進黨候選人這點你怎麼連解釋都沒辦
12/30 11:59, 30F

12/30 11:59, , 31F
法呢?一個應該要監督執政黨的在野黨說不論如何都支持
12/30 11:59, 31F

12/30 11:59, , 32F
民進黨候選人不是很可笑?
12/30 11:59, 32F

12/30 12:00, , 33F
民進黨逼統的方式跟國民黨逼獨的方式有異曲同工之妙
12/30 12:00, 33F

12/30 16:02, , 34F
邏輯錯很大 KMT一直沒有比DPP好......
12/30 16:02, 34F

12/30 18:31, , 35F
DPPer一直自我感覺良好 邏輯?? 能當飯吃?? 別逗啦
12/30 18:31, 35F
文章代碼(AID): #1QHksNQw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QHksNQw (HatePolitics)