[討論] 抗爭是否跟現實脫節?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/12/06 12:02), 6年前編輯推噓8(12推 4噓 54→)
留言70則, 23人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
這次似乎是青年(二十多歲)還沒出社會的這群 一直激烈抗議 反而是上著血汗班的三四十歲族群對修勞基法無感 是不是勞團訴求跟現實已經脫節了? 有點像是當大家為了吃一口飯努力上班賺多一點錢時 勞團卻在為了到底休息多久跟政府拉鋸? 為什麼勞團不直接訴求加班費一律2倍起跳比較實際? 不要再1.33 1.66 算了 直接跳2如何? -- 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.137.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1512532938.A.0FB.html
→
12/06 12:03, , 1F
可是民調爆炸耶，呵呵
12/06 12:03, 1F
→
12/06 12:05, , 2F
爆炸到還有3-40以上?
12/06 12:05, 2F
→
12/06 12:05, , 3F
這建議比較實際，錢有變多比較重要
12/06 12:05, 3F
→
12/06 12:05, , 4F
上一個被笑民調爆炸的柯P 結果?
12/06 12:05, 4F
推
12/06 12:06, , 5F
好阿 用力推呀 民調有啥好怕的 加油加油喔 柯柯
12/06 12:06, 5F
推
12/06 12:07, , 6F
DPP要煩惱的是勞基法只是一個憤怒的出口 那就是無解的下滑
12/06 12:07, 6F
推
12/06 12:09, , 7F
這樣吵不出結果的 最好反對修法的一票都別投民進黨；
12/06 12:09, 7F
→
12/06 12:09, , 8F
民進黨下台看接任的人要不要改：如果民進黨依然是多
12/06 12:09, 8F
→
12/06 12:09, , 9F
數就閉嘴
12/06 12:09, 9F
勞團要不要訴求改一下 這樣接下來遊行也比較吸引人去 吵這個真的很沒意義啦 幾個人用得上? 改加班費2倍起跳來交換修法 比較有共鳴 ※ 編輯: tagso (114.44.137.193), 12/06/2017 12:11:40
→
12/06 12:16, , 10F
改成0.5吱持者還不是舉雙手贊成
12/06 12:16, 10F
推
12/06 12:17, , 11F
休息日的加班費率是2.33早超過2倍了
12/06 12:17, 11F
我是說一律2倍起跳 包括平常日要調到2倍 休息日2.33或更高 ※ 編輯: tagso (114.44.137.193), 12/06/2017 12:18:29
→
12/06 12:18, , 12F
平日工資再給1.33，不是1.33倍
12/06 12:18, 12F
→
12/06 12:20, , 13F
事實是不管勞團要什麼都只會被媒體洗成脫節
12/06 12:20, 13F
噓
12/06 12:21, , 14F
Zzz
12/06 12:21, 14F
推
12/06 12:22, , 15F
12/06 12:22, 15F
→
12/06 12:23, , 16F
你可以不支持其他人為勞工爭取權益，但這樣奚落他們
12/06 12:23, 16F
→
12/06 12:23, , 17F
我覺得不厚道
12/06 12:23, 17F
→
12/06 12:23, , 18F
資進黨跟柯文哲比喔，呵呵呵，不知道哪來的臉
12/06 12:23, 18F
推
12/06 12:23, , 19F
厚不厚道是另一回事 二十幾歲這一個階層通常是DPP
12/06 12:23, 19F
→
12/06 12:24, , 20F
佔優勢的支持者 現在在這個年齡層的人跳出來反對
12/06 12:24, 20F
→
12/06 12:24, , 21F
最後這個勢頭 不要持續延續下去 不然 首先DPP自己
12/06 12:24, 21F
→
12/06 12:24, , 22F
加班是因為薪資太低才得加班，不是天生就愛加班，別人
12/06 12:24, 22F
→
12/06 12:24, , 23F
在爭取勞工值得更好的對待，你在旁邊笑他們，很讓人
12/06 12:24, 23F
→
12/06 12:24, , 24F
心寒
12/06 12:24, 24F
→
12/06 12:25, , 25F
黨內初選 就會 受到衝擊
12/06 12:25, 25F
推
12/06 12:25, , 26F
有些勞工 就寧願休息 也不要錢 (抗爭者 多屬此類
12/06 12:25, 26F
→
12/06 12:25, , 27F
我說真的 這是變成政治問題 當初服貿的內容大家真的都懂嗎
12/06 12:25, 27F
噓
12/06 12:25, , 28F
交換啥小？連中國的勞動法規都比台灣的好了。
12/06 12:25, 28F
→
12/06 12:25, , 29F
大部分人都喜歡搭便車
12/06 12:25, 29F
→
12/06 12:25, , 30F
是反馬 反中 反KMT的總合爆發 最後用反黑箱為主打
12/06 12:25, 30F
→
12/06 12:26, , 31F
這次會不會最後變成反DPP的完全執政暴力??
12/06 12:26, 31F
→
12/06 12:26, , 32F
愛笑中國血汗工廠，可是台灣可是血汗鬼島更慘。
12/06 12:26, 32F
→
12/06 12:27, , 33F
中國的五險一金 所以很多人開始資金逃跑阿
12/06 12:27, 33F
→
12/06 12:27, , 34F
如果火燒成那樣 已經跟勞基法內容開始脫鉤了 就像服貿擋了
12/06 12:27, 34F
→
12/06 12:27, , 35F
馬冏跟KMT的支持度是一去不回頭 勞基法也是 怎麼修都掛定
12/06 12:27, 35F
→
12/06 12:27, , 36F
又多少 廠商 塞錢就沒在顧法規了 喔 中國勞檢蠻嚴的
12/06 12:27, 36F
→
12/06 12:28, , 37F
了 DPP現在還在聽姚立明跟COCO這些人的話以為是小事就GG吧
12/06 12:28, 37F
→
12/06 12:28, , 38F
因為新南向失敗 導致南部中小企業要靠剝削勞工降低成本求生
12/06 12:28, 38F
→
12/06 12:29, , 39F
新南向 不是失敗 是太晚了 多少資本早進去東南亞了
12/06 12:29, 39F
→
12/06 12:30, , 40F
台灣 現在進去很難搶到位子 錢又沒別人多
12/06 12:30, 40F
→
12/06 12:30, , 41F
要不要做 ? 不然繼續依存中國? 大概是這樣的概念
12/06 12:30, 41F
→
12/06 12:31, , 42F
就是失敗了阿
12/06 12:31, 42F
→
12/06 12:31, , 43F
一個比較晚起步的東西說失敗QQ 跟 你遲到考試=被當掉一樣
12/06 12:31, 43F
→
12/06 12:33, , 44F
失敗就失敗 這麼難承認
12/06 12:33, 44F
推
12/06 12:33, , 45F
勞團抗爭是一回事，民進黨如何處理是一回事。這次民進
12/06 12:33, 45F
→
12/06 12:33, , 46F
黨完全不像民主政黨，之前罵國民黨的話反彈到自己身上。
12/06 12:33, 46F
→
12/06 12:33, , 47F
我現在討厭他是因為他讓我想到流氓國民黨，不說理直接硬
12/06 12:33, 47F
→
12/06 12:33, , 48F
幹。說多好的不分區民單，結果有幾個堅持理念？我要求
12/06 12:33, 48F
→
12/06 12:33, , 49F
不多，請至少能說服自己的支持者一個理由，請不要把愛台
12/06 12:33, 49F
→
12/06 12:33, , 50F
灣與台灣主體當神主牌。這現在對我只有選總統有用
12/06 12:33, 50F
推
12/06 12:33, , 51F
也是啦 現在放棄 寒假就開始了喔 不做新南向就準備經統了
12/06 12:33, 51F
→
12/06 12:34, , 52F
同意 hanslins 過法案的方式就是難看
12/06 12:34, 52F
推
12/06 12:36, , 53F
其實訴求或提案是否符合現實 可以好好討論辯論 執政黨想
12/06 12:36, 53F
→
12/06 12:36, , 54F
少損點血，要準備做足 無論官員和立委都要 無論在國會或
12/06 12:36, 54F
→
12/06 12:36, , 55F
媒體政論 想辦法拿數據資料 "打臉"反方的訴求 尋求支持共
12/06 12:36, 55F
→
12/06 12:36, , 56F
識 國會做不到的話 就只能期待公投還權於民的流程
12/06 12:36, 56F
→
12/06 12:37, , 57F
幫民進黨護航更難看
12/06 12:37, 57F
→
12/06 12:37, , 58F
現在改勞資協商，所有新進員工的勞工條件就比照新法了，年
12/06 12:37, 58F
→
12/06 12:37, , 59F
輕人不該抗議嗎？
12/06 12:37, 59F
推
12/06 12:39, , 60F
前輩過得比較爽? 我卻要12休2 我不想領加班費阿?! XD?
12/06 12:39, 60F
→
12/06 12:40, , 61F
突然覺得 可以喊爛公司放給他倒的人怎麼不來個不爽不要做
12/06 12:40, 61F
噓
12/06 12:42, , 62F
樓上到底要崩潰到何時？
12/06 12:42, 62F
→
12/06 12:42, , 63F
完全看不懂咧工三小
12/06 12:42, 63F
推
12/06 14:37, , 64F
DPP要少損血的話,說穿了就是沒辦法年底扣關,不然賴清為什
12/06 14:37, 64F
→
12/06 14:38, , 65F
麼不想要討論特例變通則的問題?
12/06 14:38, 65F
→
12/06 14:38, , 66F
所謂逃避雖可恥但有用,沒想到這邊也可以...
12/06 14:38, 66F
噓
12/07 23:53, , 67F
脫節？人家是在拼命為你們爭取權利
12/07 23:53, 67F
→
12/07 23:53, , 68F
這句之前很常聽的話現在某些人好像不喊了 呵
12/07 23:53, 68F
→
12/11 01:40, , 69F
高雄幸福城市不會有事，沒看很多人加班不去
12/11 01:40, 69F
→
12/12 00:34, , 70F
分水嶺之後一切標準都變成時空背景不同
12/12 00:34, 70F
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1Q9slA3x (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1Q9slA3x (HatePolitics)