Re: [討論] 台勞薪資要提昇，最應該做的是限制外勞數消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/11/26 15:36), 編輯推噓7(7推 0噓 65→)
留言72則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
推
11/25 18:21,
那些外勞做的工作，台灣沒人想做啦~又累又沒前途
11/25 18:21
→
11/25 18:40,
外勞的工作你要做嗎
11/25 18:40
→
11/25 18:41,
幫老人把屎把尿 在工地整天泥濘 在漁船上三個月不能回
11/25 18:41
→
11/25 18:41,
家 這些你要做？
11/25 18:41
推
11/25 18:59,
外勞的工作你要做嗎+1
11/25 18:59
這種問題完全不用你來操心 在經濟學理論中 有個概念叫做"剛性需求" 而且還完全沒有轉移替代性 這些剛性需求的產業根本不用擔心沒人來做 你只要擔心缺工後價格會上漲多少 等物價上漲到有死士願意幹之後 當然就會有勞工了 正所謂殺頭生意有人做 澳洲的3k行業還不是一堆台灣人搶著去做 為何？ 幹就因為錢是台灣的3倍啊 製造業我不敢講 但在台灣眾多的外勞產業中 有兩個產業是毫無轉移替代性的 分別是建築業與長照業 這兩個產業絕無可能在國外生產 所以就放手給他禁止外勞 讓市場機制決定一切 另外也別提房價物價會上漲多少這種蠢話 你可知道在日本建築工地的臨時粗工的時薪 基本上等同於大學教授的薪資嗎 然後 你覺得請一個居家女僕在你家專門幫你打理大小雜務 是平民百姓的享受 還是英國貴族的享受？ 一堆人不過就是些花不起錢的"坊間賤民"而已 居然還想擺闊學貴族請女傭來服侍自己 不覺得這種虛榮心實在是荒謬可笑至極嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.156.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1511681808.A.9EB.html
推
11/26 15:43, , 1F
你不知道 台灣的勞動力 是在減少喔？
11/26 15:43, 1F
→
11/26 15:44, , 2F
可笑的論點.你以為每個人都有錢請得起貴貴的台勞來長照?
11/26 15:44, 2F
→
11/26 15:45, , 3F
那你憑甚麼用低賤的價格來請女傭到你家服務 你以為你
11/26 15:45, 3F
→
11/26 15:45, , 4F
是誰？
11/26 15:45, 4F
→
11/26 15:48, , 5F
死老百姓沒錢就該乖乖認命 不要沒錢還想擺闊
11/26 15:48, 5F
→
11/26 15:48, , 6F
這個扭曲的社會價值到底是從何時開始認為
11/26 15:48, 6F
→
11/26 15:48, , 7F
[請女傭是普通死老百姓該有的享受了!?]
11/26 15:48, 7F
→
11/26 15:48, , 8F
一般勞工要工作 家裡又有不能自理的人 也只請的起外勞了
11/26 15:48, 8F
→
11/26 15:49, , 9F
少讀經濟學理論
11/26 15:49, 9F
→
11/26 15:51, , 10F
台灣的勞動力下降是未來趨勢
11/26 15:51, 10F
→
11/26 15:51, , 11F
但你可知當下現況是 外勞人口與國內失業人口相去不
11/26 15:51, 11F
→
11/26 15:51, , 12F
遠嗎
11/26 15:51, 12F
→
11/26 15:57, , 13F
小家庭裡沒人照顧老人幹我屁事 這是政府的錯嗎？
11/26 15:57, 13F
→
11/26 15:57, , 14F
愛組小家庭的人 就得承擔小家庭的脆弱 性缺點
11/26 15:57, 14F
→
11/26 15:57, , 15F
沒那個本事就給我乖乖回去組傳統大家庭
11/26 15:57, 15F
→
11/26 15:57, , 16F
小家庭根本就是爛到爆的社會制度
11/26 15:57, 16F
→
11/26 15:57, , 17F
很多無知的年輕人嫌大家庭嫌得要命
11/26 15:57, 17F
→
11/26 15:57, , 18F
當平均壽命越來越高時 有沒有大家庭的重要性會越來越
11/26 15:57, 18F
→
11/26 15:57, , 19F
明顯
11/26 15:57, 19F
→
11/26 15:57, , 20F
卻根本不曉得大家庭的"強固性" 對於家庭意外發生時
11/26 15:57, 20F
→
11/26 15:57, , 21F
有多大的幫助
11/26 15:57, 21F
→
11/26 15:59, , 22F
其實你講的也有道理大家庭確實有大家庭的好
11/26 15:59, 22F
→
11/26 15:59, , 23F
老人小孩臨時要找人顧都很方便
11/26 15:59, 23F
→
11/26 16:00, , 24F
不過組什麼樣的家庭本來就是個人自由 有些人是出生就小家
11/26 16:00, 24F
→
11/26 16:00, , 25F
庭 各種情況都有 政府本來就是要因應不同情況幫人民處理
11/26 16:00, 25F
→
11/26 16:00, , 26F
問題~
11/26 16:00, 26F
→
11/26 16:01, , 27F
家家有本難念的經 錯綜複雜很難說對錯~
11/26 16:01, 27F
推
11/26 16:04, , 28F
應該跟大家庭，小家庭沒關係
11/26 16:04, 28F
→
11/26 16:04, , 29F
而是生多或生少大問題
11/26 16:04, 29F
→
11/26 16:04, , 30F
所以說了 個人造業個人擔 愛組小家庭就要自己承擔一
11/26 16:04, 30F
→
11/26 16:04, , 31F
切風險
11/26 16:04, 31F
→
11/26 16:04, , 32F
林北家族50人 就算歷年來出過一堆大小事 包括臥床老
11/26 16:04, 32F
→
11/26 16:04, , 33F
人
11/26 16:04, 33F
→
11/26 16:04, , 34F
但家族內互相隨手拉一下基本上就搞定了
11/26 16:04, 34F
→
11/26 16:05, , 35F
老人需要多人照顧，如果生的多就沒這問題
11/26 16:05, 35F
→
11/26 16:05, , 36F
所以請問為什麼大家都不敢生?
11/26 16:05, 36F
→
11/26 16:06, , 37F
為什麼，為什麼，因為問題就是出在老人身上
11/26 16:06, 37F
→
11/26 16:07, , 38F
你還他媽的大家庭，造成很多人不願生，不敢生
11/26 16:07, 38F
推
11/26 16:09, , 39F
你有看過小家庭生2~3~4個
11/26 16:09, 39F
→
11/26 16:10, , 40F
但是你大家庭，你他媽老娘不想生多
11/26 16:10, 40F
→
11/26 16:10, , 41F
那是你們"家教不好"少牽拖那麼多 我們家族家教良好
11/26 16:10, 41F
→
11/26 16:10, , 42F
根本就沒有哪些世代衝突 大家理念不同還不是過得很
11/26 16:10, 42F
→
11/26 16:10, , 43F
好
11/26 16:10, 43F
→
11/26 16:11, , 44F
服侍太皇太后就快死了，還要照顧小王爺喔
11/26 16:11, 44F
推
11/26 16:11, , 45F
每個家庭情況都不一樣 跟家教沒有什麼絕對關係...
11/26 16:11, 45F
→
11/26 16:12, , 46F
偏見的人，永遠都活在自己的象牙塔內
11/26 16:12, 46F
→
11/26 16:13, , 47F
j大，原來你是如此守舊固執的人
11/26 16:13, 47F
→
11/26 16:13, , 48F
像有一些人出生就沒有親人 他們也只能有小家庭...
11/26 16:13, 48F
→
11/26 16:14, , 49F
情況很複雜拉 有的人運氣好家庭功能完整 有的人運氣就不好
11/26 16:14, 49F
→
11/26 16:15, , 50F
凡事都要靠自己 這些人也很需要社會政府幫忙~
11/26 16:15, 50F
→
11/26 16:16, , 51F
像是單親孤兒寡母的就很辛苦~
11/26 16:16, 51F
→
11/26 16:16, , 52F
皇太后只要沒有拿翹或失智 哪會有什麼辛苦
11/26 16:16, 52F
→
11/26 16:16, , 53F
我外婆臨終前 除了大家輪流去醫院顧以外
11/26 16:16, 53F
→
11/26 16:16, , 54F
只要老人家不鬧事 根本就沒什麼辛苦 就只是時間分配
11/26 16:16, 54F
→
11/26 16:16, , 55F
問題而已
11/26 16:16, 55F
→
11/26 16:16, , 56F
所以這就是家教上的差別
11/26 16:16, 56F
→
11/26 16:16, , 57F
家教不是僅限於年輕人 老人也有老人的家教
11/26 16:16, 57F
→
11/26 16:17, , 58F
很多老人因為年紀大身體各種病導致精神造成問題
11/26 16:17, 58F
→
11/26 16:17, , 59F
單親家庭不就更應該依靠大家庭嗎
11/26 16:17, 59F
→
11/26 16:17, , 60F
難道還要自己硬幹嗎
11/26 16:17, 60F
→
11/26 16:18, , 61F
然後各種鬧得也不少 這些真的需要社會政府幫忙~
11/26 16:18, 61F
→
11/26 16:22, , 62F
家庭基本上就是個互相幫忙/包容的概念
11/26 16:22, 62F
→
11/26 16:22, , 63F
你年輕時若不幫忙不包容 年老時就要承擔自己去死的
11/26 16:22, 63F
→
11/26 16:22, , 64F
風險 這不是理所當然的事情嗎？
11/26 16:22, 64F
→
11/26 16:22, , 65F
當你不願意承擔大家庭時 後果就是有問題時"自己去死"
11/26 16:22, 65F
→
11/26 16:23, , 66F
這就是權利與責任
11/26 16:23, 66F
→
11/26 16:39, , 67F
真的很懷疑你是出社會沒?在那邊紙上談兵
11/26 16:39, 67F
推
11/26 17:09, , 68F
沒錢享受女傭，就乖乖去安養院
11/26 17:09, 68F
→
11/26 17:10, , 69F
敢大小家庭無關
11/26 17:10, 69F
推
11/26 23:35, , 70F
推！外勞的影響不是肯做，而是低價
11/26 23:35, 70F
推
11/27 10:47, , 71F
組什麼樣的家庭是個人自由，但是代價得自己支付。沒有理由
11/27 10:47, 71F
→
11/27 10:48, , 72F
花公眾的錢讓人有無限的自由
11/27 10:48, 72F
‣ 更多 JeremyJoung 的文章
文章代碼(AID): #1Q6cyGdh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 JeremyJoung 的文章
文章代碼(AID): #1Q6cyGdh (HatePolitics)