Re: [討論] 看吧,林全根本人模人樣消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/11/24 13:00), 6年前編輯推噓5(7249)
留言58則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : 雖然個人反對前瞻計畫 : 但林全政策上至少親自出來辯護 : 能感覺到有少數些部分能認同 : 不過,這暫不討論政策上的對與錯 : 起碼作為指揮高層,他是與團隊共進 : 某人勒? : 科科,躲在旁邊 : 偶爾放新聞出來裝白臉啦 : 自家人都承認有疏漏,還堅持要趕趕趕 : 鬼都知道就他在後面施壓 : 不然趕什麼? : 最下流的就這種人 目前看來 在勞基法方面各版的大方向是這樣 傾向勞方← 林全版勞基法 國民黨舊版勞基法 賴清德版勞基法 →傾向資方 但是去年一堆人狂嫌木栓一例一休的景象大家應該還記得 力度比現在目前的抗議還大 如果說去年酸的人是基層血汗業的老闆和想加班的窮勞工 今年罵的都是上層行業不想加班的白領 那也就算了 為自己的權益抗爭很正常 但是PTT上大多數KMT支持者 去年又在酸木栓 現在又在幹賴清德 同一批人一年內就能轉彎 難道去年都是老闆 今年都變成勞工? 這種的根本就不是為勞方說話 而是只要跟KMT不同的先反再說 去年勞基法被罵一堆沒彈性 包括自由時報也是猛批林全內閣(自由是偏資方的嗎?) 今年中賴清德剛上就說要修法的時候 還一片彈性通融之讚聲 怎麼現在又狂罵? 如果真的是站在勞工一方罵賴清德的勞基法 那為反而反的KMTers是不是欠木栓一個道歉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.165.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1511499640.A.523.html ※ 編輯: PrinceBamboo (114.37.165.158), 11/24/2017 13:02:09

11/24 13:02, , 1F
也沒什麼好道歉的~~跟砍七天綁在一起就是欠幹
11/24 13:02, 1F

11/24 13:02, , 2F
一例一休跟七天假一點關係都沒有
11/24 13:02, 2F

11/24 13:03, , 3F
但是比KMT舊版的傾向勞工還在酸 那KMT時代怎麼不罵?
11/24 13:03, 3F

11/24 13:03, , 4F
一堆白領不爽被砍七天叫做為反而反 洗腦真的很徹底
11/24 13:03, 4F

11/24 13:04, , 5F
幹嘛罵 一堆人用行動來抵制去投票給DPP 結果呢?
11/24 13:04, 5F

11/24 13:04, , 6F
反林全的其實都是DPPer耶,不然怎會友老藍男的說法
11/24 13:04, 6F

11/24 13:04, , 7F
現在一堆人不出聲而已拉 2018民進黨保證崩盤
11/24 13:04, 7F

11/24 13:07, , 8F
滾...一例一休也是爛法,偷七天假用的
11/24 13:07, 8F

11/24 13:09, , 9F
一例一休改掉 失去的七天話還是回不來啦(玻璃碎一地
11/24 13:09, 9F

11/24 13:09, , 10F
基本上七天假白領都是責任制,跟勞基法無關
11/24 13:09, 10F

11/24 13:10, , 11F
所以是高階白領在抗議最低階勞工的勞基法
11/24 13:10, 11F

11/24 13:16, , 12F
責任制是因為舊勞基法的不足 新版應該要設法管制吧
11/24 13:16, 12F

11/24 13:17, , 13F
民進黨智障啊 七天假硬要跟一例一休綑綁
11/24 13:17, 13F

11/24 13:17, , 14F
搞得白領藍領票全丟光光 一堆人這輩子不投民進黨
11/24 13:17, 14F

11/24 13:17, , 15F
當初不要屈從資方把七天砍價跟一例一休掛鉤就沒事
11/24 13:17, 15F

11/24 13:19, , 16F
可是去年國民黨推的是兩例 你也沒有更好的選擇
11/24 13:19, 16F

11/24 13:23, , 17F
去年推兩粒是要諷刺民進黨看不出來 哈哈
11/24 13:23, 17F

11/24 13:23, , 18F
http://tinyurl.com/ya69oaue 黃國昌一一唱名當初DPP兩粒
11/24 13:23, 18F

11/24 13:23, , 19F
何必呢,就算沒責任制,市場運作起來也都是偽責任制阿
11/24 13:23, 19F

11/24 13:23, , 20F
笑死人 民進黨還有臉說別人提兩粒
11/24 13:23, 20F

11/24 13:24, , 21F
就應該教導勞工直接看自己薪水跟付出是否值得
11/24 13:24, 21F

11/24 13:24, , 22F
國民黨版本應該沒有三個月內不得加班超過138小時與加班費
11/24 13:24, 22F

11/24 13:24, , 23F
增加的設計 更傾向資方
11/24 13:24, 23F

11/24 13:24, , 24F
七天假還來拉 資進黨 其他都不想聽
11/24 13:24, 24F

11/24 13:25, , 25F
需要勞基法的都是算時間的工作
11/24 13:25, 25F

11/24 13:25, , 26F
黃國昌那個影片已經破238k了 民進黨整個青壯年崩盤
11/24 13:25, 26F

11/24 13:25, , 27F
你如果是企劃,業務,那類工作,怎麼算時間
11/24 13:25, 27F

11/24 13:26, , 28F
不是算時間的工作,直接看成功的工作內容,根本沒必要管
11/24 13:26, 28F

11/24 13:26, , 29F
勞基法
11/24 13:26, 29F

11/24 13:26, , 30F
我自己估DPP 2018應該只剩2成不到青壯年支持
11/24 13:26, 30F

11/24 13:26, , 31F
以設計來說,你花24小時畫的圖也不見得贏人家2小時畫的
11/24 13:26, 31F

11/24 13:26, , 32F
11/24 13:26, 32F

11/24 13:26, , 33F
而且未來也不會改善了 人民不會再相信資進黨
11/24 13:26, 33F

11/24 13:27, , 34F
這時候,你工作時數多長有意義嗎
11/24 13:27, 34F

11/24 13:29, , 35F
所以為什麼基礎勞工想要倒退的勞基法,因為他們是靠時間
11/24 13:29, 35F

11/24 13:29, , 36F
在賺錢
11/24 13:29, 36F

11/24 13:30, , 37F
台灣勞資的紛爭早已不是修法就能解決的事情了
11/24 13:30, 37F

11/24 13:30, , 38F
而抗議的白領勞工根本沒差,因為他們是看工作內容領薪水
11/24 13:30, 38F

11/24 13:30, , 39F
,什麼輪班什麼多久放一次假,完全不會影響他們
11/24 13:30, 39F

11/24 13:31, , 40F
又開始在找人當奴隸了。
11/24 13:31, 40F

11/24 13:33, , 41F
你不想當奴隸,你就創業當老闆阿,反正老闆能力不好,很
11/24 13:33, 41F

11/24 13:33, , 42F
容易被你淘汰的
11/24 13:33, 42F

11/24 13:35, , 43F
幫主子找奴隸大賽開始。
11/24 13:35, 43F

11/24 13:36, , 44F
嘖嘖,你真的退步很多
11/24 13:36, 44F

11/24 13:37, , 45F
以前還能花時間玩玩,什麼時候變得跟DICB那類一樣?!
11/24 13:37, 45F

11/24 13:38, , 46F
因為跟綠9.2廢物沒玩的價值啊。
11/24 13:38, 46F

11/24 13:38, , 47F
畢竟你們程度是負分。
11/24 13:38, 47F

11/24 13:39, , 48F
嘖嘖,你也只剩下滿口穢言而已
11/24 13:39, 48F

11/24 13:41, , 49F
比起投票選主子的奴隸好就行了。
11/24 13:41, 49F

11/24 13:41, , 50F
連納粹行為都能護難怪支持民進黨
11/24 13:41, 50F

11/24 14:08, , 51F
q93你錯了,台灣大多數責任制是假的
11/24 14:08, 51F

11/24 14:09, , 52F
如果你2小時完成老闆會多加1倍工作給你 XD
11/24 14:09, 52F

11/24 15:57, , 53F
被你發現了 一堆人根本就是為反而反
11/24 15:57, 53F

11/24 16:40, , 54F
你那麼厲害,老闆加工作給你,你要給叫他加薪水阿,不然
11/24 16:40, 54F

11/24 16:40, , 55F
11/24 16:40, 55F

11/24 16:40, , 56F
不加就換老闆,厲害的人還怕沒去處嗎
11/24 16:40, 56F

11/24 21:36, , 57F
被資進黨當大便的選民還要幫資進黨照奴隸也算信仰夠忠
11/24 21:36, 57F

11/24 21:36, , 58F
11/24 21:36, 58F
文章代碼(AID): #1Q5wTuKZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q5wTuKZ (HatePolitics)