Re: [討論] 反核覺青怎不搬到中南部住消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/11/20 11:36), 編輯推噓1(212)
留言5則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《zwy (瑞士刀)》之銘言: : 好啊,擁核是吧,那就不要嘴砲,實際表現一下是要怎麼擁啊? 實際表現一下是要怎麼擁? 你是不是誤會了什麼... 能源問題就是這一點好 因為太現實 有就有 沒有就沒有 所以根本不需要"擁" 因為當沒的用 或是價格飛天 又或是後遺症太高的時候 人們自然會做出選擇~ 擁? 就坐下來看台灣有沒有什麼黑科技能突破物理之壁不是更實在嗎? 1.如果真的有那種黑科技 那核能這東西馬上扔了也行啊 擁個屁w 2.如果真的不得不用了 那也用不著擁了 對吧... -- 衛道人士:你們這群喜愛戰爭的軍武迷!戰爭這麼殘酷還會喜歡.根本是變態!<( ̄﹌ ̄)@m 軍武迷:我們必須澄清一點! 軍武迷最討厭的就是戰爭了~因為許多漂亮的武器都會被打壞╰(〒皿〒)╯ 我們最喜歡的是"冷戰"~因為不但不會打起來.黑科技的東西還越做越多... 多棒啊( ′-`)y-~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.152.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1511148984.A.51D.html

11/20 11:43, , 1F
跟中國接電啊,這樣台灣一堆電廠都可以關了呢wwww
11/20 11:43, 1F

11/20 11:49, , 2F
好啊,愛睡是吧,那就不要嘴砲,實際表現一下是要怎麼睡
11/20 11:49, 2F

11/20 11:50, , 3F
還有很多可以照樣照句的,這樣崩潰對現實生活沒啥幫助喔
11/20 11:50, 3F

11/20 12:19, , 4F
擁跟用本來就不一樣
11/20 12:19, 4F

11/20 12:22, , 5F
是啊 擁跟用本來就不一樣 你可以不擁 但很難不用 廠~
11/20 12:22, 5F
文章代碼(AID): #1Q4asuKT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q4asuKT (HatePolitics)