Re: [新聞] 大陸勞權「超爽」周日上班3倍薪　網：台灣根本虐待勞工消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/11/13 00:01), 編輯推噓10(11推 1噓 116→)
留言128則, 15人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
簡單說下，我老婆在大陸開公司， 還有就我自己在大陸企業上班的經驗， 這是真的！ 國定假日，也就是日曆上紅字，要員工加班的話，要給3倍日薪，所以基本上都是見紅就放 我在陸企上班的時候，幾乎沒加過班，因為可以報加班費，假日上班的話可以申請3倍薪水 ，所以領導不會要你加班。前提是你是有簽合約的，因為是合約工的話，只要去勞動局很容 易就能告贏公司，而且公司還會被各種調查，很麻煩，只要能確定是該公司員工還有加班事 實都是一告就贏。 所以我現在給員工都是見紅就放，不加班，因為薪水高。 還有這邊的薪水越來越高了，前年招人15k台幣就行，現在沒有20k都不來，而且還只是作業 工，我這邊老員工薪水都快加到30k了，唉 如果覺得我虎爛，很簡單，到北上廣深杭隨便一個城市玩玩就知道了，沒錢到這來的話，大 陸很多論壇也可以逛逛，我爸以前是深綠，到大陸一次被嚇傻，完全顛覆他的世界觀，加油 吧吱吱蛆蛆們！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.32.26.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1510502496.A.75C.html
→
11/13 00:06, , 1F
這樣薪水有很高嗎?
11/13 00:06, 1F
→
11/13 00:08, , 2F
現在不高，要看成長速度
11/13 00:08, 2F
推
11/13 00:23, , 3F
一線城市的井蛙少在那說嘴，走過三四線和內陸，學會
11/13 00:23, 3F
→
11/13 00:23, , 4F
看統計報表再來吧...別被表象迷惑了
11/13 00:23, 4F
→
11/13 00:24, , 5F
你知道滴滴打車 美團外賣那些幫你外送的人的勞權嗎
11/13 00:24, 5F
→
11/13 00:25, , 6F
資訊管制的地方見好不見壞
11/13 00:25, 6F
→
11/13 00:34, , 7F
人家講他在大城市的經歷就是井蛙喔 呵呵
11/13 00:34, 7F
→
11/13 00:35, , 8F
有人講他在矽谷的經歷 你會跳腳開始扯鐵鏽帶嗎?
11/13 00:35, 8F
→
11/13 00:36, , 9F
敏感成這樣有夠好笑啦哈哈哈
11/13 00:36, 9F
→
11/13 00:37, , 10F
這種伎倆跟某些無腦反美的五毛真的沒什麼區別 呵呵
11/13 00:37, 10F
→
11/13 00:46, , 11F
原po都說北上廣深杭了 有必要那麼敏感嗎？
11/13 00:46, 11F
→
11/13 00:53, , 12F
你說得不太切實際,那台灣的問難道北上廣深就不會有嗎?
11/13 00:53, 12F
→
11/13 00:53, , 13F
你說得不太切實際,那台灣的問題難道北上廣深就不會有嗎?
11/13 00:53, 13F
→
11/13 00:55, , 14F
比如說台老闆最愛說的國際航線機上工作成員,來回一次超過7天
11/13 00:55, 14F
→
11/13 00:56, , 15F
或是假日,節慶運輸,或是製造業趕單的形情?
11/13 00:56, 15F
→
11/13 00:57, , 16F
是否能進一步說明對岸如何處理我們老闆的這類意見的?
11/13 00:57, 16F
→
11/13 06:06, , 17F
看到3F的論點，我只覺得台灣更悲哀。
11/13 06:06, 17F
→
11/13 06:06, , 18F
難道現在台灣只能跟34線和內陸比了嗎?
11/13 06:06, 18F
推
11/13 07:00, , 19F
對啊，你難道不知道比爛是台灣人的特長嗎
11/13 07:00, 19F
推
11/13 07:13, , 20F
本來想挑戰ZM講講三四線城，統計圖表，藍領勞權之類的高
11/13 07:13, 20F
→
11/13 07:13, , 21F
見…但是想到他的東芝賣夏普就算了，反正他只會屁些鬼扯
11/13 07:13, 21F
→
11/13 07:13, , 22F
淡
11/13 07:13, 22F
→
11/13 08:47, , 23F
條件不足卻走民主自由本來就要付出代價，中國就是體認國
11/13 08:47, 23F
→
11/13 08:47, , 24F
情不同才會走自己的路，所以看你要什麼？想經濟發展、勞權
11/13 08:47, 24F
→
11/13 08:47, , 25F
發達，台灣海峽沒加蓋，請漠視民主自由的好處、直奔中國，
11/13 08:47, 25F
→
11/13 08:47, , 26F
想保有民主、自由就期待奇蹟，沒奇蹟出現的台灣就是這半
11/13 08:47, 26F
→
11/13 08:47, , 27F
調子......
11/13 08:47, 27F
→
11/13 08:53, , 28F
回想當年台灣在解嚴前也經濟增長、勞權較有保障，但轉入
11/13 08:53, 28F
→
11/13 08:53, , 29F
民主自由後就直奔資本市場回不了頭，這就是條件不足所付出
11/13 08:53, 29F
→
11/13 08:53, , 30F
的代價。
11/13 08:53, 30F
噓
11/13 08:59, , 31F
解嚴前也經濟增長、勞權較有保障<--這什麼鬼? XD
11/13 08:59, 31F
推
11/13 09:03, , 32F
其實三四線城市也一樣 一線北京上海 二線像廈門
11/13 09:03, 32F
→
11/13 09:06, , 33F
三線像是三亞、桂林 四線可能就比較少聽過
11/13 09:06, 33F
→
11/13 09:06, , 34F
彼此相差也很大 比如廣東的梅州跟河南的周口
11/13 09:06, 34F
→
11/13 09:08, , 35F
最基本平日1.5倍 周末兩倍 國定假日三倍 這基本上
11/13 09:08, 35F
→
11/13 09:08, , 36F
跑不掉的 你是合法的公司 你就得報稅 這些薪資資料
11/13 09:08, 36F
→
11/13 09:09, , 37F
都會隨你報稅的時候 上到地稅系統 在人民方面基本上
11/13 09:09, 37F
→
11/13 09:09, , 38F
都知道這個規矩 加班費的部分就不一定了 車間的話
11/13 09:09, 38F
→
11/13 09:10, , 39F
加班費基本上跑不掉的 間接工作，坐辦公室的 那就要
11/13 09:10, 39F
還有 49 則推文
→
11/13 10:04, , 89F
快遞當然心情好，如果被差評就要賠一百元
11/13 10:04, 89F
推
11/13 10:43, , 90F
提成是資本主義的市場運作結果 跟勞權和法規一點屁
11/13 10:43, 90F
→
11/13 10:43, , 91F
關係都沒有 講法規這種話就是外行中的外行而已
11/13 10:43, 91F
→
11/13 10:44, , 92F
權力不是用喊的喊價來的 工時不是用喊的喊下去的
11/13 10:44, 92F
→
11/13 10:44, , 93F
經濟體制已經沒辦法支撐法令不切實際的高標準時候
11/13 10:44, 93F
→
11/13 10:45, , 94F
就會系統就會長出新形狀 例如蝶戀花遊覽車那種會變
11/13 10:45, 94F
→
11/13 10:45, , 95F
成外包-個體戶的承攬關係 司機兼老闆 根本不用守勞
11/13 10:45, 95F
→
11/13 10:45, , 96F
基法
11/13 10:45, 96F
→
11/13 10:47, , 97F
中國的勞權差的跟沒有一樣 那只是被好的經濟系統保
11/13 10:47, 97F
→
11/13 10:47, , 98F
護 台灣的勞權超高 經濟系統卻支撐不了
11/13 10:47, 98F
→
11/13 10:48, , 99F
說來說去北京外包小弟薪水多少 低到在台灣 左膠就會
11/13 10:48, 99F
→
11/13 10:48, , 100F
痛幹他血汗 黎明期活在薪水會不斷永續增加的幻覺裡
11/13 10:48, 100F
→
11/13 10:48, , 101F
罷了
11/13 10:48, 101F
→
11/13 10:55, , 102F
台灣過去那些沒什麼競爭力 又誤認為薪水會永遠上漲
11/13 10:55, 102F
→
11/13 10:56, , 103F
的人 很多都不知所措甚至崩潰 中國也會有整批更多
11/13 10:56, 103F
→
11/13 10:56, , 104F
不為什麼 經濟成長不會是無限的
11/13 10:56, 104F
推
11/13 11:40, , 105F
ZM說對一點,中國現在打順風牌,並不是什麼都對的
11/13 11:40, 105F
→
11/13 11:53, , 106F
沒錯，中國只不過正在走當初台灣錢淹腳目的時代，但他們
11/13 11:53, 106F
→
11/13 11:53, , 107F
的優勢是市場規模夠大，只要不解嚴、維持威權統治，至少
11/13 11:53, 107F
→
11/13 11:53, , 108F
能走向日本的經濟發展現況，而不是走向台灣這樣，因為威權
11/13 11:53, 108F
→
11/13 11:53, , 109F
統治有效壓制資本主義的擴張、也能相對顧及基層感受。
11/13 11:53, 109F
→
11/13 12:35, , 110F
11/13 12:35, 110F
→
11/13 12:36, , 111F
北大報告：中國貧富差距 全球第3嚴重
11/13 12:36, 111F
→
11/13 12:36, , 112F
威權統治有效壓制資本主義的擴張<---XDDDDD
11/13 12:36, 112F
→
11/14 01:49, , 113F
>>het269 你怎麼會以為威權的執行力能贏過民主?
11/14 01:49, 113F
→
11/14 01:50, , 114F
中國那種人治的地方，根本不是法治而是面子
11/14 01:50, 114F
→
11/14 01:53, , 115F
之所以被說成人治，就在於執法的一致性太低
11/14 01:53, 115F
→
11/14 09:06, , 116F
我並沒說過「威權的執行力能贏過民主」，而是「威權才有強
11/14 09:06, 116F
→
11/14 09:06, , 117F
制力」，請別在我的論述裡以你自己的理解去衍生出我沒說
11/14 09:06, 117F
→
11/14 09:06, , 118F
的話，中國是人治的地方沒錯，但社會就是人組成的，所以差
11/14 09:06, 118F
→
11/14 09:06, , 119F
別只在人治的程度多誇張，民主自由只是更要求法治精神、
11/14 09:06, 119F
→
11/14 09:06, , 120F
期待降低人治的程度，但民主自由也更包容人有不同的意見和
11/14 09:06, 120F
→
11/14 09:08, , 121F
聲音可以尋求體制內去爭取、改變，這讓華人鑽營的性格找
11/14 09:08, 121F
→
11/14 09:08, , 122F
到突破口而泛濫的運用到侵犯法治，因此影響國家政策和發展
11/14 09:08, 122F
→
11/14 09:08, , 123F
，但威權統治這種人治社會具有強制力，只要統治階層的人決
11/14 09:08, 123F
→
11/14 09:08, , 124F
定方向就硬幹靠的就是強制力、絕對的權威，兩岸就是最佳
11/14 09:08, 124F
→
11/14 09:08, , 125F
對照組，台灣解嚴後發展至今的結果對照中國改革開放後持
11/14 09:08, 125F
→
11/14 09:09, , 126F
續威權至今的結果，再加上台灣解嚴前後的差異，呈現的就是
11/14 09:09, 126F
→
11/14 09:09, , 127F
民主自由在華人社會有其侷限，而不是比較民主與威權的優劣
11/14 09:09, 127F
→
11/14 09:09, , 128F
。
11/14 09:09, 128F
‣ 更多 lhc751208 的文章
文章代碼(AID): #1Q271WTS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lhc751208 的文章
文章代碼(AID): #1Q271WTS (HatePolitics)