Re: [新聞] 蔡英文又失言？「年輕人要一人當兩人用」消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/11/08 11:47), 編輯推噓7(8推 1噓 38→)
留言47則, 14人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
他沒有說錯話，錯的是斷章取義的媒體，更錯的是幫著延伸不正確報導的無知人民 很多時候看ptt真的只會覺得台灣沒救了，一個社群一兩隻豬無所謂，一個地方全都是豬 腦到底是怎麼了？ 我長年住在國外，你要我說老外真的比較聰明嗎，真的不是，但為什麼一個國家一個國家 都比台灣好，答案只是他們對於是非對錯比台灣人清楚的太多，就這麼簡單而已 柯p說台灣人民主素養還不夠，說的句句屬實，今天台灣會爛到如此，甚至很多高階技術 移民會說台灣不止爛，是爛到骨子裡，硬體發展輸多少是一回事，人民思考層次的低落到 難以挽救的程度才是主因 就這樣一句話也能曲解，我真tmd敗給你了，可笑，可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.187.37.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1510112820.A.ACF.html
→
11/08 11:49, , 1F
那美國選出川普是因為多數人懂得是非對錯嗎？XDDDDDD
11/08 11:49, 1F
噓
11/08 11:51, , 2F
民進黨公布蔡英文演講此段全文 看清楚 是全文
11/08 11:51, 2F
→
11/08 11:51, , 3F
你專門針對那句話 誰才是斷章取義???
11/08 11:51, 3F
推
11/08 12:00, , 4F
正解 錯的是斷章取義的媒體
11/08 12:00, 4F
→
11/08 12:02, , 5F
一個人當兩個人用我覺得還好,但是可以付兩個人份的薪水嗎
11/08 12:02, 5F
→
11/08 12:06, , 6F
這個時候就會開始追究有沒有斷章取義了呢..
11/08 12:06, 6F
→
11/08 12:10, , 7F
一國人當兩人用就是只付一人分薪水但要求二人分工時及業
11/08 12:10, 7F
→
11/08 12:10, , 8F
績
11/08 12:10, 8F
推
11/08 12:12, , 9F
有問題的是媒體
11/08 12:12, 9F
推
11/08 12:19, , 10F
真的應了那一句話 平反馬英九的必是蔡英文
11/08 12:19, 10F
推
11/08 12:31, , 11F
你怎麼會跟ptt素質認真啦
11/08 12:31, 11F
→
11/08 12:31, , 12F
ptt開放之後，早就不是以前台清交的學生平台啦
11/08 12:31, 12F
→
11/08 12:32, , 13F
這種現象不只在這個版顯現而已，就算男女版婚姻版之類的
11/08 12:32, 13F
→
11/08 12:32, , 14F
都有
11/08 12:32, 14F
→
11/08 12:32, , 15F
有時候討論的人是家庭年收300萬，有時候是家庭年收30萬
11/08 12:32, 15F
→
11/08 12:34, , 16F
更何況這裡是政治版，罵跟自己政治認同不一樣的政治人物
11/08 12:34, 16F
→
11/08 12:34, , 17F
是發洩方式的一種
11/08 12:34, 17F
推
11/08 12:49, , 18F
這記者有病，跟著不看內文漫罵的人也很無知
11/08 12:49, 18F
→
11/08 12:51, , 19F
當初的勞工假太多也是斷章取義？你看看你蔡一上台就砍假
11/08 12:51, 19F
→
11/08 12:52, , 20F
自己去看全文根本沒有斷章取義 只有羅列一堆理由正當化壓
11/08 12:52, 20F
→
11/08 12:52, , 21F
榨的宣言
11/08 12:52, 21F
→
11/08 13:04, , 22F
沒斷章取義啊，小英講的就是事實，只是她忘記自己是總統了
11/08 13:04, 22F
→
11/08 13:04, , 23F
11/08 13:04, 23F
→
11/08 13:06, , 24F
"因為我們人口越來越少，每個人現在都要當兩個人用"
11/08 13:06, 24F
→
11/08 13:06, , 25F
的確也不是壓榨年輕人，而是壓榨到15~80
11/08 13:06, 25F
→
11/08 13:07, , 26F
"在這個18歲~7.80歲的人生....你會換很多的工作..."
11/08 13:07, 26F
→
11/08 13:08, , 27F
其實目前這種退休制度，本質上就不是可永續的，只能說
11/08 13:08, 27F
→
11/08 13:08, , 28F
上個世代有享受到退休金跟健保，真的是賺到了
11/08 13:08, 28F
推
11/08 13:09, , 29F
除非已經無父無母，不然沒什麼賺不賺賠不賠啦
11/08 13:09, 29F
→
11/08 13:09, , 30F
沒有退休金跟健保這種偏左派的制度，窮的年輕人只會更慘
11/08 13:09, 30F
→
11/08 13:09, , 31F
啦
11/08 13:09, 31F
→
11/08 13:10, , 32F
講的好像蔡英文這些改革只對老人好，對年輕人都不好一樣
11/08 13:10, 32F
→
11/08 13:10, , 33F
樓上說到另一個重點，下一兩代，可能會有很多房產可繼承
11/08 13:10, 33F
→
11/08 13:10, , 34F
這些改革是維持社會不大幅動盪好嗎，腦殘才聽鄉民的給制
11/08 13:10, 34F
→
11/08 13:10, , 35F
度破產
11/08 13:10, 35F
→
11/08 13:11, , 36F
靠腰健保的醫生只是少數啦，出國看看就知道，哪個國家診
11/08 13:11, 36F
→
11/08 13:11, , 37F
所像台灣那麼多
11/08 13:11, 37F
→
11/08 13:11, , 38F
健保強迫大家繳出一定的醫藥費給這些醫生當大餅好嗎
11/08 13:11, 38F
→
11/08 13:12, , 39F
除了R時期在醫院被醫療制度剝削，出來隨便年薪200起跳
11/08 13:12, 39F
→
11/08 13:12, , 40F
剝削那些菜鳥醫生的不是健保，是他們的訓練制度好嗎
11/08 13:12, 40F
→
11/08 13:12, , 41F
那你為什麼還來ptt啊?
11/08 13:12, 41F
→
11/08 13:13, , 42F
不想值那麼多班，就主治下來分阿，跟健保勞基法哭夭什麼
11/08 13:13, 42F
→
11/08 13:14, , 43F
別把太多憤世嫉俗的話認真，如果你每個月只能領2萬多，一
11/08 13:14, 43F
→
11/08 13:14, , 44F
樣那麼憤世嫉俗的
11/08 13:14, 44F
推
11/08 13:58, , 45F
還真有臉噓，嘛不夠無恥也幹不了這行就是
11/08 13:58, 45F
推
11/08 13:59, , 46F
其實這只是kp 被斷章取義的日常水準，還有節目專門斷章取
11/08 13:59, 46F
→
11/08 13:59, , 47F
義柯p 的日常咧
11/08 13:59, 47F
‣ 更多 hieix 的文章
文章代碼(AID): #1Q0duqhF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hieix 的文章
文章代碼(AID): #1Q0duqhF (HatePolitics)