Re: [新聞] 暫不表態支持柯P 時力：說不定會自推候選人消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/10/09 14:39), 6年前編輯推噓17(22推 5噓 83→)
留言110則, 27人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : 這你也要凹 : 柯文哲就是民調、政治實力就擺在那裏 : 你要說服我你的論點 : 就是在時代力量裡面舉一個可以跟柯文哲pk的人物 : 舉不出來只是多說的 : 不然我當然會笑時代力量不自量力 民調、政治實力是什麼？ 我舉個例子： 20幾年前，有個姓趙的，也是很有政治實力，民調又高。 那時候有個姓黃的，實在是政治實力不足，民調又低。 最後那個故事中，有政治實力的，最後輸了，輸給一個後來手抖的。 因為他的票被沒政治實力的給瓜分了。 你從上帝視角看事情，當然覺得那個有政治實力的跟那個沒政治實力的要整合啊。 但你從那個沒政治實力的眼中看事情，他今天退選了，請問他得到了什麼？ 事情回到今天來看， 民進黨有心要跟柯文哲整合，本身就已經比20年前還更難能可貴了。 如果民進黨的支持者心裡一直有疙瘩，覺得如果我投給柯文哲， 好像投給一個藍營的一樣。 那請問 1.民進黨參選→選輸 2.民進黨整合→支持者有疙瘩 這兩個情況有什麼不同？ 事實上事情的主導權明明就在柯文哲， 他今天不要出來靠北，到明年五月，台北市長就是他的了。 結果整天上專訪講一些挑撥兩邊支持者的話， 他真的以為這樣對他有利？ 如果他一直講一直講，講到後來讓民進黨支持者覺得： 伸頭縮頭都一刀，一刀是讓國民黨當選，一刀是讓柯文哲當選， 民進黨支持者為什麼要投給柯？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.147.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1507531140.A.E30.html
推
10/09 14:40, , 1F
民進黨支持者支持柯文哲的還是很高
10/09 14:40, 1F
→
10/09 14:41, , 2F
你現在說的根本很好打槍
10/09 14:41, 2F
因為現在高層的意思就是還是會整合，所以民調當然高。 如果民進黨自己推出了民進黨的黃大洲， 你覺得他就沒力量能吸到足以讓柯落選的票嗎？ 柯文哲現在就是在操弄，覺得我打綠，可以吃到一點藍的票，想把票數最大化。 只要他不要玩火自焚，繼續跟民進黨藕斷絲連， 到明年五月，民進黨如果真的沒提名， 那很多支持者為了不讓國民黨當選，還是會含淚投給柯文哲。 但是如果玩火玩過頭， 誰知道民進黨會不會推出一個黃大洲？ 本身我是覺得莫名其妙， 一個已經幾乎穩當選的人，有必要在這個節骨眼上拚命得罪自己的一部分支持者？ ※ 編輯: opthr1215 (114.24.147.231), 10/09/2017 14:43:50
→
10/09 14:41, , 3F
你以為你不想投 就等於民進黨支持者不支持柯文哲嗎xd
10/09 14:41, 3F
→
10/09 14:41, , 4F
你這樣講會讓我想到政經四格
10/09 14:41, 4F
→
10/09 14:41, , 5F
你代表性可沒這麼強
10/09 14:41, 5F
→
10/09 14:42, , 6F
完全可以回這篇 XDD
10/09 14:42, 6F
→
10/09 14:42, , 7F
推一樓，前兩天民調一堆人都沒在解讀的
10/09 14:42, 7F
※ 編輯: opthr1215 (114.24.147.231), 10/09/2017 14:44:43
推
10/09 14:45, , 8F
你說的不會發生
10/09 14:45, 8F
我說的不會發生也不代表柯文哲需要這樣整天放砲，以這種模式跟民進黨相處。 這是兩回事。 至於會不會發生？關鍵還是在柯文哲身上。 ※ 編輯: opthr1215 (114.24.147.231), 10/09/2017 14:46:04
→
10/09 14:46, , 9F
不會
10/09 14:46, 9F
→
10/09 14:46, , 10F
他就不會看場合說話啊，說他白目應該沒人反對；然後有一
10/09 14:46, 10F
→
10/09 14:46, , 11F
群人說這種白目會騙人
10/09 14:46, 11F
→
10/09 14:47, , 12F
關鍵在柯文哲身上？我相信DPP好好執政，話語權份量才大
10/09 14:47, 12F
→
10/09 14:47, , 13F
柯文哲只要保持他的政治實力 自然不用擔心
10/09 14:47, 13F
趙先生也有保持他的政治實力啊。 世界不是繞著某些人轉的，這是政治， 得罪立場與利益跟都自己相近的地頭蛇對自己有什麼好處？ ※ 編輯: opthr1215 (114.24.147.231), 10/09/2017 14:48:37
推
10/09 14:49, , 14F
推
10/09 14:49, 14F
→
10/09 14:50, , 15F
莊瑞雄比較能代表民進黨基層 還是COCO姊呢?
10/09 14:50, 15F
→
10/09 14:51, , 16F
對這事政治 所以整合是對雙方有利的做法 因此勢必整合
10/09 14:51, 16F
→
10/09 14:52, , 17F
重點是現在柯粉還是把DPP當仇人啊
10/09 14:52, 17F
→
10/09 14:52, , 18F
你若以政治角度去分析 就會更感受到民進黨高層勢必會
10/09 14:52, 18F
推
10/09 14:52, , 19F
莊都那樣說了，又加上禁罵令，我看是怕火燒太大燒到
10/09 14:52, 19F
→
10/09 14:52, , 20F
自己，趕快停戰吧。
10/09 14:52, 20F
→
10/09 14:52, , 21F
就像王王冷說DPP派人他就要投KMT 不就好公平
10/09 14:52, 21F
→
10/09 14:52, , 22F
跟柯p整合
10/09 14:52, 22F
→
10/09 14:52, , 23F
莊瑞雄說了什麼?
10/09 14:52, 23F
推
10/09 14:53, , 24F
哪天如果放棄抹紅戰術，應該 我猜應該就是和解開始吧
10/09 14:53, 24F
→
10/09 14:53, , 25F
問題是KMT也派人呢 這只是自己想找理由投KMT吧
10/09 14:53, 25F
→
10/09 14:54, , 26F
10/09 14:54, 26F
→
10/09 14:54, , 27F
他還是最有人氣的柯粉代表呢
10/09 14:54, 27F
→
10/09 14:54, , 28F
謝kerry大
10/09 14:54, 28F
→
10/09 14:55, , 29F
他就說綠營基層現在大多就在看柯&DPP在演哪齣
10/09 14:55, 29F
→
10/09 14:55, , 30F
我快笑出來了xd coco是在幹嘛 哈哈哈
10/09 14:55, 30F
→
10/09 14:55, , 31F
其實我相信這是比較接近實情的 像我自己就是
10/09 14:55, 31F
→
10/09 14:55, , 32F
她好激動阿
10/09 14:55, 32F
→
10/09 14:56, , 33F
但她根本不是民進黨人啊
10/09 14:56, 33F
推
10/09 14:56, , 34F
去搜尋周 崩潰，還有逐字稿XD
10/09 14:56, 34F
推
10/09 14:56, , 35F
前幾天八卦和政黑就是在笑coco崩潰啊
10/09 14:56, 35F
還有 35 則推文
還有 2 段內文
推
10/09 15:38, , 71F
不道歉 我的票就是飛了 我是不算甚麼 只是個會煩惱
10/09 15:38, 71F
→
10/09 15:38, , 72F
柯跟丁出來時要投誰的人就是了
10/09 15:38, 72F
→
10/09 15:38, , 73F
推樓上Paul 他們應該也知道
10/09 15:38, 73F
→
10/09 15:38, , 74F
只是檯面下或許看不到
10/09 15:38, 74F
→
10/09 15:41, , 75F
口頭上的利益跟實際利益都分不出來 那還是別玩政治好
10/09 15:41, 75F
→
10/09 15:41, , 76F
了 更不用說以後還很有機會面對口頭上的利益跟實際上
10/09 15:41, 76F
→
10/09 15:41, , 77F
的利益 傷害綁在一起的狀況
10/09 15:41, 77F
推
10/09 15:45, , 78F
coober 你認為外縣市有綠基層不爽投，難道dpp 高層就沒想
10/09 15:45, 78F
→
10/09 15:45, , 79F
過反過來開戰的效應？別傻了，內部民調會一直做到明年5月
10/09 15:45, 79F
→
10/09 15:45, , 80F
才有最後答案
10/09 15:45, 80F
推
10/09 16:12, , 81F
直接說吧 柯是要把主動權握在自己手上 如果怕民進黨推人
10/09 16:12, 81F
→
10/09 16:12, , 82F
講話做事要小心翼翼的話 那也不過就是個傀儡
10/09 16:12, 82F
→
10/09 16:13, , 83F
他要做到即使民進黨推人 仍然能勝選 這樣才不會綁手綁腳
10/09 16:13, 83F
→
10/09 16:20, , 84F
是啊 所以就祝福他嘍 希望他能跟許添財一樣嘍
10/09 16:20, 84F
推
10/09 16:33, , 85F
簡單的說就是柯屁的價值觀已經超出綠營的底限
10/09 16:33, 85F
→
10/09 16:34, , 86F
甚至跟一些本土派的國民黨比 舔共他是贏的
10/09 16:34, 86F
→
10/09 16:34, , 87F
所以柯粉拿什麼不讓國民黨當選 這種論述早過時了
10/09 16:34, 87F
噓
10/09 16:40, , 88F
舔共?綠營只會用這種抹屎招式
10/09 16:40, 88F
推
10/09 16:55, , 89F
原來郁慕明 劉樂妍都是綠營派來抹紅的
10/09 16:55, 89F
→
10/09 16:56, , 90F
就差黃安了
10/09 16:56, 90F
→
10/09 16:59, , 91F
又來價值觀這招 還不膩嗎? 這麼愛講價值觀
10/09 16:59, 91F
→
10/09 16:59, , 92F
請問 DPP 基層跟中層要不要批一下張忠謀?
10/09 16:59, 92F
→
10/09 17:00, , 93F
某些 D 粉真的是二十年如一日 絲毫沒成長耶
10/09 17:00, 93F
→
10/09 17:04, , 94F
張忠謀在台灣砸六千億蓋新廠 要批什麼?
10/09 17:04, 94F
→
10/09 17:04, , 95F
南京那座才九百億 反觀柯屁
10/09 17:04, 95F
噓
10/09 17:17, , 96F
台灣就是在這些論述中打轉...
10/09 17:17, 96F
→
10/09 17:22, , 97F
笑死 所以六百億不是錢喔? D 粉邏輯真的有趣
10/09 17:22, 97F
→
10/09 17:24, , 98F
還有陽信銀行引進中資呢? 怎麼就不是舔共了?
10/09 17:24, 98F
→
10/09 17:24, , 99F
D 粉邏輯轉彎又轉彎 還好意思嗆什麼底線
10/09 17:24, 99F
→
10/09 17:26, , 100F
放台辦主任進來又是什麼樣的民進黨底限?
10/09 17:26, 100F
→
10/09 17:26, , 101F
以前怎麼罵和艦案的? 現在對 tsmc 又怎麼轉彎的?
10/09 17:26, 101F
→
10/09 17:27, , 102F
事實就是 DPP 整天都在轉彎啦 不要再說什麼底限
10/09 17:27, 102F
→
10/09 17:27, , 103F
DPP 的底限比月亮還會變 不用辯解了
10/09 17:27, 103F
→
10/09 17:33, , 104F
有些DPP被電很正常，結果KP講個實話就生氣
10/09 17:33, 104F
→
10/09 17:36, , 105F
投資廠的錢大頭都是給外國設備商賺，台積時能養很多年均20
10/09 17:36, 105F
→
10/09 17:36, , 106F
0+的人跟供應商
10/09 17:36, 106F
推
10/09 17:40, , 107F
其實推就推...時代推誰對柯粉來說根本沒差
10/09 17:40, 107F
推
10/09 18:16, , 108F
樓上說的好 dpp推人柯粉有在怕嗎？只怕dpp沒lp而已
10/09 18:16, 108F
噓
10/09 18:51, , 109F
那就來戰啊！反正能選總統
10/09 18:51, 109F
噓
10/10 09:27, , 110F
...好笑 把DPP當白痴?
10/10 09:27, 110F
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1Psnc4um (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1Psnc4um (HatePolitics)