[新聞] 暫不表態支持柯P 時力:說不定會自推候選人消失
暫不表態支持柯P 時力:說不定會自推候選人
https://udn.com/news/story/6656/2747017
2017-10-09 11:16聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
台北市長柯文哲近日因批評小英政府,又爆料阿扁裝病引發爭議,民進黨內蔓延著倒柯氛
圍,盼能提出自己的北市長候選人。對此,時代力量提名小組召集人林郁容表示,時代力
量不急著表態是否支持柯或綠營未來可能會推出的人選,「時代力量說不定會自己推出候
選人,這部分我們要保持一點可能性跟彈性。」
林郁容表示,柯文哲現在跟民進黨的關係非常混亂,現在他們爭論的事情很多人也看不出
來誰是誰非,但時代力量認為不管是哪一個市長候選人,只要施政理念跟時代力量理想的
目標接近就會支持。
林郁容強調,現在不急著決定支持柯文哲,或是未來民進黨可能推出的人選,「時代力量
說不定會自己推出候選人,我們也要保持一點可能性跟彈性。」
日前傳出時代力量擬在新竹市推市長候選人,但林郁容表示,雖然時代力量對新竹市長的
人選一直有一些想法,但現任市長做得還不錯,這部分可能還要再思考。時代力量不見得
要推薦自家人選,也可以支持理念相同、經營得不錯的人,其它縣市亦然。反而是現任縣
市長若爭議較大,或是評價不好,時代力量再推舉候選人挑戰,比較有正當性。
不過林郁容也說,縣市長候選人只要有適合的人選,時代力量都不排斥會推出,他認為,
「一個政黨要發展不會都將重心擺在民意代表。」但林強調,一定要有合適的市長候選人
,不會為了參選而參選,社會上不認可或是不接受的候選人時代力量也不會堅持,這都還
要經過黨的討論和觀察。
*
很多人也看不出來誰是誰非?
很多人也看不出來誰是誰非?
很多人也看不出來誰是誰非?
這是在講NPP吧!
黃國昌、林昶佐、徐永明等這麼愛上政經,
不好表態是不是?
身為身上有NPP烙印的人的一份子,
我深深覺得這發言徹底侮辱了我。
幹!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.246.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1507522475.A.1F7.html
※ 編輯: kazekaze (49.217.246.74), 10/09/2017 12:18:21
推
10/09 12:15, , 1F
10/09 12:15, 1F
推
10/09 12:15, , 2F
10/09 12:15, 2F
→
10/09 12:15, , 3F
10/09 12:15, 3F
→
10/09 12:16, , 4F
10/09 12:16, 4F
→
10/09 12:16, , 5F
10/09 12:16, 5F
推
10/09 12:16, , 6F
10/09 12:16, 6F
推
10/09 12:17, , 7F
10/09 12:17, 7F
→
10/09 12:19, , 8F
10/09 12:19, 8F
→
10/09 12:19, , 9F
10/09 12:19, 9F
推
10/09 12:20, , 10F
10/09 12:20, 10F
推
10/09 12:21, , 11F
10/09 12:21, 11F
→
10/09 12:21, , 12F
10/09 12:21, 12F
打什麼太極?
那一段話顯示時代力量的判斷力連鄉民都不如,
大大不如!
→
10/09 12:21, , 13F
10/09 12:21, 13F
※ 編輯: kazekaze (49.217.246.74), 10/09/2017 12:25:57
→
10/09 12:22, , 14F
10/09 12:22, 14F
→
10/09 12:23, , 15F
10/09 12:23, 15F
→
10/09 12:24, , 16F
10/09 12:24, 16F
推
10/09 12:24, , 17F
10/09 12:24, 17F
→
10/09 12:24, , 18F
10/09 12:24, 18F
→
10/09 12:26, , 19F
10/09 12:26, 19F
推
10/09 12:27, , 20F
10/09 12:27, 20F
→
10/09 12:27, , 21F
10/09 12:27, 21F
推
10/09 12:35, , 22F
10/09 12:35, 22F
→
10/09 12:36, , 23F
10/09 12:36, 23F
→
10/09 12:38, , 24F
10/09 12:38, 24F
→
10/09 12:38, , 25F
10/09 12:38, 25F
→
10/09 12:38, , 26F
10/09 12:38, 26F
→
10/09 12:39, , 27F
10/09 12:39, 27F
推
10/09 12:42, , 28F
10/09 12:42, 28F
→
10/09 12:42, , 29F
10/09 12:42, 29F
推
10/09 12:43, , 30F
10/09 12:43, 30F
→
10/09 12:43, , 31F
10/09 12:43, 31F
→
10/09 12:43, , 32F
10/09 12:43, 32F
→
10/09 12:44, , 33F
10/09 12:44, 33F
噓
10/09 12:45, , 34F
10/09 12:45, 34F
→
10/09 12:46, , 35F
10/09 12:46, 35F
推
10/09 12:46, , 36F
10/09 12:46, 36F
還有 22 則推文
推
10/09 13:10, , 59F
10/09 13:10, 59F
→
10/09 13:11, , 60F
10/09 13:11, 60F
推
10/09 13:16, , 61F
10/09 13:16, 61F
→
10/09 13:25, , 62F
10/09 13:25, 62F
→
10/09 13:33, , 63F
10/09 13:33, 63F
→
10/09 13:34, , 64F
10/09 13:34, 64F
噓
10/09 13:45, , 65F
10/09 13:45, 65F
推
10/09 13:46, , 66F
10/09 13:46, 66F
→
10/09 13:46, , 67F
10/09 13:46, 67F
→
10/09 13:47, , 68F
10/09 13:47, 68F
→
10/09 13:47, , 69F
10/09 13:47, 69F
→
10/09 13:48, , 70F
10/09 13:48, 70F
→
10/09 13:48, , 71F
10/09 13:48, 71F
→
10/09 13:49, , 72F
10/09 13:49, 72F
→
10/09 13:49, , 73F
10/09 13:49, 73F
→
10/09 13:59, , 74F
10/09 13:59, 74F
→
10/09 14:06, , 75F
10/09 14:06, 75F
→
10/09 14:08, , 76F
10/09 14:08, 76F
推
10/09 14:43, , 77F
10/09 14:43, 77F
→
10/09 14:45, , 78F
10/09 14:45, 78F
→
10/09 14:46, , 79F
10/09 14:46, 79F
→
10/09 14:46, , 80F
10/09 14:46, 80F
→
10/09 14:47, , 81F
10/09 14:47, 81F
→
10/09 14:48, , 82F
10/09 14:48, 82F
推
10/09 14:49, , 83F
10/09 14:49, 83F
推
10/09 16:20, , 84F
10/09 16:20, 84F
→
10/09 16:21, , 85F
10/09 16:21, 85F
→
10/09 16:21, , 86F
10/09 16:21, 86F
→
10/09 16:22, , 87F
10/09 16:22, 87F
→
10/09 16:22, , 88F
10/09 16:22, 88F
推
10/09 16:23, , 89F
10/09 16:23, 89F
→
10/09 16:24, , 90F
10/09 16:24, 90F
推
10/09 16:45, , 91F
10/09 16:45, 91F
→
10/09 16:45, , 92F
10/09 16:45, 92F
→
10/09 16:46, , 93F
10/09 16:46, 93F
→
10/09 16:46, , 94F
10/09 16:46, 94F
→
10/09 16:47, , 95F
10/09 16:47, 95F
噓
10/09 17:27, , 96F
10/09 17:27, 96F
噓
10/09 21:09, , 97F
10/09 21:09, 97F
推
10/14 10:32, , 98F
10/14 10:32, 98F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):