Re: [新聞] 50億AI計畫學者少有AI背景 楊泮池3親信淪消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/09/30 21:01), 編輯推噓7(8113)
留言22則, 9人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
之前我就有在線上跟一個吱持者爭論過 5年50億,加上人事費用,用在AI發展根本什麼都沒用 結果有人說有PTT創世神,沒有問題 結果咧? 發展AI就算5000億我都覺得太少了 50億就是個屁!過了就沒了 如果8000億都拿來AI,我他媽的就說民進黨了不起 這就是AI, 5年50億的真相 還沒1年就被看破手腳 ※ 引述《twflash (.....)》之銘言: : 別的國家在幹嘛 台灣在幹嘛?? : 之前少子化辦公室也完全沒在開會 : 台灣正式完了 : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pprvtol ] : 作者: yiyicho8 (態度≠秩序) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 50億AI計畫學者少有AI背景 楊泮池3親信淪 : 時間: Sat Sep 30 17:05:57 2017 : 科技部50億AI計畫學者少有AI背景 楊泮池3親信淪「人頭帳戶」 : 上報 : 為推動AI科研發展,科技部祭出「5年50億」金援作戰,並推出「AI 創新研究中心專案 : 畫」徵才。但該計畫通過初步審核的名單中,不乏台大前校長楊泮池的親近人馬,且遭 : 界質疑,名單中學者少有AI背景的專業人才,計畫空洞、缺乏創新,淪為政府撒大錢的 : 術綁樁。 : 根據《上報》掌握的計畫名單,包括台大醫院內科教授吳明賢、廖偉智以及台大醫院資 : 室的醫務祕書賴飛羆,三人皆是楊泮池親信。據了解,吳明賢本身專長為腸胃內科,但 : 投書申請AI計畫經費,9月中旬的台大醫院內部會議中,部分教授好奇詢問,吳卻直言 「? : 也不想寫,是楊泮池指派我做的。」 : 做電腦系統的、研究胃癌的都來了 : 據指出,吳明賢長年專做胃癌、螺旋桿菌等研究,與其子弟兵廖偉智同屬台大醫院內科 : 師,兩人多次合作醫學評鑑與管理跟胃癌相關基礎與臨床研究。不少學者質疑,兩人皆 : 無AI背景,亦未從事過任何人工智慧的數據蒐集與報告,是否楊泮池為框取科技部研究 : 費的「人頭帳戶」。 : 有學者指出,吳明賢曾在2016刊登的臨床癌症研究被證實數據造假,其學術信譽與背景 : 法令人信服。而台大醫院校務祕書賴飛羆,當初透過楊泮池介紹,輾轉進入台大醫院任 : ,過去所做的計畫多是電腦架構自動化流程及系統建置,與特定AI技術無關,這次申請 : 計畫「臺大醫神-精準醫療人工智慧輔助決策系統」、吳明賢的 「AI 驅動的全新健康 : 護系統(總計畫:提升人類健康福祉之AI 創新研究中心)」都遭批看似煞有其事,卻 是? : 洞的包裝。 : 科技部曾在7月發出「AI創新研究中心專案計畫」徵求公告,該計畫聲稱將打造AI中心 : 孕育AI公司以及培育領導人才,並撒下5年50億的金援,領域涵蓋工、商、醫、農、教 育? : 科研、文化、公共服務等跨領域的應用。計畫第一階段共計通過 131 件,通過的教授 需? : 第二階段提出詳細的計畫書申請。 : 根據計畫內容,通過審核的計畫主持人,每月能領取6萬元主持費,其研究團隊專任研 究? : 、工程師、專任助理、兼任助理薪資也另外撥補,並有年終獎金以每月薪資1.5倍編列 : 通過初步審核太容易 : 台大醫學院學術網路委員杜朝正表示,科技部的口號喊得響亮、華麗,但實際上缺乏清 : 的戰略藍圖,僅是「畫大餅綁樁」的計畫。杜朝正批評,「AI創新研究中心專案計畫」 : 一階段的審核,不用計劃書也不用數據研究,僅由部分學術界的特定人士拋出一個空泛 : 概念與理想,等確認承包計畫後,再去找學生或是願意合作的人來寫後續的計畫書,「 : 就有收到信,要求我也要想計畫丟上去。」 : 杜朝正說,科技部的作法可說是亂槍打鳥,AI應用的範圍與領域十分廣大,若要真正發 : AI,就該鎖定特定技術去鑽研,他直言,企業界普遍不需要科技部現行專案計畫中的研 : ,「他們早就領先在前面一大截了。」尤其AI燒錢,光是宏達電投資在AI醫療領域的經 : 費就逼近2000萬美元,科技部的50億僅是九牛一毛。 : 除了名單背景令人產生疑慮,「AI創新研究中心專案計畫」也曾有AI專才投書卻落空的 : 子。台大分子生醫影像研究中心主任曾文毅,過去曾想利用AI判讀病人腦部核磁共振攝 : ,比醫師的眼睛更精準,能在阿茲海默症病人意識到病徵前,就發現問題,有學者替他 : 屈,這項具有AI創新研究的新技術,卻未能通過審核,反倒是長年做胃癌、肝膽腸胃, : 有任何AI背景與技術的吳明賢卻輕鬆入選。 : 國民黨立委許毓仁表示,自己近期也積極推動AI人工智慧與無人車發展,但看這份名單 : 計畫內容「創新」的成分略少,「雷同」的感覺居多,望過去有超過四成都是AI與長照 : 應用,但實際的計畫內容因為都不公開,也無法推估其發展效益與應用。 : 許毓仁說,自己並不反對科技部針對AI而喊出5年50億的計畫,但相較於美國一年拋出1 : 億美金、中國隨便就是千萬美金的計畫,台灣應該思考如何用更開放的態度,吸引海內 : 的人才來研發,而不是持續沉淪在高層、部長好朋友們的小圈圈內。 : 針對尖端的科研計畫,許毓仁說,政府應該想辦法吸引海外人才進來,例如在史丹佛的 : 灣科研人才是否知道這項「AI創新研究中心專案計畫」,相關領域的學界、業界人士都 : 來參與,畢竟,美國要上太空也不可能只依賴本土的專家。 : 圖https://goo.gl/vRNj4o : https://goo.gl/6ET85n : 原文 https://goo.gl/CEG1iG : 有卦有推 : 雖然覺得這依舊只是冰山一角 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.60.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1506776495.A.CFC.html

09/30 21:02, , 1F
50億可能人事費就佔大半了
09/30 21:02, 1F

09/30 21:06, , 2F
你得到它了 台灣的人事費用真的很可怕
09/30 21:06, 2F

09/30 21:14, , 3F
發展AI 除了硬體,本來就是人最重要,你以為是國營事業那
09/30 21:14, 3F

09/30 21:14, , 4F
種上班看報紙,下班等打卡的人?
09/30 21:14, 4F

09/30 21:15, , 5F
至於冗員,不管在那當然都是優先必須惕除的對象
09/30 21:15, 5F

09/30 21:16, , 6F
這種東西牽扯很多很複雜 演算法 程式 軟體 硬體等等
09/30 21:16, 6F

09/30 21:18, , 7F
我實在是佩服你 可以這樣斷章取義 創世神的演講你看了沒
09/30 21:18, 7F

09/30 21:18, , 8F
他可是說只需要政府把基礎建設蓋好就行了
09/30 21:18, 8F

09/30 21:19, , 9F
基本上 對於政府這樣的不當審查 我是很不喜歡 不過也看
09/30 21:19, 9F

09/30 21:19, , 10F
要討論這個真的要很專業 不然很難說出到底要怎麼做
09/30 21:19, 10F

09/30 21:20, , 11F
不懂你的想法 中國有投錢發展就好棒棒 台灣政府投錢發展
09/30 21:20, 11F

09/30 21:20, , 12F
你說 沒屁用 實在是厲害
09/30 21:20, 12F

09/30 21:20, , 13F
然後AI發展 其實最重要的就是人 就像中國發展高科技
09/30 21:20, 13F

09/30 21:21, , 14F
第一個也是找人才 人才是最寶貴的資源阿
09/30 21:21, 14F

09/30 22:02, , 15F
我說了,龍2,我說的是50億太少,根本跟放個屁差不多,對A
09/30 22:02, 15F

09/30 22:02, , 16F
I這個產業是沒有任何幫助的!
09/30 22:02, 16F

09/30 22:28, , 17F
50億基本上燒完連個毛也沒有 而且亂槍打鳥
09/30 22:28, 17F

09/30 23:14, , 18F
想當年打造生技跟電子產業的兩兆雙星,雖然生技產業被
09/30 23:14, 18F

09/30 23:14, , 19F
弄崩,至少氣勢有出來。
09/30 23:14, 19F

09/30 23:22, , 20F
你這就台灣慣老闆心態 有種東西叫漸 生技是需要時間的
09/30 23:22, 20F

09/30 23:23, , 21F
09/30 23:23, 21F

09/30 23:25, , 22F
不少生技廠花了幾年才有產品 生技製藥更不用說要跟大廠合作
09/30 23:25, 22F
文章代碼(AID): #1PpvMlpy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1PpvMlpy (HatePolitics)