Re: [討論] 民進黨會用怎樣的方式承認92共識消失
: "賴清德：接受九二共識，也不是問題 XDDD"
: http://www.ettoday.net/news/20170618/947874.htm
: 許智傑進一步指出，「條件九二共識」的條件是政治民主、
: 經濟富裕、尊重人權，九二共識也許是回到各自表述，大家解釋不同
: 各位一直都強調民進黨跟國民黨的不同就是沒有承認九二共識
: 歷史上有九二會談，但從來沒有共識
: 可是現在自己主子講說"接受九二共識，也不是問題"
: 又說"九二共識也許是回到各自表述，大家解釋不同"
: 所以，我只想問一個問題
: "到底九二會談有沒有共識啊？" XDDD
: 如果像你們講的，根本沒有共識
: 那這兩位綠營大老口中的"九二共識"是在講什麼東西啊 XDDDD
: 是平行世界裡的"九二共識"嗎？ XDD
: 還是你們也認同這兩位是幹話王？哈哈哈哈哈哈
這個邏輯我又不懂了,有沒有九二共識,不是要去問問提出來的人嗎??
或著去問問當時的陸委會主委或著副主委嘛,怎麼會問賴清德呢?
蘇起承認九二共識是他創造的,內容是一個中國各自表述,
那大陸的九二共識內容也是一樣嗎?? 九二到底有沒有共識??
如果賴清德跟許智傑是幹話王,那麼,蘇起跟馬英九算什麼?
那麼,一直在喊九二共識,一中各表的那些統派政治人物,又算什麼??
九二共識能不能持續下去,大家心知肚明啦!! 一個中國是共識啦!!
但各自表述?? 呵呵~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.18.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1506669600.A.177.html
→
09/29 15:21, , 1F
09/29 15:21, 1F
→
09/29 15:22, , 2F
09/29 15:22, 2F
→
09/29 15:24, , 3F
09/29 15:24, 3F
→
09/29 15:25, , 4F
09/29 15:25, 4F
→
09/29 15:26, , 5F
09/29 15:26, 5F
→
09/29 15:27, , 6F
09/29 15:27, 6F
→
09/29 15:27, , 7F
09/29 15:27, 7F
→
09/29 15:28, , 8F
09/29 15:28, 8F
這個問題應該分兩個層面,第一個是存在與否? 第二個是若存在,內容又是什麼?
→
09/29 15:29, , 9F
09/29 15:29, 9F
→
09/29 15:31, , 10F
09/29 15:31, 10F
→
09/29 15:32, , 11F
09/29 15:32, 11F
推
09/29 15:33, , 12F
09/29 15:33, 12F
→
09/29 15:34, , 13F
09/29 15:34, 13F
→
09/29 15:35, , 14F
09/29 15:35, 14F
※ 編輯: banmi (223.138.18.137), 09/29/2017 15:39:18
→
09/29 15:39, , 15F
09/29 15:39, 15F
推
09/29 16:28, , 16F
09/29 16:28, 16F
→
09/29 16:28, , 17F
09/29 16:28, 17F
→
09/29 16:28, , 18F
09/29 16:28, 18F
→
09/29 16:28, , 19F
09/29 16:28, 19F
→
09/29 16:28, , 20F
09/29 16:28, 20F
推
09/29 16:45, , 21F
09/29 16:45, 21F
→
09/29 16:45, , 22F
09/29 16:45, 22F
→
09/29 16:48, , 23F
09/29 16:48, 23F
→
09/29 16:48, , 24F
09/29 16:48, 24F
推
09/29 16:51, , 25F
09/29 16:51, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：