Re: [討論] 大家都說政經不客觀?那....消失
※ 引述《feng19890809 (大腸包小腸)》之銘言:
: 年代呢? 追追追呢?
: 我記得每次發生什麼重大事件,蔡政府出包等等..他們還在檢討kmt..
: 不真的不懂,一樣的事情可以講半年,真的蠻強的!
: 政經原本呼聲也蠻高的,現在有點太偏袒某方整個樓都歪了..
: 但是年代追追追比政經嚴重吧???
: 同樣的事情討論半年還是在討論,每個來賓的每天神情好像今天才講一樣..
: 講不膩也蠻強的..
: 以前我是追追追的觀眾,但從今年開始就不看了,時在看不下去..沒什麼爆點
: 無聊透頂..
https://youtu.be/q4qC8TWA9_o?t=1h3m4s
上面片段有姚立民在追追追在講一些柯的事情
其實名嘴到底是在檢討評論還是齜牙裂嘴為特定目的噴屎再清楚不過了
姚的腦袋還是很清楚的,國安會這件事真相是在柯這邊
但柯P的問題就是現在把professor延伸到president了
大巨蛋的一些決定也是為了選舉考量
這些事情柯文哲是真的要自己好好反省
這些狀況嚴格講都違反柯自己的初衷
現在真的只要幹好市政就夠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.144.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1506006298.A.5F3.html
推
09/21 23:06, , 1F
09/21 23:06, 1F
推
09/21 23:06, , 2F
09/21 23:06, 2F
→
09/21 23:09, , 3F
09/21 23:09, 3F
→
09/21 23:11, , 4F
09/21 23:11, 4F
→
09/21 23:12, , 5F
09/21 23:12, 5F
推
09/21 23:13, , 6F
09/21 23:13, 6F
→
09/21 23:13, , 7F
09/21 23:13, 7F
→
09/21 23:13, , 8F
09/21 23:13, 8F
推
09/21 23:16, , 9F
09/21 23:16, 9F
→
09/21 23:16, , 10F
09/21 23:16, 10F
→
09/21 23:16, , 11F
09/21 23:16, 11F
推
09/21 23:18, , 12F
09/21 23:18, 12F
→
09/21 23:20, , 13F
09/21 23:20, 13F
→
09/21 23:20, , 14F
09/21 23:20, 14F
推
09/21 23:20, , 15F
09/21 23:20, 15F
→
09/21 23:20, , 16F
09/21 23:20, 16F
→
09/21 23:21, , 17F
09/21 23:21, 17F
→
09/21 23:21, , 18F
09/21 23:21, 18F
推
09/21 23:22, , 19F
09/21 23:22, 19F
推
09/21 23:25, , 20F
09/21 23:25, 20F
→
09/21 23:26, , 21F
09/21 23:26, 21F
→
09/21 23:27, , 22F
09/21 23:27, 22F
推
09/21 23:43, , 23F
09/21 23:43, 23F
→
09/21 23:45, , 24F
09/21 23:45, 24F
→
09/21 23:45, , 25F
09/21 23:45, 25F
→
09/22 00:01, , 26F
09/22 00:01, 26F
推
09/22 00:55, , 27F
09/22 00:55, 27F
推
09/22 01:12, , 28F
09/22 01:12, 28F
推
09/22 02:37, , 29F
09/22 02:37, 29F
→
09/22 02:38, , 30F
09/22 02:38, 30F
推
09/22 03:27, , 31F
09/22 03:27, 31F
噓
09/22 04:25, , 32F
09/22 04:25, 32F
→
09/24 02:39, , 33F
09/24 02:39, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):