Re: [討論] 柯P應該暫停一下 思考如何緩解目前情況消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/09/20 11:25), 6年前編輯推噓25(30推 5噓 124→)
留言159則, 29人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
我還是覺得 某些人批評的點 什麼柯講兩岸一家親 命運共同體 柯講的這些話基本上都是一種嘴砲形式 效力比空頭支票還不如 要批評根本是硬找理由 實在太薄弱了 回到重點 關於這陣子柯與國安局 講稿之類的事情 真要說起來其實可以很簡單 完全可以不那麼複雜 因為當一個市長 職權並沒有外交兩岸 所以若一個市長不太會處理兩岸關係 承認外交事務非所長 這難道影響到推行市政嗎？ 一點都不會啊 那到底是什麼讓這事情給複雜化了呢？ 首先就是一個市長把戰場開在他職權以外的地方 也就是兩岸 外交的部分 當然的啦～ 想表現是人之常情 民主國家的政客 也都會幹這種事情 但顯而易見的 這塊明明非他所長 然後這種狀態下 他卻還持續執著不肯收手 這才是導致事情變得複雜的原因 我們可以反思一下 柯想連任 或放眼2024都好 明明根本不需要現在沾這塊的啊 柯到底是什麼意思呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.203.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1505877913.A.FD2.html ※ 編輯: coober (223.140.203.75), 09/20/2017 11:26:51
→
09/20 11:27, , 1F
最新的護航法:唉唷～那不是他擅長的，我們知道了...就算了
09/20 11:27, 1F
→
09/20 11:28, , 2F
以後這標準別人是否適用?
09/20 11:28, 2F
推
09/20 11:28, , 3F
提早檢驗兩岸沒什麼不好 不過要貼賣台抹紅標籤 我就笑笑了
09/20 11:28, 3F
→
09/20 11:29, , 4F
沒甚麼特別的意思像兩岸論壇身為台北市長他本來就要去
09/20 11:29, 4F
噓
09/20 11:31, , 5F
DPP就是想戰，你還在辯?有意義嗎?罪名"莫須有"
09/20 11:31, 5F
→
09/20 11:32, , 6F
我覺得如果不爽的話就抗議中央為甚麼不斷絕台北市長的
09/20 11:32, 6F
→
09/20 11:33, , 7F
這種接觸中國的活動不就好了...他過去也要中央核准呀..
09/20 11:33, 7F
→
09/20 11:33, , 8F
幹嘛要斷絕
09/20 11:33, 8F
推
09/20 11:33, , 9F
中央還希望不要斷不是嗎......
09/20 11:33, 9F
→
09/20 11:34, , 10F
所以有很多人也都說 柯p提這個 跟本不該提
09/20 11:34, 10F
→
09/20 11:34, , 11F
但以最近名嘴和媒體打的方向 已經變成柯p沒有退路的情況了
09/20 11:34, 11F
→
09/20 11:35, , 12F
國安局那個 不管提的原因是什麼 結果都是自傷和互傷
09/20 11:35, 12F
→
09/20 11:35, , 13F
斷絕等於自己承認自己仇中想讓兩岸關係倒退 現在是兩
09/20 11:35, 13F
→
09/20 11:35, , 14F
邊在推責任 對岸說兩案關係倒退責任在台灣不承認九二
09/20 11:35, 14F
→
09/20 11:35, , 15F
共識 台灣說我們以釋出最大善意對岸得尊重台灣人民意
09/20 11:35, 15F
→
09/20 11:35, , 16F
志
09/20 11:35, 16F
→
09/20 11:36, , 17F
柯文哲不倒 台灣不會好的布條下次選舉可以拿出來使用了
09/20 11:36, 17F
噓
09/20 11:36, , 18F
所以是DPP所長？裝死也算專長？
09/20 11:36, 18F
→
09/20 11:36, , 19F
呵呵 打嘴砲
09/20 11:36, 19F
→
09/20 11:36, , 20F
現在的dpp本來就不想要仇中的帽子 但底線要顧
09/20 11:36, 20F
→
09/20 11:38, , 21F
所以可以尊重九二歷史事實 打死不承認九二共識 可以
09/20 11:38, 21F
→
09/20 11:38, , 22F
兩國前提的親中愛台 不能替一家親背書
09/20 11:38, 22F
噓
09/20 11:38, , 23F
不用辯沒意義，學我表態讓DPP看看會掉多少票才有用
09/20 11:38, 23F
推
09/20 11:38, , 24F
沒人阻止他過去參加啊，現在是他自己去講的要拖別人下來
09/20 11:38, 24F
→
09/20 11:38, , 25F
背書不是嗎？
09/20 11:38, 25F
→
09/20 11:39, , 26F
大家都表態支持柯反DPP，民調出來才有用，不用辯
09/20 11:39, 26F
→
09/20 11:40, , 27F
你覺得"國安會事件"有意義，我覺得沒意義
09/20 11:40, 27F
推
09/20 11:40, , 28F
派副市長去應付不就行了 省得哽咽放我一個人對付老共
09/20 11:40, 28F
→
09/20 11:41, , 29F
只是殺柯的一個理由而已，這DPP誅心文字獄爛黨
09/20 11:41, 29F
推
09/20 11:41, , 30F
柯文哲不倒 藍綠不會飽也能用了
09/20 11:41, 30F
→
09/20 11:42, , 31F
派副市長 阿共就跟本不會理你了… 還派副市長....
09/20 11:42, 31F
推
09/20 11:42, , 32F
柯猴就是宋叛"兩岸一家親"的執行者
09/20 11:42, 32F
→
09/20 11:42, , 33F
意圖包下淺藍+淺綠+中間
09/20 11:42, 33F
→
09/20 11:42, , 34F
國安會事件就算最後柯反殺成功，還有下一場圍殺的
09/20 11:42, 34F
推
09/20 11:43, , 35F
他在被某一群人鼓掌可以搞兩岸時自己也很ok接受 , 結果被
09/20 11:43, 35F
→
09/20 11:43, , 36F
另外某一群人反彈時就拖別人要背書，政治上本來就沒完美
09/20 11:43, 36F
→
09/20 11:43, , 37F
的，都有正反兩面意見哪有這麼好康的事？
09/20 11:43, 37F
→
09/20 11:43, , 38F
所以，不用辯，支持柯，反DPP就是了，要投KMT也可
09/20 11:43, 38F
→
09/20 11:43, , 39F
你講一家親 結果是獨派建國派會跟你鬥嘴 你打國安會和
09/20 11:43, 39F
還有 80 則推文
推
09/20 12:45, , 120F
柯Ｐ很麻煩的是，其實至少到世大運的王八蛋說後，看似聲
09/20 12:45, 120F
→
09/20 12:45, , 121F
勢大好，但其實朝野、民間團體（獨派左派）都得罪光了
09/20 12:45, 121F
推
09/20 12:45, , 122F
樓上一句就把我想說的說完了 我還打那麼多字..
09/20 12:45, 122F
→
09/20 12:46, , 123F
我是說n大
09/20 12:46, 123F
→
09/20 12:46, , 124F
其實有留意就會注意到，除了鄉民外根本沒人替柯說話了
09/20 12:46, 124F
→
09/20 12:47, , 125F
恩 真的有在注意的話，這兩年本來就沒什麼人替他說話了
09/20 12:47, 125F
推
09/20 12:48, , 126F
真的阿 有注意到的就知道 支持時代也是支持柯的也是阿
09/20 12:48, 126F
→
09/20 12:49, , 127F
市議會弄柯不是現在才有的事，你們現在才注意到的政論
09/20 12:49, 127F
→
09/20 12:50, , 128F
為什麼只有鄉民支持 柯跟時代?
09/20 12:50, 128F
→
09/20 12:50, , 129F
那些名嘴很早以前就從各種議題在攻擊，不是現在才動
09/20 12:50, 129F
→
09/20 12:50, , 130F
因為政黨利益 你要藍綠支持柯 支持時代
09/20 12:50, 130F
→
09/20 12:51, , 131F
就算高層願意 基層沒得撈 他們就反
09/20 12:51, 131F
→
09/20 12:51, , 132F
反正受最大影響的是高層
09/20 12:51, 132F
→
09/20 12:51, , 133F
名嘴不打怎麼上通告
09/20 12:51, 133F
推
09/20 12:52, , 134F
時代選舉時是dpp大老站台 基層陪著跑幫忙上電視護航
09/20 12:52, 134F
→
09/20 12:52, , 135F
的 後來因為其他議題鬧翻 也是媒辦法
09/20 12:52, 135F
→
09/20 12:52, , 136F
昨天彭文正節目有位明顯柯粉的媒體人
09/20 12:52, 136F
→
09/20 12:53, , 137F
我指的不是政論 基本上我直接遮蔽政論立場了 但其實其他
09/20 12:53, 137F
→
09/20 12:53, , 138F
她講沒多久就被彭打斷 沒發話很久
09/20 12:53, 138F
→
09/20 12:53, , 139F
畢竟大家都是靠綠票吃飯 不可能同聲一氣
09/20 12:53, 139F
→
09/20 12:53, , 140F
第二次發言機會就跟大家一起打柯了 9月19日
09/20 12:53, 140F
→
09/20 12:54, , 141F
不過說左派 檯面上沒有誰是左派看順眼的
09/20 12:54, 141F
推
09/20 12:54, , 142F
政壇本來就互相捅來捅去，只是柯無黨籍大家就不用做表面功夫
09/20 12:54, 142F
→
09/20 12:54, , 143F
講話有力的人士，以前這類話題多少會插一腳，但現在是擺
09/20 12:54, 143F
→
09/20 12:55, , 144F
明不想甩柯Ｐ。即便他們仍然持續攻擊DDP
09/20 12:55, 144F
推
09/20 12:57, , 145F
人生就是無止境的戰鬥 戰吧!
09/20 12:57, 145F
→
09/20 12:58, , 146F
是柯p民調高 左派綠社時力那些知道打柯會被罵 之前自
09/20 12:58, 146F
→
09/20 12:58, , 147F
台黨的想批柯 都批的異常保守 批執政黨比較沒這些問題
09/20 12:58, 147F
→
09/20 13:06, , 148F
因為柯喜歡舔共
09/20 13:06, 148F
→
09/20 13:35, , 149F
攻擊的還不是問題，問題在於他們討厭執政黨，卻也沒想幫
09/20 13:35, 149F
→
09/20 13:37, , 150F
柯多講話時，就有問題了。換言之柯又是戰獨派又是戰藍綠
09/20 13:37, 150F
→
09/20 13:37, , 151F
的狀況下，已經把自己逼到沒人會為了敵人的敵人就是盟友
09/20 13:37, 151F
→
09/20 13:38, , 152F
這種政治手段去替他說話了。只靠鄉民？柯粉？他們什麼實
09/20 13:38, 152F
→
09/20 13:39, , 153F
值的政治幫助都沒有呀...
09/20 13:39, 153F
噓
09/20 13:57, , 154F
因為野心大以後想當總統,想先安撫中國
09/20 13:57, 154F
噓
09/20 15:33, , 155F
...
09/20 15:33, 155F
→
09/20 16:29, , 156F
阿伯自己想越過職權那條線卻又要拉別人背書 自己造業別人扛
09/20 16:29, 156F
推
09/20 17:44, , 157F
同意之前板友說的，柯圖個人兩岸政治紅利卻把責任丟給中央
09/20 17:44, 157F
→
09/20 19:50, , 158F
我無法忍受首都市長講這些損害國格的話
09/20 19:50, 158F
→
09/20 19:52, , 159F
統派少在那邊裝柯粉
09/20 19:52, 159F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1PmT-P_I (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1PmT-P_I (HatePolitics)