Re: [新聞] 現場側記－罕見 顧大律師身段軟到不行消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/09/07 10:58), 6年前編輯推噓31(40推 9噓 83→)
留言132則, 32人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
前面有一個資動部長表姐林美珠, 現在又來一個金管阿扁律師顧立雄. 我其實不反對顧立雄擔任黨產會, 來解決國民黨的黨產問題. 因為黨產會是一個政治手段, 當然也可以用政治任命來解決. 因為處理國民黨的黨產其實也是讓國民黨重新思考以及重新出發的一個方法. 不管被處理之後的國民黨能不能重新思考以及重新出發, 但這是一個國民黨的機會. 但是, 為什麼要反對顧立雄擔任金管會的主委, 這就要回歸金管會的責任. 本會成立宗旨 本會綜理金融市場及金融服務業之發展、監督、管理及檢查業務，並以健全金融機構業務 經營、維持金融穩定及促進金融市場發展為本會成立宗旨。自成立以來，即本於成立宗旨 ，致力於發展健全、公平、效率及國際化之金融環境與市場，俾兼顧金融消費者與投資人 權益、金融業永續發展及協助產業發展。 金管會的工作就是在談金融市場及金融服務業的發展、監督、管理及檢查業務 就是說明了金管會需要高度的金融業的專業, 來協助金融市場. 今天顧立雄是什麼專業? 顧立雄接手過的著名訴訟案件包括蘇建和案、胡瓜詐賭案、簡又新控李慶華案、張友驊誹 謗案、宋楚瑜控李登輝誹謗案，以及呂秀蓮控新新聞案、趙建銘台開案、國務機要費案一 審辯護律師[7][8][9]、太平洋電線電纜掏空案[10]、洪仲丘事件洪家義務律師、以劣質 越南米混充台灣米的山水米案[11]等。 2013年10月，顧立雄引用聯合國決議「對精神障礙者不得執行判處死刑」[12]，替在7年 前誘殺一對國小姊妹而服刑6年、減刑出獄不滿1年又再虐殺一名婦人[13]的連續殺人犯陳 昆明辯護，最後撤銷死刑判決，發回高院更審[14]，卻使受害者家屬悲憤不已[15]。 請問哪裡有什麼金融專業? 除了趙建銘台開內線案, 國務機要費公務案, 這二個勉強跟金 錢扯得上關係的案子, 他就沒有跟任何金融相關的背景. 而接下來金管會要做什麼工作? 銀行局, 證券跟保險, 目前都面臨的很多挑戰, https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/4157 挑戰1：國際監理趨勢轉變 因此，在形成金融發展策略之前，首應盤點目前我國金融體系及金融機構所面臨的問題， 以及了解未來產業新趨勢，才能對症下藥，找出新商機。首先是國際監理趨勢，美國川普 總統上任之後，政策明顯偏向鬆綁過緊的金融監理法規，包括檢討2010年制定陶德法蘭克 法案（Dodd-Frank Act）的繁複法規，限縮消費者金融保護局（CFPB）的金融監管任務。 2月份川普總統也簽署另一項行政命令，暫時停止前總統歐巴馬所訂定的一項「受託責任 」法規，這項法規規定退休金理財顧問必須爭取「客戶最佳利益」，因而被金融業深惡痛 絕。但另一方面，美國政府對於反洗錢及反資恐政策更加積極推動，迫使其他國家金融機 構必須投入更多成本才能符合其法遵規定。 在歐洲，受到歐債危機的衝擊以及陸續不斷的金融業危機，讓歐洲政府堅定推動銀行必須 去槓桿化與提高自有資本，以及巴塞爾銀行監理的各項核心原則。同時隨著英國脫歐逐漸 明朗化，各國政府也加緊推動市場改革，例如預定2018年起生效的「金融工具市場法規修 訂版」（MiFID II）規定，其中有關投資公司關注的多項議題，包括研究費與交易佣金分 離以及演算法交易等新規定，加上金融科技對零售業務的衝擊，都將讓歐洲金融機構面臨 重新洗牌。我國金融機構面臨歐美這些新的國際監理趨勢，加上新南向布局必須面對新南 向國家的監理法規，顯示我國金融機構國際化腳步必須加快，才能趕上這股潮流。 挑戰2：國內外與跨業競爭加劇 其次是國內經營環境問題。我國金融業整體資產規模近年來穩健成長，由2006年的新台幣 47.1兆元增加至2016年的81.4兆元，金融業產值占GDP比重也穩健回升，但從資產規模與 獲利的情況來比較，顯然金融機構獲利能力仍有待提升。雖然目前我國經濟復甦態勢明顯 ，資金需求略有好轉，但整體資金過剩問題仍然存在。即便政府積極推動「五加二」產業 以及前瞻基礎建設，鼓勵金融機構參與各項融資計畫，加上其他對於中小企業、都市更新 與文化創意產業融資，以及新南向政策的各項金融支持計畫，都有助於提升金融機構的營 運績效，但金融業仍須積極尋找商機，提供新的創新加值服務，才能夠進一步改善獲利情 況。 同時，國內金融產業彼此之間也存在過度競爭的問題。銀行業因為發展最久，國際化腳步 最快，目前無論是資產規模或獲利，都遙遙領先保險及證券業。近年來銀行業積極部署國 內外通路，搶占通路商機，但因面臨金融科技競爭，零售業務受到衝擊，開始裁撤分行， 影響員工就業人數。另外就是競爭及業績壓力迫使銀行不當銷售案例增加，除了被主管機 關裁罰之外，法遵成本提高與銀行形象受損皆不利其長期永續經營。 保險業方面，近年來受惠於類定存商品的熱賣，人壽保險公司資產規模迅速攀升，然而國 內投資標的報酬仍難以滿足其保單之報酬需求，因此保險公司仍大量將資金投資於海外商 品，除增添外匯波動風險之外，另外的問題是，對於國內需要長期資金挹注的公共基礎建 設，保險公司反而缺乏投資管道而未能大力支持。同時，金融科技所帶來的網路投保通路 ，以及國外新型商品的發展也對國內保險業者形成與日俱增的威脅。 證券業方面，明顯受到資本市場成交量萎縮的衝擊，無論業績或就業皆明顯下滑，雖然近 年來往海外業務發展，然因商品限制與稅負問題，業者仍亟需政府政策協助，才能與銀行 、保險業者分庭抗禮。再者，國內金融業者彼此競爭激烈，銀行可銷售保單及基金，保險 業者與證券業者也希望擴大財富管理業務，再加上外國金融分支機構在台所提供的服務與 金融科技業者所提供的新創服務，國內金融環境正面臨國際競爭、國內競爭與跨業競爭加 劇的局面。 挑戰3：缺乏研發與創新投資 第三個問題是創新與競爭力提升問題。面臨競爭加劇問題，國內金融業者大多採取降低成 本的方式來因應，以維持營運及獲利水準，但在缺乏擴大研發與投資的情況下，長期以往 將導致產業競爭力停滯不前。同時，由於競爭加劇，業者對於消費者權益的保障並未同比 提升，反而在過度銷售的情況下產生客訴問題。面對這樣的巨大環境變化，主管機關應與 產學共同合作，主管機關除了加強監管力道，以確保消費者權益之外，也應積極法規鬆綁 ，給予業者更多的發展空間。 另外對於業者關切的議題也應盡量給予協助，例如保險業資金投入長照產業、建立民間退 休金制度（個人儲蓄帳戶）、資產證券化、金融科技的推動等。對業者而言，應當秉持自 立、自律、自強等原則，落實公司治理精神，建立良好的法遵文化及3道防線機制，同時 加強人員訓練與產品研發，提供消費者最好的金融服務，並擴大企業社會責任，採取赤道 原則及永續經營策略，我們深信，台灣未來金融業的產業發展一定會越來越好。 ===================== 尤其是國際化以及新創, 都是台灣金融業面臨的重大挑戰. 尤其是Fintech , 第三方支付都需要積極而強力的推動, 才能讓台灣的金融業儘快的轉型 以及儘快的跟上世界的腳步. 我同意台灣金融業過去幾十年來的腳步太慢, 也有很多讓人詬病的官僚. 所以新的政府更應找一個創新而專業的人才來推動金融業務. 而不是用一個政治任命, 而沒有金融專業的人來掌管金融最高的監督單位. 尤其政黑的大將Kim, 你說你在金融業內, 不管任職或是相關. 我相信金融的改革以及創新, 是刻不容緩的. 如果顧立雄上來, 需要半年到一年的適應期, 接下來又要面臨2020的選舉. 台灣接下來的金融前景是不容樂觀的. ====================== 如果今天民進黨的支持者只是認為. 1. 上來清國民黨的銀根. 2. 上來把連勝文家的錢算清楚. 3. 上來把不捐錢給民進黨的家族銀行幹掉. 請問, 台灣的金融會創新? 會更好? 這是我為什麼反對顧立雄接任金管會的理由, 因為政治任命是把金管會以及台灣金融業推 向更好的未來的最大絆腳石. 補充說明, 黃國師說Maria T. Vullo也是法律, 但是請看她的簡介. http://www.dfs.ny.gov/about/mvullo.htm Maria T. Vullo was confirmed by the New York State Senate as Superintendent Financial Services on June 15, 2016. She was nominated for the position by Governor Andrew Cuomo. As Superintendent, she is responsible for protecting consumers and markets in New York State from fraud and financial crises, as well as reforming the regulation of financial services to keep pace with the industry’s rapid evolution. Prior to joining DFS, Ms. Vullo was a litigation partner at Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP, where she led civil, criminal, and regulatory investigations before courts and governmental authorities across the country. Ms. Vullo also served as Executive Deputy Attorney General for Economic Justice Division in the Office of the New York State Attorney General, under then New York State Attorney General Cuomo. There she oversaw the Bureaus of Investor Protection, Antitrust, Real Estate Finance, Consumer Frauds and Internet, leading investigations across New York State to protect investors and consumers from fraud. Over the course of her career, Ms. Vullo’s specific legal experience has included litigations and investigations involving the financial services sectors and fraud, real estate, health care, insurance, tax, consumer protection, bankruptcy, antitrust, and constitutional law. An accomplished trial lawyer, Ms. Vullo has also argued before the U.S. Supreme Court, the U.S. Courts of Appeals for the Second, Ninth, and Tenth Circuits, and the New York State Appellate Division. =====Google翻譯,我懶得翻======== Maria T. Vullo於2016年6月15日被紐約州參議院確認為監督金融服務。她被總理Andrew Cuomo提名。作為監督，她負責保護紐約州的消費者和市場免受欺詐和金融危機的影響， 並改革對金融服務的監管，以跟上行業的快速演變。 在加入DFS之前，Vullo女士是Paul，Weiss，Rifkind，Wharton＆Garrison LLP的訴訟合 夥人，她在全國各地的法院和政府機關領導民事，刑事和監管調查。 Vullo女士還擔任紐 約州總檢察長辦公室經濟司司長執行副總檢察長，當時紐約州總檢察長Cuomo。在那裡， 她監督投資者保護局，反壟斷局，房地產金融，消費者欺詐和互聯網局，主導紐約州的調 查，以保護投資者和消費者免受欺詐。 在職業生涯中，Vullo女士的具體法律經驗包括涉及金融服務行業和欺詐，房地產，保健 ，保險，稅務，消費者保護，破產，反壟斷和憲法等的訴訟和調查。 一名成功的審判律師，Vullo女士也曾在美國最高法院，美國上訴法院第二，第九和第十 巡迴法院以及紐約州上訴分庭辯護。 這才叫專業, 這才叫適任. ※ 引述《JamesSoong (Julio Jones!!)》之銘言： : 從這場記者會看來 顧立雄將是未來西瓜內閣中最大的笑點了 : 空心菜怎麼那麼殘忍? 執政一年多來讓小弟天天笑翻 : 現在還來個青出於藍更勝於藍的大笑點 會不會讓小弟笑到送醫院急救? : 1.新聞網址: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20170907000331-260118 : 2.新聞來源︰ : 中國時報 : 3.新聞內容︰ : 現場側記－罕見 顧大律師身段軟到不行 : 2017年09月07日 04:11 朱真楷 : 顧立雄由法界轉戰政界，滔滔雄辯不給人留餘地的律師風格，昨日竟然改變了。由於即將 : 出掌金管會，他主動邀請媒體問到飽，更罕見放軟姿態，拜託大家給他時間「腦袋轉一轉 : 」；遇到刁鑽提問，雖忍不住想回擊，但講到一半就縮口，看得出這位金融新鮮人，在不 : 熟悉的領域，正學著控制舌頭，以謙虛降低外界敵意。 : 面對批評 憋住不回擊 : 當了30年律師，或許是職業病，顧立雄在檯面上總習慣舌戰不同立場者，檯面下談話也老 : 是摻雜調侃加暗諷，甚至還曾失態飆訓媒體，把記者當成法庭上言詞辯論的對象。得理不 : 饒人，是許多人對他的印象。 : 在金管會爆出由他接掌，而各界批評聲浪不斷下，他主動召開記者會，沒想到身段竟是軟 : 到不能再軟。 : 面對曾銘宗說他沒專業，顧立雄竟跌破眼鏡回稱「我也不能說他是無的放矢」；面對郝龍 : 斌狠批是金融錦衣衛，他雖忍不住回了句「無稽之談」，但又馬上放軟姿態說「我現在也 : 無法跟各位說我做得好不好，我想麻煩大家給我一點點時間，讓我進入狀況」；甚至自承 : 「沒有錯，你現在問我金融產品，我也許需要…腦袋需要轉一轉」。 : 甚至，被問到如何看待金融界的反彈，他第一反應原本要說過去的金管會其實也讓業界諸 : 多不滿；但才說一半，就縮口改稱「嗯，算了，我還是不要隨便亂講」。 : 殺氣騰騰的黨產會主委顧立雄，轉身為金管會主委後，態度如此「謙虛」，簡直是判若兩 : 人，讓人不禁要問，那位咄咄逼人的顧大律師哪去了？ : 談到金融 果真狀況外 : 然而，此次新內閣既被蔡政府賦予「戰鬥內閣」定位，代表所有閣員都無法擁有蜜月期。 : 問題是，他被問到金管會政策方向的細部問題時，無論媒體怎麼問，他都只想把話題拉回 : 他擅長的「監理」部分；不然，就是只能進行「名詞解釋」。 : 例如，被問到要如何協助金融業發展fintech，他竟只答得出「fintech就是金融科技， : Financial technology，這不是一件事嗎？」讓不少人都笑了出來，顯示他還在狀況外。 : 因此，府院替他準備的「金融特訓班」，恐怕得加緊強度，否則不用多久，這位轉戰財務 : 主任的訓導主任，很快就會被業界看破手腳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.158.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1504753123.A.1F7.html
推
09/07 11:00, , 1F
來勒索保護費的
09/07 11:00, 1F
推
09/07 11:04, , 2F
難得PP大這樣認真 給推
09/07 11:04, 2F
→
09/07 11:06, , 3F
但是回頭問一句 若是要求專業的情況下 為什麼金融機
09/07 11:06, 3F
→
09/07 11:06, , 4F
構遅遅無法改革
09/07 11:06, 4F
→
09/07 11:06, , 5F
遲遲
09/07 11:06, 5F
推
09/07 11:08, , 6F
紐約金融廳於2016年上任的主管 Maria Vullo表示：
09/07 11:08, 6F
→
09/07 11:08, , 7F
所以, 我反對顧立雄, 因為這人不適合, 請賴院長找適合的.
09/07 11:08, 7F
→
09/07 11:09, , 8F
至少找一個金融專業, 又有法律專長, 然後又創新的吧.
09/07 11:09, 8F
推
09/07 11:09, , 9F
可惜 藍營的都覺得不適合 但是反藍的全都覺得人選超棒
09/07 11:09, 9F
→
09/07 11:10, , 10F
顧立雄自己都說聽到消息時嚇一跳了
09/07 11:10, 10F
→
09/07 11:10, , 11F
我覺得這樣就是藍營的問題 不是顧的問題ww
09/07 11:10, 11F
※ 編輯: PPLsea (223.137.158.196), 09/07/2017 11:14:39
→
09/07 11:11, , 12F
所以顧是出來給反藍爽的還是出來作事的?
09/07 11:11, 12F
→
09/07 11:12, , 13F
以後找人才都這個標準就行嗎？只要藍營認為不適任就對了？
09/07 11:12, 13F
推
09/07 11:14, , 14F
要有金融背景能理解 但台灣真的這種有不被大企業財
09/07 11:14, 14F
→
09/07 11:14, , 15F
團綁住的金融人才？
09/07 11:14, 15F
→
09/07 11:15, , 16F
所以因為這樣, 寧願找一個不適任的?
09/07 11:15, 16F
→
09/07 11:16, , 17F
因為不相信大企業跟財團, 就放棄找專業人才?
09/07 11:16, 17F
推
09/07 11:16, , 18F
不適任？ 如果他上台挖了一大堆金融弊案出來 那就很適任了
09/07 11:16, 18F
推
09/07 11:16, , 19F
為啥不適任？黨產會做的很稱職阿
09/07 11:16, 19F
→
09/07 11:17, , 20F
如果出事就說:人家就不專業嘛, 所以要時間學習?
09/07 11:17, 20F
→
09/07 11:17, , 21F
接下來如抓到很多弊案就更稱職
09/07 11:17, 21F
→
09/07 11:17, , 22F
有人文章都不看的, 黨產會是政治任命, 金管會不應該是.
09/07 11:17, 22F
→
09/07 11:19, , 23F
那batt如果沒抓到弊案? 台灣金融就放著?
09/07 11:19, 23F
推
09/07 11:19, , 24F
用顧就是要抓弊案的，我認為很適任
09/07 11:19, 24F
推
09/07 11:19, , 25F
政治任命？三人以上的事情就叫政治了 不要說什麼政治不政治
09/07 11:19, 25F
→
09/07 11:22, , 26F
不要像國民黨一樣對人喊不該跟政治扯上關係的鬼話好嗎
09/07 11:22, 26F
→
09/07 11:23, , 27F
好啊, 什麼都政治, 那金管會跟台灣金融...就算了吧.
09/07 11:23, 27F
推
09/07 11:23, , 28F
不 是pp大要求的這種人才 有點難找XD
09/07 11:23, 28F
→
09/07 11:23, , 29F
現在媒體網路只能嘴砲 看立委如何監督較實在
09/07 11:23, 29F
→
09/07 11:23, , 30F
國民黨喊跟政治扯上關係? 這種話是民進黨喊最多吧.
09/07 11:23, 30F
→
09/07 11:26, , 31F
ph我不是講了, 不是難找就找一個沒專業的來政治任命.
09/07 11:26, 31F
推
09/07 11:26, , 32F
再加上金融改革喊多久了 kmt做不到 dpp我看也是做不
09/07 11:26, 32F
→
09/07 11:26, , 33F
到
09/07 11:26, 33F
→
09/07 11:26, , 34F
今天為了護航就說抓弊案, 所以沒關係, 把專業抛在腦後.
09/07 11:26, 34F
→
09/07 11:27, , 35F
然後一直說要金融創新跟改革, 結果卻是[抓弊案]?
09/07 11:27, 35F
推
09/07 11:27, , 36F
監理才是金管會最重要的任務
09/07 11:27, 36F
推
09/07 11:28, , 37F
其實我是顧我看不好 只是PP大說的人才 我覺得難找
09/07 11:28, 37F
→
09/07 11:28, , 38F
創新跟改革只要台灣金融法規適度鬆綁就可以了
09/07 11:28, 38F
還有 54 則推文
還有 2 段內文
→
09/07 12:25, , 93F
搞垮台灣金融 就是這群專業掏空搞出來的
09/07 12:25, 93F
→
09/07 12:37, , 94F
繼續高潮沒差 做爛還不是滾蛋 就是要爛才有戲看
09/07 12:37, 94F
→
09/07 12:37, , 95F
台灣人不需要專業 只需要看戲 好看就好 專業是三小
09/07 12:37, 95F
推
09/07 12:40, , 96F
不同意，今天金管會已經被那些所謂專業的人搞成金不管
09/07 12:40, 96F
→
09/07 12:40, , 97F
會，顧再怎麼樣不適任都比找專業的壞人好
09/07 12:40, 97F
推
09/07 12:41, , 98F
不能靠次長和委員，要法律金融雙專長而且還不是金融幫的
09/07 12:41, 98F
→
09/07 12:41, , 99F
，不然也只是被金融幫的次長唬弄而已
09/07 12:41, 99F
→
09/07 12:42, , 100F
認真文給推
09/07 12:42, 100F
推
09/07 12:42, , 101F
而且今天金管會的問題主要是監管失衡，部會裡面專業的
09/07 12:42, 101F
→
09/07 12:42, , 102F
人多的是，但是一堆內鬼門神讓改革遲遲無法進行
09/07 12:42, 102F
噓
09/07 13:15, , 103F
問一個問題 過去馬八年來的金管會主委都有金融專業
09/07 13:15, 103F
→
09/07 13:15, , 104F
那為啥金融支付法規會一直落後人家 導致台北市府都要
09/07 13:15, 104F
→
09/07 13:15, , 105F
超前了 柯文哲可不是金融專業的吧
09/07 13:15, 105F
推
09/07 13:16, , 106F
糟蹋台灣 侮辱人民 把台灣人當白痴 智能不足的智
09/07 13:16, 106F
→
09/07 13:16, , 107F
障 一直都是蔡英文用人的現象
09/07 13:16, 107F
→
09/07 13:17, , 108F
沒有勞工背景的 美國猪 可以當勞動部長
09/07 13:17, 108F
→
09/07 13:18, , 109F
沒有金融背景的 律師 可以當金管會主委
09/07 13:18, 109F
→
09/07 13:18, , 110F
蔡英文真的把人民當智障白痴在耍弄
09/07 13:18, 110F
→
09/07 13:18, , 111F
但是大家一定要沉住氣
09/07 13:18, 111F
→
09/07 13:19, , 112F
2018年底 我們用選票讓民進黨垃圾蔡英文徹底崩盤垮
09/07 13:19, 112F
→
09/07 13:19, , 113F
臺
09/07 13:19, 113F
→
09/07 13:20, , 114F
對付不正常的kmt就要用不正常的人，很 ok呀 有啥問題
09/07 13:20, 114F
噓
09/07 13:20, , 115F
也對，柯p醫師有什麼專業可當市長 XD
09/07 13:20, 115F
→
09/07 13:20, , 116F
用選票徹底告訴蔡英文 告訴垃圾民進黨 把人民當白
09/07 13:20, 116F
→
09/07 13:20, , 117F
痴胡搞惡搞瞎搞台灣 糟蹋台灣 是會被反噬的
09/07 13:20, 117F
→
09/07 13:21, , 118F
換ok的人難到就一飛沖天人人30k?
09/07 13:21, 118F
噓
09/07 13:29, , 119F
ok的人是誰? 會轉彎的白海豚嗎? 台灣人又不是白痴 XD
09/07 13:29, 119F
→
09/07 13:36, , 120F
你講的都隊啦只是過去都專業人士還是一堆弊案既然爛成這
09/07 13:36, 120F
→
09/07 13:36, , 121F
樣乾脆點換新人麻你要的人才金融介沒有
09/07 13:36, 121F
噓
09/07 13:44, , 122F
死魚辛苦了 2018明年就到了 到時候看誰沒穿褲子
09/07 13:44, 122F
噓
09/07 14:16, , 123F
原po講了一大堆，要不要推薦不會被金融幫影響的專業人
09/07 14:16, 123F
→
09/07 14:16, , 124F
材？XD
09/07 14:16, 124F
推
09/07 15:05, , 125F
顧不懂就會去問施俊吉了 擔心什麼
09/07 15:05, 125F
推
09/07 15:09, , 126F
PP大不用講那麼多 大家等著看就是了 反正也不會更糟
09/07 15:09, 126F
→
09/07 15:10, , 127F
推錯 補噓
09/07 15:10, 127F
推
09/07 15:33, , 128F
對啊 各種弊案已經爛成那樣的 會更糟嗎?
09/07 15:33, 128F
噓
09/07 15:47, , 129F
曾銘宗資歷很棒是事實，但是做得超級無敵爛也是事實啊
09/07 15:47, 129F
噓
09/07 17:27, , 130F
賣仙貝的都能辦報紙了 你怎麼不去罵
09/07 17:27, 130F
噓
09/07 17:46, , 131F
過去專業金管會底下，普通投資人都開心爽買TRF...
09/07 17:46, 131F
推
09/07 22:48, , 132F
不給買TRF還會說政府管很多勒，而且都是大戶才能買
09/07 22:48, 132F
‣ 更多 PPLsea 的文章
文章代碼(AID): #1PiBNZ7t (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 PPLsea 的文章
文章代碼(AID): #1PiBNZ7t (HatePolitics)