[轉錄] 人渣文本專欄：他們都恨柯文哲消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/09/03 11:21), 6年前編輯推噓56(59推 3噓 68→)
留言130則, 57人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
人渣文本專欄：他們都恨柯文哲 蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20170903/1195749 2017年09月03日00:00 有些人很恨柯文哲，特別是最近這段時間。這樣講，似乎和普羅百姓的直覺有點落差，世 大運不是辦得不錯嗎？為什麼要恨柯文哲呢？ 恨柯文哲的人，主要就是深藍與深綠。深藍不喜歡柯文哲，也不是一兩天的事，但這次世 大運辦起來，郝龍斌一干前朝大員沒沾到光，加上中國因素被無視，也讓他們已崩潰的世 界觀又多崩潰了一點。 另一邊的深綠更妙了。世大運的前中後，都有人問我：「為什麼綠媒天天罵柯文哲？」要 回答這個問題，就不像解釋深藍行動那麼簡單了。這些深綠之所以反柯文哲，或許是基於 難以釐清的知覺錯亂。 世大運辦的風風光光，最大獲益者除了十年寒窗無人問，一舉成名天下知的運動選手之外 ，就是始終站在第一線的柯文哲了。從上任之後，世大運就一直是柯文哲的燙手山芋，他 自己表明不想承辦，但前任都申請了，只能硬著頭皮辦，而從大巨蛋停工到超爛廣告的一 系列問題，更是飽受批判。 但世大運終究是安然閉幕，這條能拉住他的「絆馬索」一失效，也等同宣告於其最大不安 因素解除，在外無強力挑戰者的狀況下，各方論者也只能接受柯文哲很可能因此連任的事 實。 就客觀角度來說，郝龍斌在申辦世大運上確實有貢獻，但除了申辦之外，在館場與相關設 施的興建上，也是搞到滿頭包，蓋出一堆不合用或是有違法之虞的東西。因此他跳出來沾 光，正面效益當然有限。 在「提不到款」的狀況下，深藍轉而追求讓柯文哲也提不到款，但嘴砲比不上實做，就算 你在美學上堅持這一切安排不算是「美」，但至少他沒有造成人命傷亡和財產損失，來客 看來也相當滿意。更何況唯一出包的反年改抗爭，廣義上來講，也是深藍那邊的人。 所以，柯文哲提款提得相當順利，也讓不肯承認「自己人其實比較廢」的深藍只能在同溫 層裡「氣噗噗」。 另一邊的深綠呢，罵得更兇了。表面上，從「兩岸一家親」開始，深綠人物與媒體就開始 罵柯文哲，認為他向中國妥協了。但政治人都清楚，其背後真正的理由，是民進黨打算幫 自己的台北市長候選人鋪路，想以「正綠旗」換掉「柯綠旗」。不過柯也不是省油的燈， 主動在前瞻計劃等不同領域對綠營宣戰，雙方嘴砲交鋒，熱鬧非凡。 說是要透過打柯來捧出替代者，但「正綠旗」政客若非扶不起，就是不敢消耗自身的光環 來台北。更不妙的是，柯文哲的世大運越辦越「起來」，光環一凝聚，就像吃了無敵星星 ，怎麼打都不會有作用，甚至越打越加分。 到了王八蛋事件，柯不但無傷，更一手清盤，這也讓天天打柯的「正綠旗」人馬無言，嫉 妒而低聲暗罵者有之，默默躲起來避風頭者有之，仍傻傻跳出來打柯的，則是被震飛三尺 之外，不休一兩個月，看來以後也不用選了。 最後還在奮戰的，就是深綠中的深綠，甚至也不算是正綠旗的那些急獨派人馬。在世大運 之前，他們就想利用賽場來進行獨派意識宣達，並且頻頻放話，說旗歌問題會是柯文哲最 大的罩門。 但柯直接放行國旗，也讓這些人傻眼。他們所選定的對手（中華台北會旗）淡出一般百姓 的焦點，變成需要與「突然獲得合法性」的國旗對決；而在場外發送自製的「台灣旗」， 媒體效果也不佳，最後他們只好選擇「衝場」，希望以帶台灣旗進場宣達的方式，來提升 效果。 雖然的確造成衝突場面，持台灣旗與標語者在有執法爭議的狀況下被抬離，但其媒體效果 依然不佳，甚至是負向的。這不免讓獨派非常沮喪，也把箭頭再次指向柯文哲，說他是蔣 經國第二。 世大運現場維安單位處理陳抗事件是否有問題，尚有爭議，值得追究，但這不代表你的「 台灣旗」就因此沒了爭議。如果蔣家在未經台灣人的同意之下，就把中華民國國旗安在台 灣人頭上，那這面台灣旗又是從哪邊飛來，為何大家非買帳不可？ 「台灣旗」事件之所以無法引起民眾的情感，主因在於這面台灣旗並沒有普遍認同，只是 小圈子獨派的自我符號。在百姓的眼中，認同台灣，不代表認同你那面旗，你那東西的認 同度，說不定還比國旗低。 國際賽會能舉用什麼符號，本有規範，而且不只是政治認同的問題。不妨想像，一個宗教 團體，拿著自己的符號宣稱這是「台灣旗」，就可以入場高舉，「宣達台灣意識」嗎？一 個公司行號，把自己的logo放在一個台灣意象上，就可以在國際賽會上揮舞嗎？那花大錢 買廣告的廠商是白痴嗎？ 這些深綠的獨派人士，顯然同溫層過頭，忘了在取得廣泛認同前，硬說某「符號」本身有 特定價值，只會讓這符號反而貶值。真正活著的是人，只有人能創造價值，若特定符號有 價值，那也是信持這符號的人能展現正面價值，並連帶讓符號獲得意義。 回來看柯文哲。柯文哲能有這樣的民意支持度，絕非喊喊台獨，喊喊兩岸一家親而已，他 是做了一連串的事，而這些事所組成的脈絡能產生客觀價值，所以他才能獲得過半認同。 深綠和深藍都犯了同樣的錯，就是「我主張獨立（或統一），所以我就是好人，大家都該 支持我！」但統或獨的概念太過空泛，在焦點不夠集中的狀況下，如何讓普通人相信這主 張有價值？你應該好好執政或問政吧？在除了統獨而缺乏其他本事的狀況下，硬喊統獨就 要人買帳，不就是消費統獨嗎？ 由統獨角度出發來罵柯文哲，都不會讓自己的票變多，也不會讓你的符號或意識形態獲得 更高的認同。嘴砲是有其極限的，如果看不穿柯文哲「王八蛋」背後的底力，就會陷入自 我感覺良好的惡性循環。 4.附註、心得、想法︰ 急獨派最近的嘴臉實在讓人看不下去， 弄得好像不是跟他們一樣急獨， 就全是統派一樣的， 不斷氣急敗壞地痛罵。 搶Taiwan旗事件爆發之後， 全都一個個痛罵柯文哲， 卻刻意忽略憲兵是由憲指部所指揮， 隸屬於蔡英文的管轄之下。 如果這麼在意這件事的程序正義有瑕疵， 為什麼不去包圍總統府、憲指部呢？ 當然我也認為憲兵這麼做是不對的， 但冤有頭債有主， 不去找事主算帳， 卻利用這起事件來打柯， 這樣算什麼社運團體？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.50.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1504408918.A.E48.html ※ 編輯: EvilisGood (118.160.50.35), 09/03/2017 11:22:17
推
09/03 11:25, , 1F
好文
09/03 11:25, 1F
推
09/03 11:27, , 2F
極獨本來都是智障 拿個民進黨旗當台獨旗 愚蠢至極
09/03 11:27, 2F
推
09/03 11:27, , 3F
大黑柯時代開始了 做好準備
09/03 11:27, 3F
→
09/03 11:27, , 4F
那些智障跑進會場亂 被群眾罵滾出去 真爽
09/03 11:27, 4F
→
09/03 11:28, , 5F
急統的笑急獨智障 五十步笑百步嗎 廠廠
09/03 11:28, 5F
推
09/03 11:29, , 6F
誰？誰是急統？我去罵他
09/03 11:29, 6F
→
09/03 11:30, , 7F
真的很認同大家為何要買帳台灣旗那段，搞得跟蔣家一
09/03 11:30, 7F
→
09/03 11:30, , 8F
樣
09/03 11:30, 8F
推
09/03 11:32, , 9F
那某G可能要跑去罵白狼那群人了 記得直播一下 我給你
09/03 11:32, 9F
→
09/03 11:32, , 10F
按讚 哈哈
09/03 11:32, 10F
推
09/03 11:32, , 11F
其實他們生氣的是中華民國國旗得到認同，不否定國旗就是
09/03 11:32, 11F
→
09/03 11:32, , 12F
華獨，國旗不改如何建國。把國民黨與國旗綁一起，一起送
09/03 11:32, 12F
→
09/03 11:32, , 13F
垃圾車，但問題是大部分人早就分開了。這次離他們目標又
09/03 11:32, 13F
→
09/03 11:32, , 14F
遠很多，夢想破碎，不打柯打誰
09/03 11:32, 14F
推
09/03 11:32, , 15F
「仍傻傻跳出來打柯的」 是姚文智要媒體改標那件事吧XD
09/03 11:32, 15F
推
09/03 11:33, , 16F
蠻有趣的，急獨建國派真的廢
09/03 11:33, 16F
推
09/03 11:33, , 17F
認同台灣，不代表認同你那面旗 這次他講得超好
09/03 11:33, 17F
→
09/03 11:34, , 18F
你幫我約白狼出來啊 哈哈
09/03 11:34, 18F
→
09/03 11:35, , 19F
認同台灣 不代表認同極獨與民進狗黨 大推
09/03 11:35, 19F
推
09/03 11:37, , 20F
不用約啊 101前面找應該就找的到 記得寫不自殺聲明
09/03 11:37, 20F
→
09/03 11:37, , 21F
哈哈
09/03 11:37, 21F
推
09/03 11:37, , 22F
推這篇文章
09/03 11:37, 22F
推
09/03 11:38, , 23F
的確目前台灣認同出現，但可能的未來國旗符號還會有共
09/03 11:38, 23F
→
09/03 11:38, , 24F
識
09/03 11:38, 24F
→
09/03 11:38, , 25F
憲兵的問題在於應該要限縮其司法警察的職權範圍
09/03 11:38, 25F
推
09/03 11:39, , 26F
目前的公約數就是中華民國 誰想破壞它必會招致報應
09/03 11:39, 26F
→
09/03 11:39, , 27F
之前憲兵茶葉案就已經是示範一次，DPP也沒有修法
09/03 11:39, 27F
推
09/03 11:39, , 28F
推好文 極端派永遠不明白 就是他們窮到只剩意識形態
09/03 11:39, 28F
→
09/03 11:39, , 29F
才會二十年都沒啥長進
09/03 11:39, 29F
→
09/03 11:39, , 30F
現在同樣的爭議再起，媽的只會推責任
09/03 11:39, 30F
推
09/03 11:42, , 31F
柯黑崩潰
09/03 11:42, 31F
噓
09/03 11:42, , 32F
急獨就是一群垃圾 硬逼人接受自己觀點 好像自己最正義
09/03 11:42, 32F
→
09/03 11:43, , 33F
幹你老師就是這種人拖累台灣20年
09/03 11:43, 33F
推
09/03 11:43, , 34F
講得很清楚
09/03 11:43, 34F
推
09/03 11:43, , 35F
大推樓上
09/03 11:43, 35F
→
09/03 11:44, , 36F
我推h129
09/03 11:44, 36F
→
09/03 11:44, , 37F
看哪，9.2都活起來了
09/03 11:44, 37F
推
09/03 11:44, , 38F
樓樓上正解
09/03 11:44, 38F
推
09/03 11:48, , 39F
寫得不錯啊
09/03 11:48, 39F
還有 51 則推文
還有 1 段內文
→
09/03 12:41, , 91F
很挺阿
09/03 12:41, 91F
推
09/03 12:45, , 92F
哈哈
09/03 12:45, 92F
→
09/03 12:45, , 93F
真的柯文哲不管 所以柯粉怎麼看
09/03 12:45, 93F
推
09/03 12:47, , 94F
台北警局的事，之前柯粉就互相對戰過好幾次了，硬拿來這
09/03 12:47, 94F
→
09/03 12:47, , 95F
篇扯是想掩飾啥?掩飾急獨的時代力量嗎?
09/03 12:47, 95F
推
09/03 12:49, , 96F
現在像AGODFATHER這樣的時代力量支持者越來越多
09/03 12:49, 96F
→
09/03 12:49, , 97F
時代力量未來走向也只是越來越邊緣化
09/03 12:49, 97F
→
09/03 12:50, , 98F
雄三誤射 清泉崗毒品案 馮世寬有下台嗎？
09/03 12:50, 98F
推
09/03 12:51, , 99F
隔壁不錯但是不讓台獨的秀場真的是很糟糕
09/03 12:51, 99F
推
09/03 12:54, , 100F
台獨團體如果贊助世大運幾千萬幾億 放個LOGO也不為過吧XD
09/03 12:54, 100F
→
09/03 12:56, , 101F
彭文正也客家人...
09/03 12:56, 101F
推
09/03 12:58, , 102F
靠 人渣難得好文...
09/03 12:58, 102F
推
09/03 13:00, , 103F
好文推一下
09/03 13:00, 103F
推
09/03 13:06, , 104F
姚文智媒體改標是那件事
09/03 13:06, 104F
推
09/03 13:10, , 105F
八卦版或是公共議題版肯定有不少人崩潰吧，哈哈
09/03 13:10, 105F
→
09/03 13:10, , 106F
一堆臺獨在那出沒
09/03 13:10, 106F
推
09/03 13:18, , 107F
好奇人渣文本怎麼看酥餅
09/03 13:18, 107F
推
09/03 13:36, , 108F
好文
09/03 13:36, 108F
推
09/03 13:40, , 109F
支持臺灣獨立不見得要接受那個臺灣國臺灣旗吧 醜醜
09/03 13:40, 109F
→
09/03 13:40, , 110F
的 綠綠的 天啊
09/03 13:40, 110F
推
09/03 13:45, , 111F
中肯
09/03 13:45, 111F
推
09/03 13:52, , 112F
難得中肯
09/03 13:52, 112F
噓
09/03 13:54, , 113F
說個笑話急獨是菁英 意見一堆的死文組吧
09/03 13:54, 113F
推
09/03 14:05, , 114F
有很多推動台灣獨立的人很值得尊敬 美國老爸那種只是撈仔
09/03 14:05, 114F
→
09/03 14:05, , 115F
消費台獨 幹
09/03 14:05, 115F
推
09/03 14:10, , 116F
厲害 知道風向 給推
09/03 14:10, 116F
→
09/03 14:16, , 117F
哇！果然是人渣，講那麼一大堆廢話
09/03 14:16, 117F
推
09/03 14:40, , 118F
認同給推
09/03 14:40, 118F
推
09/03 14:42, , 119F
這文只是顯而易見的事實罷了
09/03 14:42, 119F
推
09/03 14:47, , 120F
推
09/03 14:47, 120F
推
09/03 15:05, , 121F
去你媽的台灣旗 誰決定的?
09/03 15:05, 121F
推
09/03 16:04, , 122F
台灣人大多都是支持獨立的 可是不是無腦獨
09/03 16:04, 122F
推
09/03 16:26, , 123F
中肯文！
09/03 16:26, 123F
推
09/03 17:52, , 124F
這次國旗問題只是獨派沒事找事做
09/03 17:52, 124F
→
09/03 17:52, , 125F
如果世大運不能攜帶國旗，他們就會帶國旗進去鬧了
09/03 17:52, 125F
→
09/03 17:53, , 126F
但這次可以帶國旗，他們就再找其他的旗幟進去製造衝突
09/03 17:53, 126F
→
09/03 17:53, , 127F
顯見這些人目的不是宣揚理念，而是為了製造衝突
09/03 17:53, 127F
推
09/03 19:19, , 128F
世大運，來亂的都是白癡，得不到人民支持的
09/03 19:19, 128F
推
09/03 20:04, , 129F
好文!
09/03 20:04, 129F
推
09/03 23:33, , 130F
這篇還行
09/03 23:33, 130F
‣ 更多 EvilisGood 的文章
文章代碼(AID): #1PgtLMv8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 EvilisGood 的文章
文章代碼(AID): #1PgtLMv8 (HatePolitics)