Re: [討論] 為什麼會連續2次蓋錯比賽用游泳池??消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/08/28 17:45), 6年前編輯推噓-4(9推 13噓 38→)
留言60則, 25人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言： : → goetze: 第一次沒蓋錯，本來那個八水道的松山館就不是蓋給聽奧用的 08/28 16:22 : → goetze: 第二次蓋的是十水道，主要是周邊的池寸不合 08/28 16:33 : → goetze: 市府的說法是蓋到一半國際總會改規定，但此說法查證不到 08/28 16:35 : 推 yoshilin: 如果樓上屬實，原po有發假新聞之嫌 08/28 16:35 : 還假新聞勒 : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%A9%E6%AC%A3%E9%A4%A8 : 詩欣館，又名臺北市立大學天母校區綜合運動館，原名臺北市立體育學院綜合運動館，是 : 一座位於臺灣臺北市士林區臺北市立大學天母校區的綜合性體育館。於2012年4月啟用， : 為了表揚曾經拿下2004年雅典奧運跆拳道比賽金牌的陳詩欣而命名。2017臺北世大運的跳 : 水比賽將於本場館舉行。 : 原本詩欣館是作為2017臺北世大運的游泳比賽場館，卻因為不符合國際泳池標準的正式比 : 賽池，出發台池岸寬不小於10公尺，只能作為跳水場館。 : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/580324 : 造價12億 北體泳池 不符國際賽事標準 : 〔記者黃忠榮／台北報導〕原要用作二○一七年世大運比賽場地的台北市立體育學院游泳 : 池，因該泳池規格不符合國際賽事標準，導致花費十二億元興建的游泳場館，最後只能做 : 跳水比賽。 : 議員陳建銘（右二）指出，台北市立體育學院游泳池，因不符合國際賽事標準，最後 : 只能做跳水比賽，體育處科長袁守方（右三）到場說明（記者黃忠榮攝） : 台北市議員陳建銘昨天前往體院游泳池會勘表示，每辦一次國際比賽就要蓋一大堆新場館 : ，要求市府應藉辦理世大運，完成關渡平原開發，將運動場館和選手村留在台北市，才是 : 真正造福市民。 : 體育處競技運動科科長袁守方表示，申辦世大運的城市場館規劃和定案後一定會有很大差 : 異，以台北體院來說，因跳水跟游泳性質不同，不適合在同一場地進行；再者，還有選手 : 進出安全和動線考量，評估後覺得這個場地比較適合當跳水場地，另行興建新的游泳場館 : 。 : 袁守方說，未來新建游泳館，興建經費約二十億元，以台北市需求量，利用率一定會很高 : ，不會有蚊子館。 : 陳建銘指出，二○○九年市府舉辦聽奧，花了上億元興建松山運動中心游泳池，游泳池應 : 有十個水道只剩下八個，不符合國際賽事標準，導致聽奧泳賽只能移師新竹舉行，松山運 : 動中心泳池只能當作社區游泳池使用。 議員陳建銘（右二）指出，台北市立體育學院 : 游泳池，因不符合國際賽事標準，最後 : 只能做跳水比賽，體育處科長袁守方（右三）到場說明（記者黃忠榮攝） : 議員陳建銘（右二）指出，台北市立體育學院游泳池，因不符合國際賽事標準，最後 : 只能做跳水比賽，體育處科長袁守方（右三）到場說明（記者黃忠榮攝） : 台北市議員陳建銘昨天前往體院游泳池會勘表示，每辦一次國際比賽就要蓋一大堆新場館 : ，要求市府應藉辦理世大運，完成關渡平原開發，將運動場館和選手村留在台北市，才是 : 真正造福市民。 : 體育處競技運動科科長袁守方表示，申辦世大運的城市場館規劃和定案後一定會有很大差 : 異，以台北體院來說，因跳水跟游泳性質不同，不適合在同一場地進行；再者，還有選手 : 進出安全和動線考量，評估後覺得這個場地比較適合當跳水場地，另行興建新的游泳場館 : 。 : 袁守方說，未來新建游泳館，興建經費約二十億元，以台北市需求量，利用率一定會很高 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ，不會有蚊子館。 : 陳建銘指出，二○○九年市府舉辦聽奧，花了上億元興建松山運動中心游泳池，游泳池應 : 有十個水道只剩下八個，不符合國際賽事標準，導致聽奧泳賽只能移師新竹舉行，松山運 : 動中心泳池只能當作社區游泳池使用。 : 陳建銘表示，同樣問題又重演，原規劃聽奧泳池的台北體院，因施工延宕，直到今年才完 : 工，最後卻因國際泳池場地規範中明訂，正式比賽泳池出發台岸寬應至少留有十公尺腹地 : ，北體泳池卻僅五公尺，無法作為比賽場地。 : 議員表示，市府已經講了二十年的關渡平原開發案，應藉由世大運來完成，台北市現有這 : 麼一大塊土地，沒有理由捨近求遠，要求市府在關渡平原興建世大運場館和選手村。 : --------------------------------------------------------------------------- : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090721/31800977/ : 超瞎 聽奧泳池 白花6億公帑 : 【陳柏因╱台北報導】台北聽奧九月登場，北市竟仍無一座符合國際賽事標準的泳池。北 : 市議員莊瑞雄昨批評，聽奧主場館泳池用六億元聽奧經費興建，卻因場地不足而從十水道 : 變八水道，無法辦國際賽事，導致聽奧泳賽得移師新竹縣立游泳池舉辦，真的「很瞎」。 : 僅8個水道不標準 : 莊瑞雄說，北市府九年前重新設計現作為聽奧主場館的台北體育場時，為增蓋田徑暖身場 : ，導致一旁泳池得縮減水道，該泳池雖用聽奧預算興建，竟只能當北市松山區市民運動中 : 心設施。聽奧至四月底已耗資三十六億元，其中六億元興建泳池。 : 北市府雖決定將聽奧泳賽移師新竹縣立游泳池，但承包經營該泳池的鴻標育樂執行董事陳 : 明河昨抱怨，北市府派新竹縣府「壓」業者，要求在旺季以公益名義無償提供場地。莊瑞 : 雄批聽奧都已倒數，場地還搞不定。 : 北市體育處長房振昆說，北市六年前取得聽奧主辦權，即知台北體育場空間不足，泳池僅 : 能容八水道，因此向體委會爭取預算時，是將泳池規劃為運動中心，中央給的經費除聽奧 : 預算，還有擴大內需補助款。 : 泳賽將會移師新竹 : 北市府原擬在天母台北體院泳池辦聽奧泳賽，未料該院工程因環評爭議和居民反彈延宕； : 聽障基金會總執行長盛治仁說，去年十月聽奧總會來台勘查，已同意在新竹辦泳賽。北市 : 民陳先生批評，聽奧主場館泳池設計有誤、浪費公帑，市府改稱運動中心更是不認錯，「 : 這樣施政品質辦聽奧，北市會丟臉丟到國外。」 : ---------------------------------------------------------------------------- : 原本郝市府還打算花20億再蓋第三座游泳池的 : 上面新聞有寫，怕某些人眼殘看不到 : 後來柯P團隊用活動式泳池搞定 : 經費只有1/40，工期只有60天，設備可以重複運用 : 重點這還是經過國際游泳協會認證的合格比賽游泳池！ : 請看： : https://www.youtube.com/watch?v=J25adZ41wLI
: 花六億蓋的游泳池變成只能給社區使用 : 然後蓋社區用的游泳池要花六億，你是在跟我說笑逆？ : 食髓知味後再花個12億蓋個學校游泳池.... : 通貨膨脹真厲害，沒幾年蓋個泳池經費就要漲一倍耶 : 相關人員跟廠商全部抓去槍斃我都不會同情！ : 再對比柯p的解決方式，你郝龍彬被人幹到飛天不是沒原因 : 然後搞成這樣現在還想出來沾光，真是無恥的極致 : 還假新聞勒 : 呵呵9.2呵呵 http://blog.udn.com/mobile/esheng/4395286 台北市政府於94年4月檢附《台北市田徑場》及《天母運動園區》兩項興建計畫書向行政院體育委員會申請經費補助時，已將「天母運動園區」設定為台北聽奧「10水道國際游泳競賽」預定場地，同時期另於「台北市田徑場」旁之「松山運動中心」新建「8水道游泳設施」供行政區市民使用，兩者層級與用途均不同。惟因「天母運動園區」開發延宕，無法配合台北聽奧賽會期程需要，爰將游泳競賽項目移至「新竹縣體育館」舉辦，導致輿論誤解「松山運動中心新建8水道游泳設施」係規劃不當，不符國際規格。遇此類爭議，台北市政府實應儘速檢證，回應問題充分釋疑，避免됊曖昧，徒增紛擾。 。。。。。。。。。。 其他調查結果自己看，不要只會相信三民自的假新聞好嗎 一群亂跟風的還好意思罵人87跟9.2 假新聞看那麼爽還深信不疑我也是醉了 網軍一直黑郝的也改變不了聽奧辦的比較好的事實阿 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.48.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1503913528.A.509.html ※ 編輯: rx178mk2 (101.13.48.137), 08/28/2017 17:46:40
→
08/28 17:47, , 1F
給郝龍冰一個機會 大家說好ㄅ好啊
08/28 17:47, 1F
推
08/28 17:47, , 2F
可是吱吱們不會聽，不會查，不會想！哈哈！
08/28 17:47, 2F
→
08/28 17:48, , 3F
柯粉同上
08/28 17:48, 3F
→
08/28 17:50, , 4F
當初罵花博是菜博，有本事叫台灣停止辦花博阿。
08/28 17:50, 4F
推
08/28 17:53, , 5F
%%%%%%%吱吱只會秀下限
08/28 17:53, 5F
推
08/28 17:54, , 6F
總覺得最近吱吱愈來愈誇張了，三民自餵什麼就吃什麼
08/28 17:54, 6F
→
08/28 17:54, , 7F
看到事實還繼續精神勝利，就會出現一樓的推文
08/28 17:54, 7F
→
08/28 17:54, , 8F
難怪最近吱吱滿嘴屎話
08/28 17:54, 8F
→
08/28 17:55, , 9F
松山跟天母兩個不同規格的泳池也能拿來亂扯。。。zzzzz
08/28 17:55, 9F
→
08/28 17:56, , 10F
現在看來都是社區泳池的規格呀
08/28 17:56, 10F
→
08/28 18:02, , 11F
不知道郝龍彬會不會再發fb 反擊？讓子飛一會。
08/28 18:02, 11F
推
08/28 18:02, , 12F
上一篇的報導都只有綠營議員單方面的說法 市政府說法是
08/28 18:02, 12F
→
08/28 18:03, , 13F
零 那種報導也信 只能說蠢吱不意外
08/28 18:03, 13F
噓
08/28 18:04, , 14F
聽奧比較好？只有在郝家軍同溫層取暖的人覺得
08/28 18:04, 14F
噓
08/28 18:05, , 15F
幫郝冰冰拍拍手！
08/28 18:05, 15F
噓
08/28 18:07, , 16F
用聽奧預算亂蓋泳池也會有人護航 科科
08/28 18:07, 16F
→
08/28 18:07, , 17F
不是蓋錯而是沒蓋完, 你是這意思嗎？
08/28 18:07, 17F
噓
08/28 18:07, , 18F
花大錢蓋出社區游泳池規格的游泳池是郝會蓋的政績是真的啊
08/28 18:07, 18F
→
08/28 18:07, , 19F
，沒人否認
08/28 18:07, 19F
→
08/28 18:08, , 20F
我看不出來這種說法有比較好耶
08/28 18:08, 20F
噓
08/28 18:11, , 21F
所以最後錢花完的第二座蓋完能符合國際比賽標準讓世大運用
08/28 18:11, 21F
→
08/28 18:11, , 22F
嗎？
08/28 18:11, 22F
→
08/28 18:12, , 23F
「我的孩子很乖的，都是交到壞朋友才會這樣。」
08/28 18:12, 23F
→
08/28 18:13, , 24F
如果不行那不就是廢到爆嗎？聽奧因為只是來不及，蓋完還是
08/28 18:13, 24F
→
08/28 18:13, , 25F
不行？這能力要多低？
08/28 18:13, 25F
→
08/28 18:13, , 26F
「我的泳池本來都是符合規格的，都是規格亂改才會這樣」
08/28 18:13, 26F
→
08/28 18:14, , 27F
自己家的小孩都是最乖的，結果偏偏出事的都自己的小孩。
08/28 18:14, 27F
推
08/28 18:22, , 28F
如果台北一直沒有十水道的泳池，花錢蓋一個不是可以常
08/28 18:22, 28F
噓
08/28 18:22, , 29F
你這篇要不要發FB或是八卦，給更多人檢驗
08/28 18:22, 29F
→
08/28 18:22, , 30F
辦國際比賽？但是現在省錢是王道。
08/28 18:22, 30F
推
08/28 18:22, , 31F
所以是郝團隊因為要多蓋一個游泳池 把原本主要的聽奧泳
08/28 18:22, 31F
→
08/28 18:22, , 32F
池延宕 這說法有好到哪裡去 主業不幹跑去做副業然後出包
08/28 18:22, 32F
→
08/28 18:22, , 33F
說這都是不小心的 千萬不能怪我唷
08/28 18:22, 33F
噓
08/28 18:23, , 34F
延宕到最後還是不能用啊
08/28 18:23, 34F
推
08/28 18:26, , 35F
其實很好奇，是為了什麼尺寸不能用？不能改嗎？
08/28 18:26, 35F
→
08/28 18:26, , 36F
不就是工程而已？
08/28 18:26, 36F
推
08/28 18:28, , 37F
聽奧比較好 何解？
08/28 18:28, 37F
噓
08/28 18:28, , 38F
我猜應該規劃的時候就是最鳥的規格，像遠雄巨蛋那種，最少
08/28 18:28, 38F
→
08/28 18:28, , 39F
100公尺蓋100.5那種，人家改101就只能gg
08/28 18:28, 39F
→
08/28 18:29, , 40F
郝市府真的神扯，這種做法只能說毫無遠見啊！
08/28 18:29, 40F
推
08/28 18:37, , 41F
9.2不斷證實dpp有遠見的多
08/28 18:37, 41F
噓
08/28 18:41, , 42F
柯黑再次大慘敗
08/28 18:41, 42F
→
08/28 18:47, , 43F
我有一個疑問，那為何松山運動中心游泳池有那麼多觀眾席
08/28 18:47, 43F
→
08/28 18:48, , 44F
，其他區的運動中心游泳池看照片沒那麼多觀眾席？
08/28 18:48, 44F
噓
08/28 18:51, , 45F
樓上的問題好難回答喔 有請KMT支持者回答~~~
08/28 18:51, 45F
噓
08/28 19:03, , 46F
好好笑..
08/28 19:03, 46F
噓
08/28 19:06, , 47F
聽奧比較好?抱支腿蛆還是滾回廁所糞坑繼續崩吧 反正要住
08/28 19:06, 47F
→
08/28 19:06, , 48F
好住滿一輩子了 哭哭喔
08/28 19:06, 48F
→
08/28 19:07, , 49F
如果是這樣，為何這次游泳比賽不在天母？
08/28 19:07, 49F
→
08/28 19:07, , 50F
還有別扯聽奧收視率高喔，世大運上次4.7還沒加緯來的
08/28 19:07, 50F
→
08/28 19:08, , 51F
而且網路看直播的更多，聽奧開幕網路收視狀況差超遠，播的
08/28 19:08, 51F
→
08/28 19:08, , 52F
電視台多好幾台
08/28 19:08, 52F
→
08/28 20:34, , 53F
對啦 不能提聽奧收視率 只能捧柯批而已
08/28 20:34, 53F
→
08/28 20:35, , 54F
看吱吱造謠被打臉後拼命秀下限還挺有趣的
08/28 20:35, 54F
→
08/28 20:51, , 55F
看9.2幫一個選不上立委的支父寶護航也滿有趣的
08/28 20:51, 55F
→
08/28 21:01, , 56F
郝龍彬很廢的話，選輸他的蘇謝不就連廢物都不如？
08/28 21:01, 56F
→
08/28 21:33, , 57F
沒看過蛆 還真不知道下限的定義
08/28 21:33, 57F
噓
08/29 00:34, , 58F
堂堂一個前首都市長竟連立委都選不上 可見之前投他的抱
08/29 00:34, 58F
→
08/29 00:34, , 59F
支腿蛆腦袋肯定有問題 好了 抱支腿蛆可以滾回化糞池繼續
08/29 00:34, 59F
→
08/29 00:34, , 60F
哭囉
08/29 00:34, 60F
‣ 更多 rx178mk2 的文章
文章代碼(AID): #1Pe-OuK9 (HatePolitics)
‣ 更多 rx178mk2 的文章
文章代碼(AID): #1Pe-OuK9 (HatePolitics)