Re: [新聞] 不讀古文 台灣歷史文獻也看嘸消失
※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言：
: 1.老蔣把台語給禁到快死掉了，還好意思拿台灣的文獻說嘴？
: 台灣的文獻都得靠台語才行的好嗎？
: 2.文言文大多用台語都能讀的通，連韻在那邊都能知道，
: 用北京話唸，根本在唸經，誰還會有興趣？
: 3.一直扣去中化的帽子，也不想想真正去中化的是誰？
: 是老蔣啊！把台語禁掉以北京話為主，
: 搞到所有曾以台語為主的中華古文都無法去了解。
: 老蔣才是伊娘的去中化兇手！
中文勝過拼音文字的優點之一，就是不同的方言都能夠共用這套文字
沒有閩南語 照樣可以學文言文
清朝的人不會講春秋戰國的話，但還是可以理解春秋戰國人寫的文章
中國這麼多種方言，不用閩南語照樣學文言文
而非閩南語的人，依舊能夠理解台灣人寫的文言文
大家都能使用文言文.......不會睡覺怪床歪
題外話，我想問一下吱吱
清朝台灣人用文言文寫的文章，你們覺得算是中國文學還是台灣文學？
如果把清朝台灣文人寫的文言文來幾篇，你們會不會安靜點？
如果不背唐詩宋詞，改背渡台悲歌，會不會爽一點？
http://web.fg.tp.edu.tw/~nancy/Taiwan/A2.htm#渡台悲歌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.156.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1503891032.A.225.html
噓
08/28 11:39, , 1F
08/28 11:39, 1F
中國以前各地都有私塾，不用閩南語同樣學文言文
沒有閩南語與學不好文言文 沒有啥關係，頂多在寫詩詞時 用韻會有點困擾
※ 編輯: wwer0916 (111.255.156.141), 08/28/2017 11:44:20
推
08/28 12:00, , 2F
08/28 12:00, 2F
→
08/28 12:04, , 3F
08/28 12:04, 3F
→
08/28 12:06, , 4F
08/28 12:06, 4F
→
08/28 12:07, , 5F
08/28 12:07, 5F
→
08/28 12:07, , 6F
08/28 12:07, 6F
→
08/28 12:07, , 7F
08/28 12:07, 7F
→
08/28 12:08, , 8F
08/28 12:08, 8F
→
08/28 12:10, , 9F
08/28 12:10, 9F
→
08/28 12:10, , 10F
08/28 12:10, 10F
→
08/28 12:15, , 11F
08/28 12:15, 11F
推
08/28 12:21, , 12F
08/28 12:21, 12F
→
08/28 12:22, , 13F
08/28 12:22, 13F
→
08/28 12:23, , 14F
08/28 12:23, 14F
→
08/28 12:24, , 15F
08/28 12:24, 15F
→
08/28 12:24, , 16F
08/28 12:24, 16F
推
08/29 05:01, , 17F
08/29 05:01, 17F
→
08/29 05:01, , 18F
08/29 05:01, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：